ForenĂŒbersicht RSS

Tierrechtsforum:
Cartoon: Ich bin ja kein Nazi, aber ...

Anzahl BeitrÀge in diesem Thread: 14

Hinweis: Momentan können keine BeitrÀge erstellt werden.

Cartoon: Ich bin ja kein Nazi, aber ...

Autor: Achim StĂ¶ĂŸer | Datum:


Achim

Jedes Individuum sollte dort leben können, wo es möchte

Autor: Achim StĂ¶ĂŸer | Datum:
Die meisten der FlĂŒchtlinge sind Theisten, von denen einige auch schon mal gewalttĂ€tig werden, wenn jemand ihre "heilige Schrift" "beleidigt". Die meisten der FlĂŒchtlinge sind Speziesisten, die kein Problem damit haben, Tiere zu ermorden, um ihre Leichen etc. zu konsumieren. Auch einige Menschenmörder und Vergewaltiger werden darunter sein.

Mit anderen Worten: die meisten FlĂŒchtlinge sind Arschlöcher, unterscheiden sich also nicht nennenswert vom Gros der hier Geborenen. Das ist also kein Grund, ihnen den Aufenthalt hier zu verwehren.

Und daher halte ich es mit dem Grundgesetz, in dem die Freiheit der Wahl des Wohnorts garantiert ist. Nur ohne die dort enthaltene nationalistische EinschrĂ€nkung natĂŒrlich. Ob KriegsflĂŒchtlinge oder "WirtschaftsflĂŒchtlinge" oder wer auch immer: jedes Individuum sollte dort leben können, wo es möchte (sofern dadurch nicht höhere Rechte anderer verletzt werden; dass wer z.B. an - theistischen, speziesistischen usw. - Wahnvorstellungen leidet und daher mordet daran gehindert werden muss, versteht sich).

Denn die elementarsten Tierrechte, das Recht auf Leben, das Recht auf Unversehrtheit, gelten fĂŒr alle Tiere. Auch Arschlöcher.

Achim

Inklusion statt Integration von FlĂŒchtlingen, Migranten usw.

Autor: Achim StĂ¶ĂŸer | Datum:
Achim StĂ¶ĂŸer schrieb:
>
> Die meisten der FlĂŒchtlinge sind Theisten, von denen einige
> auch schon mal gewalttÀtig werden, wenn jemand ihre "heilige
> Schrift" "beleidigt". Die meisten der FlĂŒchtlinge sind
> Speziesisten, die kein Problem damit haben, Tiere zu
> ermorden, um ihre Leichen etc. zu konsumieren. Auch einige
> Menschenmörder und Vergewaltiger werden darunter sein.

Wie schon vor einem viertel Jahr gesagt. Und nun durch die Ereignisse an Silvester untermauert.

Rauchen macht Lungenkrebs. NatĂŒrlich gibt es auch andere Ursachen fĂŒr Lungenkrebs, natĂŒrlich gibt es auch Raucher ohne Lungenkrebs, das Lungenkrebsrisiko steigt aber signifikant durch Rauchen, Hauptursache fĂŒr Lungenkrebs (und Kehlkopfkrebs, Zungenkrebs usw.).

Theismus macht Sexismus. NatĂŒrlich gibt es auch andere Ursachen fĂŒr Sexismus, natĂŒrlich gibt es auch Theisten ohne Sexismus, das Sexismusrisiko steigt aber signifikant durch Theismus, Hauptursache fĂŒr Sexismus (und Speziesismus, Rassismus usw.).

Alkohol enthemmt. NatĂŒrlich gibt es ... usw.

Bemerkenswerterweise waren die TĂ€ter an Silvester offenbar betrunken. Waren sie nun also Christen (zu deren religiösen Riten der Konsum von Alkohol explizit gehört) oder Moslems (denen aus religiösen GrĂŒnden Alkoholkonsum verboten ist - dann ist das ein Beispiel, das eine die Faustregel "Je weniger ein GlĂ€ubiger sich an seine Religion hĂ€lt, desto besser." bestĂ€tigende Ausnahme ist, so wie etwa SchweinegelatinegummibĂ€rchenkonsum durch Moslems), und auch ein Beispiel fĂŒr Integration, denn anders als etwa in Saudi Arabien ist Trunkenheit hierzulande gesellschaftlich immer noch akzeptiert.

Was in Schulen gang und gĂ€be ist, nĂ€mlich "Inklusion" statt "Integration" von "Behinderten" (und Theismus ist ja nun eine Psychose, von der ein Großteil betroffen ist), muss auch gesamtgesellschaftlich angestrebt werden.
[toter Link ersetzt, 23.11.16 - Mod]

Zur Erinnerung: "[W]er mit den Ritualen, der Folklore sowie den Glaubensinhalten der einen abrahamitischen Religion (z.B. der auf einem geflĂŒgelten Pferde-Mensch-Mischwesen reitende Prophet, fĂŒnf tĂ€gliche Gebete gen Mekka mit rituellen Waschungen, Opfer- und Zuckerfest, eigentĂŒmlich gekleidete Imame, Koranzitate) konfrontiert wird, dem könnte klar werden, dass sich die der anderen (etwa dĂ€monenaus- und in eine Schweineherde -eintreibender Messias, Rosenkranz, WeihnachtsgĂ€nse- oder -karpfenleichen, eigentĂŒmlich gekleidete Bischöfe, Bibelzitate) in ihrer AbsurditĂ€t in nichts unterscheiden."

Das Konzept der Integration erkennt bewusst Unterschiede und verlangt vom Einzelnen, sich an das Mehrheitssystem anzupassen. Die Inklusion dagegen betrachtet die Vielfalt und HeterogenitĂ€t der Gesellschaft als grundlegend und selbstverstĂ€ndlich. Hier muss sich nicht der Einzelne dem System anpassen, sondern die gesellschaftlichen Rahmenbedingungen mĂŒssen so flexibel gestaltet werden, dass sie jedem Einzelnen Teilhabe ermöglichen.

Dies muss aber natĂŒrlich unter BerĂŒcksichtigung elementarer ethischer GrundsĂ€tze erfolgen ("Es versteht sich von selbst und sollte eigentlich nicht erwĂ€hnt werden mĂŒssen, daß dies rassistisches, militaristisches, faschistisches, theistisches, sexistisches, homophobes - diese AufzĂ€hlung ist lediglich exemplarisch, nicht vollstĂ€ndig - Denken ebenso ausschließt wie speziesistisches.").

Konkret bedeutet das in diesem Fall, analog zu Nichtraucherkampagnen:
- Maßnahmen gegen Drogenkonsum allgemein, insbesondere Alkoholkonsum (statt nur gegen Rauchen und diverse illegale Drogen).
- Maßnahmen gegen Theismus (statt katholischem, sunnitischem usw. "Religionsunterricht" an Schulen etc.).
- Maßnahmen gegen Tierrechtsverletzung (statt rechtslastigem AntischĂ€chttierschutz).
Usw.

Achim

Re: Inklusion statt Integration von FlĂŒchtlingen, Migranten usw.

Autor: holger | Datum:
Hallo,

aber auch die meisten FlĂŒchtlinge sind Moslem, wie steht ihr als TierschĂŒtzer zum SchĂ€chten ?

FĂŒr MICH als TierschĂŒtzer, steht der Tierschutz ÜBER der Religion !

Ich kann nicht fĂŒr Leute sein, die so auf perverse Art Tiere töten und das dann mit ihrer Religion abtun.

Gruß

Re: Inklusion statt Integration von FlĂŒchtlingen, Migranten usw.

Autor: Tobi | Datum:
Hallo holger,

> aber auch die meisten FlĂŒchtlinge sind Moslem, wie steht ihr
> als TierschĂŒtzer zum SchĂ€chten ?

"Wir" sind keine TierschĂŒtzer. Hier werden Tierrechte gefordert. Siehe z.B. -> http://veganismus.de/vegan/faq-tierrechte.html. Bitte erst lesen.

Tobi

Tierschutz und Antisemitismus

Autor: Claude | Datum:
> aber auch die meisten FlĂŒchtlinge sind Moslem, wie steht ihr
> als TierschĂŒtzer zum SchĂ€chten ?

Wo wĂ€re da der Zusammenhang? Wer "hier" (bei mir ist das die Schweiz) geboren wird, nicht vegan lebt und zum Islam konvertiert wĂŒrde doch auch Leichenteile von geschĂ€chteten Tieren konsumieren.

> FĂŒr MICH als TierschĂŒtzer, steht der Tierschutz ÜBER der
> Religion !

Wie Tobi schon erwĂ€hnt hat sind wir keine TierschĂŒtzer.

Und dass TierschĂŒtzer rassistisches Gedankengut verbreiten ist ja nichts neues. IN der Schweiz war die erste Volkinitiative fĂŒr das «Verbot des Schlachtens ohne vorherige BetĂ€ubung». Das war 1893. Siehe http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D11380.php

1933 wurde in Deutschland das Reichstierschutzgesetz durch die Nationalsozialisten eingefĂŒhrt, welches das SchĂ€chten verbot. Die Motivation war Ă€hnlich und vermochte auch nicht die Ausbeutung zu beenden.

Tierrechtler hingegen kritisieren jede Form der Ausbeutung und Tötung von Tieren. Und auch die Diskriminierung gegen Tiere aufgrund ihrer Herkunft. Wobei das meist Menschen betrifft.

> Ich kann nicht fĂŒr Leute sein, die so auf perverse Art Tiere
> töten und das dann mit ihrer Religion abtun.

Aber wenn sie auf andere Art Tiere töten ist es ok? Wie kann ein Tier denn auf eine nicht perverse Art ermordet werden? Pervers wird es ja nicht nur durch die Art und Weise sondern durch die Motivation die Leiche zu konsumieren. Oder ein Tier wird getötet weil es in der "Milch"-/"Eier"-Produktion entstand und nicht verwendet werden kann. Wobei KĂ€lber noch gemĂ€stet werden. MĂ€nnliche KĂŒken werden in der Regel nach dem SchlĂŒpfen vergast oder ermordet. Und da spielt es keine Rolle welchen "Gott" die Konsumenten anbeten.

Claude

Leichen (ob "geschÀchtet" oder anders ermordet) fressen

Autor: Achim StĂ¶ĂŸer | Datum:
> Schweiz) geboren wird, nicht vegan lebt und zum Islam
> konvertiert wĂŒrde doch auch Leichenteile von geschĂ€chteten
> Tieren konsumieren.

Nicht nur die. Beispielsweise auch die typischen unveganen christlichen TierschĂŒtzer (wie Holger?), wenn sie etwa (unveganen) Döner an der Dönerbude essen (die Leichen im Döner sind i.d.R. halal "geschĂ€chtet") oder prinzipiell auch sonst irgendwelche Leichen (da nur ein Teil der Leichen jĂŒdisch "geschĂ€chteter" Tiere als koscher gilt, der Rest wird an Gojim - darunter eben auch TierschĂŒtzer - verkauft).

Achim

PS: Wieso "Antisemitismus" im Titel, es ging ihm doch um - hÀufig selbst antisemistische - AnhÀnger des muslimischne Wahns?

Re: Leichen (ob "geschÀchtet" oder anders ermordet) fressen

Autor: gast | Datum:
> Wieso "Antisemitismus" im Titel, es ging ihm doch um - hÀufig selbst antisemistische - AnhÀnger des muslimischne Wahns?
Vermutlich weil die „antisemitischen“ Moslems meist selbst Semiten sind.

Re: Leichen (ob "geschÀchtet" oder anders ermordet) fressen

Autor: Achim StĂ¶ĂŸer | Datum:
G. Tiefenbrunner schrieb:
>
> > Wieso "Antisemitismus" im Titel, es ging ihm doch um -
> hÀufig selbst antisemistische - AnhÀnger des muslimischne
> Wahns?
> Vermutlich weil die „antisemitischen“ Moslems meist selbst
> Semiten sind.

Jaja, schon klar. So wie "Atome" unteilbar und "PĂ€dophile" kinderlieb. Und TierschĂŒtzer Tiere schĂŒtzen.

"Antisemitisch" heißt eben nicht "gegen semitische Sprache gerichtet".

Achim

Re: Leichen (ob "geschÀchtet" oder anders ermordet) fressen

Autor: Claude | Datum:
> "Antisemitisch" heißt eben nicht "gegen semitische Sprache gerichtet".

Das wÀre die wörtliche Bedeutung.

Obwohl ich mich jetzt damit befassen muss, kann ich den Antisemitismus nicht so ganz nachvollziehen. So wie ich nicht wirklich verstehe wieso man fĂŒr Tierschutz sein könnte. Wobei das manchmal nur der Deckmantel fĂŒr Antisemitismus - oder Rassismus im Allgemeinen - ist.

Claude

Boko ist keineswegs haram, Lesen bildet

Autor: Achim StĂ¶ĂŸer | Datum:
> aber auch die meisten FlĂŒchtlinge sind Moslem, wie steht ihr
> als TierschĂŒtzer zum SchĂ€chten ?

1. Vielleicht solltest Du das, worauf Du antwortest, erstmal lesen (und begreifen), z.B. stand da:
Zitat: Maßnahmen gegen Tierrechtsverletzung (statt rechtslastigem AntischĂ€chttierschutz).

(Link nicht ĂŒbersehen - wie Tobi schon andeutete, gehen wir als Tierrechtler gegen Euch tierausbeutende TierschĂŒtzer vor.)

2. Wenn Du grade beim Lesen bist:
Fleisch, in dem noch Blut ist
Wie Juden und Moslems zu Nichtmenschen stehen
http://antispe.de/txt/blut.html

Wie Bibeln und Christen zu Nichtmenschen stehen
Teil 1: Furcht und Schrecken sei ĂŒber allen Tieren
http://antispe.de/txt/furchtundschrecken.html

usw.

Achim

Re: Cartoon: Ich bin ja kein Nazi, aber ...

Autor: Till Kraemer | Datum:
Da fehlt ein "d" bei "das wird man ja wohl noch sagen dĂŒrfen" - keine Ahnung, ob das so beabsichtigt war.

Re: Cartoon: Ich bin ja kein Nazi, aber ...

Autor: Achim StĂ¶ĂŸer | Datum:
> Da fehlt ein "d" bei "das wird man ja wohl noch sagen dĂŒrfen"
> - keine Ahnung, ob das so beabsichtigt war.

Nein, das war ein Tippfehler, danke fĂŒr den Hinweis; ist korrigiert.

Achim