Tierrechtsforum:
Linktipp zum Thema "menschliche Rassen"

Hi,

>Er rechnete vor, dass, rein geneto-numerisch, ein Mann näher oder
>zumindest genauso nah mit einem Schimpansen verwandt ist wie mit
>einer Frau.

...was vermutlich einzig am fehlenden Ast im Y-Chromosom liegen dürfte ;-) Insofern ist auch das falsch, denn es kann nur der Schimpansenmann gemeint sein, der seinerseits mit dem menschlichen Mann genetisch näher verwandt ist, als mit seiner eigenen Frau.

Meine Quintessenz ist: Rassendifferenzierung ist Willkür.

Siehe Hunde: Bekannte haben einen Doggenwelpen aus dem Tierheim geholt. Der Hund war ausgesetzt worden; vorgeblich von einem nicht ermittelbaren Züchter. Grund: Er ist "Fehlfarben".

Durch die von den Züchterverbänden definierten Rassemerkmale ist dieser Hund, obgleich Nachfahre einer Dogge und einer Döggin, keine Dogge.

Lächerlich.

Gruß,
Volker.