Forenübersicht RSS

Allgemeines:
Nachhaltiges Schweigen von Verbraucherinitiative zum Umweltnutzen von Veganismu

Anzahl Beiträge in diesem Thread: 2

Hinweis: Momentan können keine Beiträge erstellt werden.

Nachhaltiges Schweigen von Verbraucherinitiative zum Umweltnutzen von Veganismu

Autor: Achim Stößer | Datum:
Auf nachhaltige-produkte.de fiel mir auf, daß ein ganz wesentlicher Punkt fehlte. Ich fragte nach (Grußfloskeln teilweise gekürzt, Tippfehler korrigiert):

Zitat:
Gesendet: Samstag, 21. Juli 2007 14:43
Betreff: nachhaltige-produkte.de

Sehr geehrte Frau Schmidl, sehr geehrter Herr Schmidt-Pleschka,

fehlt auf Ihrer Website der Hinweis, daß unveganer Konsum Unnachhaltigkeit und Umweltzerstörung (u.a. wegen CO2, Methan, Ammoniak, Gülle, Regenwaldabholzung, Brandrodung, Transport usw.) schlechthin ist, oder habe ich ihn übersehen?

Mit freundlichen Grüßen und bestem Dank im voraus, [...]


Recht schnell kam folgende Antwort:
Zitat:
Sent: Monday, July 23, 2007 9:23 AM

Sehr geehrter Herr Stößer,

es freut mich, dass Sie für sich eine relativ einfach umzusetzende Lösung des Klimaproblems gefunden haben. Tatsächlich trägt die Fleischproduktion zur Freisetzung von Treibhausgasen bei, der Verzicht auf Fleisch kann daher die eigene CO2-Bilanz verbessern. Entsprechend wird im CO2-Rechner auf unserer Seite u. a. auch die Zusammensetzung der Ernährung (z. B. Vegan, Vegetarisch, Mischkost, hoher Fleischanteil) abgefragt.

Ansonsten konzentriert sich unser Projekt allerdings auf Non-Food-Bereich. Denn hier sind die Probleme relative klimafreundliche Produkte von klimaschädlichen Produkten zu unterscheiden weitaus schwieriger. Ich kann Sie also beruhigen: Sie haben nichts übersehen.

Herzlichen Gruss
Ralf Schmidt-Pleschka

Hm, komisch, weil im "Non-Food-Bereich" die Unterscheidung zwischen klimafreundlichen und -schädlichen Produkten "schwieriger" sei (klar - im "Food-bereich" ist es einfach, vegan=freundlich vs. unvegan=schädlich), fehlt dieser wichtige Aspekt? Da mußte ich nachfragen:
Zitat:
Gesendet: Montag, 23. Juli 2007 11:06

Sehr geehrter Herr Schmidt-Pleschka,

verstehe ich Sie richtig, Sie informieren auf Ihrer Seite nicht über diese "einfach umzusetzende Lösung [ich würde sagen: Teillösung] des Klimaproblems", weil es zu einfach ist, die klimafreundliche (veganen) Produkte von klimaschädlichen (unveganen) "Produkten im [...]Food-Bereich" (vulgo: Essen) zu "unterscheiden"? Sie gehen davon aus, daß ohnehin jeder es weiß?

In diesem Zusammenhang eine persönliche Frage: leben Sie denn vegan, sprich, tragen Sie durch diese einfach umzusetzende Methode zur Lösung des Klimaproblems (und zudem zur Verhinderung von Leid und Mord an nichtmenschlichen Tieren) bei?

Prompt (8 Minuten später) kam die Antwort:
Zitat:
Sent: Monday, July 23, 2007 11:14 AM

Sehr geehrter Herr Stößer,

nein, Sie verstehen mich nicht richtig.

Mir freundlichen Grüßen
Ralf Schmidt-Pleschka

Schade, ich dachte eigentlich, was er gesagt hatte war leicht zu verstehen ... aber bitte:
Zitat:
Sent: Monday, July 23, 2007 11:22 AM

Sehr geehrter Herr Schmidt-Pleschka,

dann erläutern Sie mir doch bitte, weshalb Sie über diesen wesentlichen Punkt auf Ihren Seiten nicht informieren.

Das war vor über vier Tagen - seither: Schweigen im Walde. Honi soit qui mal y pense ...

Achim

Re: Nachhaltiges Schweigen von Verbraucherinitiative zum Umweltnutzen von Veganismu

Autor: joel_H | Datum:
>
Zitat:
> Sent: Monday, July 23, 2007 11:14 AM
>
> Sehr geehrter Herr Stößer,
>
> nein, Sie verstehen mich nicht richtig.
>
> Mir freundlichen Grüßen
> Ralf Schmidt-Pleschka
>


Fällt euch auch immer auf wie kindlich berührt Nichtveganer sich zeigen, wenn argumentativ nichts mehr geht?