Ach dass, nee nee, macht euch mal keine Sorgen, Maschinen werden nie Bewusstsein erlangen, derart Spekulationen und darauf aufbauende Warnungen kommen höchstens mal von profilierungssüchtigen, phobischen Spinnern:-)
Aber Spass mal beiseite. Ich bin recht froh über die Studie, denn sowas wird vom politischen Sektor selbstverständlich eher wahrgenommen als einsame Schreie in irgendwelchen Foren. Und im politischen Prozess kann auch entschieden werden, ob man hyperintelligente Energiekonkurrenten wirklich haben will oder sie in der Ideensuppe belässt. Problem ist hierbei allerdings auch das Militär, denn deren Entscheidungsträger wixen sich quasi wund bei dem Gedanken z. B. handlungsautarke aber befehlsempfängliche Androiden zur Verfügung zu haben, die dann gleich auch noch militärische Strategien intus hätten. Wie praktisch.
Interessant finde ich die Reaktionen auf die Gefahren, und auch die Verschiedenheit dieser Reaktionen in der Analogie. Fragt man Leute ob sie ein Problem hätten mit der genetischen Entwicklung einer Menschenrasse die allen anderen Menschen in allen Bereichen überlegen wäre, kommen sofort Assoziationen auf mit Nazitum und Ariern usw. und das (Protest)Geschrei ist groß. Mit elektronischen Superariern hat aber offenbar niemand ein Problem.
Aber ich werde mich wohl zurück lehnen und dabei zusehen wie sich der Homo Sapiens selbst verneanderthalt und hoffen dass die recht behalten, die behaupten der Wille zur Ethik verhält sich gewissermaßen parallel konstant zur systemischen Intelligenz. Wie hoch ist eigentlich der Anteil von Veganern bei Nobelpreisträgern?
Abgesehen von der Dummheit menschlicher Schwärme ist die herannahende anorganische Intelligenz, von den meisten derzeit noch "künstliche" Intelligenz genannt, das größte Bedrohungsszenario, noch viel mehr als die molekulare Nanotechnologie und die medikamentöse Beendigung des körperlichen Alterns. Denn letztere Beiden sind eher mit sozialen und psychologischen Konsequenzen behaftet. Im Gegenteil, die Unsterblichkeit, bzw. die Umdefinition des Alterns als heilbare Krankheit anstelle eines natürlichen, unbeeinflussbaren Prozesses wird nach den sozialen Unruhen basierend auf der Elitenbildung derjenigen die Zugang zu Unsterblichkeitsmedikamenten haben, zu einer ethischen Reifung der globalen menschlichen Gesellschaft führen. Denn die Erkenntnis dass gelebte Ethik die höchste Form der Freiheit ist, ist nicht unbedingt abhängig von Intelligenz sondern Weisheit - und die kommt bekanntlich mit dem Alter. Über all dies sollte man allerdings nicht vergessen dass aktuell der Mensch selbst das größte, existenzielle Bedrohungsszenario ist, und zwar gegen sich selbst sowohl seiner aktiven und passiven Opfer.