Veganismusforum:
Fa. Ehrmann produziert Soja-Drinks

THfkaV schrieb:

> Gestern habe ich im Supermarktkühlregal ein Sojadrink-Produkt
> der Firma EHRMANN entdeckt.

Interessant.

> Auf der Homepage der Firma steht "Soja-Vita ist das erste
> rein pflanzliche Produkt aus dem Hause Ehrmann", was
> offensichtlich falsch ist, da die Zutatenliste als erste
> Zutat "Wasser" aufweist, was, wie wir ja wissen, nicht
> pflanzlich ist.

Ja also ich weiss auch nicht warum die so einen Unsinn verzapfen, "pflanzlich" würde doch ausreichen.

> Ob die Produkte vegan
> sind ist also fraglich.

Machst Du ne PA?

> Dass der Hersteller nicht zu den unterstützenswertesten
> gehört ist für mich klar, so wie ich kein Mineralwasser in
> der Metzgerei kaufe.

Warum eigentlich nicht? Solange der Energietransfer auf veganen Prinzipien beruht, bin ich meiner Verpflichtung nachgekommen. Gut, das Beispiel mit der Metzgerei ist vielleicht unpassend, denn die leicht vermeidbar und Mineralwasser bekomme ich an jeder Ecke. Nur wo zieht man bei diesen Boykottgeschichten die Grenzen? Bei Aldi hat es hinten links auch ein Regal wo offen Leichenstücke von Tierpersonen verkauft werden, also nur noch im metzgereifreien Bioladen einkaufen?

Verstehe mich nicht falsch, ich bin nicht gegen bewußte Selektion von Anbietern, man hat ja auch oft einen Erwägungsspielraum und muss sich nicht immer auf evolutionäre Entscheidungsmechanismen reduzieren (Produkt vegan?, - Rest interessiert nicht...). Meine Bedenken rühren eher daher, dass ein Einbezug der Gesamtpraxis und ethischen Kultur (bzw. deren Abwesenheit) eines Unternehmens, die ganze Sache unnötig verkompliziert.

Ich würde deshalb auch ein veganes Produkt der Firma Ehrmann kaufen, unter der Bedingung dass das Produkt nicht in den gleichen Geräten/Bottichen/Tanks hergestellt wurde wie die Drüsenmilchprodukte.

> Was mich bei der Sache primär interessiert, ist, ob es ein
> gutes Zeichen ist, wenn ein Hersteller wie Ehrmann jetzt mit
> Soja-Produkten an den Markt geht.

Selbstverständlich.

> Ich sehe das als eine
> Reaktion auf die aktuelle Marktentwicklung.

Das ist sicher mit ein Faktor, aber vermutlich nicht die erschöpfende Motivation. Planzlich basierte Milchprodukte haben eine Vielzahl von Vorteilen, man denke da nur z. B. an die geringeren Einkaufskosten oder die ganz anderen Lagerfähigkeiten. Sojabohnen oder andere Pflanzenmilchlieferanten unterliegen z. b. nicht der gleichen Verderblichkeit als Drüsenmilch und sind so viel flexibler zu verarbeiten.

> Soja-Produkte
> findet man mitlerweile in fast jedem Supermarkt. Ehrmann will
> das Soja-Segment nicht profitlos an sich vorbeiziehen lassen.
> Und wenn die Soja-Milch, ähhhh, die Soja-"Drinks" gut
> laufen, dann kommt evtl. noch mehr?

Bestimmt. Die werden jetzt halt erstmal ihre Zehen ins Wasser halten und schauen wie es läuft.

> Die Aufmachung der Produkte ist übrigens eher auf der
> Gesundheitsschiene aufgesetzt. Gesunde Fettsäuren,
> Isoflavine, Omega3-Fettsäuren und so weiter... Haben die das
> vorher etwa nicht mit der CMA abgestimmt? ;-)

Hehe. Ja die Jungs und Mädels von der CMA werden das sicher mit Argusaugen verfolgen und bei jedem neuen Sojamilchprodukt eine Krisensitzung einberufen.

Eigentlich kann einem ja in Bezug auf Drüsenmilch die CMA fast schon leid tun, da das ganze Milchargument auf dicken, stinkigen Lüge beruht. Die Tierrechte da mal ganz außen vor, denn die Leute stehen nicht nur bis zum Hals im Blut ihrer Opfer, sondern der Konsument wird auch angelogen. Denn es gibt eigentlich nicht schädlicheres für die Volksgesundheit als tierliche Fette und damit ist die Drüsenmilchindustrie randvoll. Dem Konsumenten werden zwar - und darin besteht die Hintergehung - fettreduzierte Drüsenmilchprodukte angeboten, aber das Fett geht damit ja nicht zur Müllverbrennung, sondern findet über Umwege von Eiscreme, Kuchen, Gebäck und blubbigem Spinat wieder in die Arterien und Herzkranzgefäße der Konsumenten. Drüsenmilchprodukte sind also extrem teuer, nicht nur weil sie staatlich subventioniert sind und so über Steuern kosten, sondern auch über die Kosten der auf tierlichen Fetten basierenden Massenkrankheiten.

Es würde mich also nicht wundern wenn der Liter Drüsenmilch, Steuern, Gesundheitskosten und Umweltschäden durch Gülle, Methan usw. eingerechnet bei 20 Euro und mehr liegt. Gut, diese Zusammenhänge sieht der Konsument nicht oder will sie nicht sehen, aber die CMA weiss das ja. Deshalb tun die mir auch ein wenig leid, denn wie muss man sich wohl fühlen wenn man morgens in den Spiegel schaut und jedes mal verdängen muss, dass man sein Geld mit einer grandiosen Verarschung verdient, die gleich einer Abrisskugel durch Massen von Menschen und anderen Tierpersonen getrieben wird hinter der alle platt rauskommen.

> Ich finde, man sollte der Industrie von Anfang an klarmachen,
> dass es ein veganes, ein ethisches Interesse an "rein
> pflanzlichen" oder besser ein Interesse an veganen
> Produkten gibt, damit solche
> Wollfett- und
> Milchsäurebakterien-Eskapaden von vornherein
> ausgeschlossen werden.

Da überschätzt Du ein wenig unsere Macht und unseren Einfluss, denn die Manager werden kaum darauf warten, bis ein Veganer kommt und ihnen "etwas klar macht". Sicher haben intelligente Unternehmen Trendbeobachter die die Avantgarde im entsprechenden Feld beobachten um Innovationen abzuschöpfen oder Vermarktungsstrategien zu entwicklen. Aber unser primärer Einfluss ist eher sekundärer Natur, also der Veganer als Orientierungspunkt für trendige Konsumenten deren Verhalten dann weiter durchsickert ect.

In dem Sinne ist ein öffentliches Besprechen wie hier jetzt, oder eine PA effektiver als direkt vegane Forderungen an ein Unternehmen heranzutragen, das billigend in Kauf nimmt dass dem Nebenprodukt ihres Rohmaterials kurz nach der Geburt in den Kopf geschossen wird.

Hab' mir das vorhin mal angeschaut, nur flüchtig (weil in Eile), aber es gab eine 3. Sorte, rot, "Kirsch" oder so. Enthält laut Deklaration "echtes Karmin" ...

Ich könnte mir vorstellen, daß viele (auch unvegane) Verbraucher etwas konsterniert wären, wenn sie wüßten, daß das Gesöff nicht von Kirschen rot ist sondern von E120 aka Cochenille aka Farbstoff aus getrockneten Läusen.

Na, bin ja mal gespannt, was die PA liefert ;-) .

Achim

Anscheinend gibt's auch Ehrmann-Sojajoghurt. Interessant auch ein (im Wortsinn) ausgezeichneter studentischer Werbekampagnenentwurf dazu:

Zitat:

Das Konzept überzeugte durch seinen mutigen und konsequent durchdachten Auftritt, sowie der außergewöhnlich kreativen Umsetzung des Themas. Beworben wurde ein Soja-Jogurt der Dachmarke Ehrmann. Der Kampagne lag die Idee zugrunde, dass sich vor allem die Kühe dankbar zeigen würden, wenn mehr Soja-Produkte ins Regal kämen – Zeit auch für sie mal Urlaub zu machen.
http://www.uni-weimar.de/cms/mitteilung.455.0.html?mitteilungid=6329&offset=80

Achim