"[D]ie Menschen reagieren sehr positiv auf das Verbot der Käfighaltung", so Michael Lohse vom Bauernverband. Und was ist für einen Bauernverband positiv? Richtig: mehr Tierausbeutungsprodukte verdealen.
"[D]ie Deutschen [essen] mehr Eier: 2005 waren es noch 205 pro Jahr und Kopf, letztes Jahr wurden 212 gegessen, dieses sollen es 214 sein." (a.a.O.)
Zufall? Oder nicht vielleicht doch naheliegende Folge des Tierschutzes: jetzt, wo die Hühner ja sooo glücklich sind, daß es "keine Käfige" mehr gibt, können die Verbraucher wieder "guten Gewissens" Eier fressen. Mehr Eier. Und damit mehr Küken ermorden und mehr qualgezüchtete Hennen ermorden (davon, daß die Produktion in den "alternativen" Gefangenschaftsformen ohnehin geringer ist und daher selbst bei gleichbleibendem Konsum mehr Hühner ermordet würden, ganz zu schweigen).
Fazit: Zielführend wie ethisch verantwortbar ist einzig Abolitionismus, nicht Reform der Tierausbeutung.
Achim
"[D]ie Deutschen [essen] mehr Eier: 2005 waren es noch 205 pro Jahr und Kopf, letztes Jahr wurden 212 gegessen, dieses sollen es 214 sein." (a.a.O.)
Zufall? Oder nicht vielleicht doch naheliegende Folge des Tierschutzes: jetzt, wo die Hühner ja sooo glücklich sind, daß es "keine Käfige" mehr gibt, können die Verbraucher wieder "guten Gewissens" Eier fressen. Mehr Eier. Und damit mehr Küken ermorden und mehr qualgezüchtete Hennen ermorden (davon, daß die Produktion in den "alternativen" Gefangenschaftsformen ohnehin geringer ist und daher selbst bei gleichbleibendem Konsum mehr Hühner ermordet würden, ganz zu schweigen).
Fazit: Zielführend wie ethisch verantwortbar ist einzig Abolitionismus, nicht Reform der Tierausbeutung.
Achim