> Ich _habe_ sogar nachgeschlagen: fanatisch [vom frz.
> fanatique, eigtl.
> "von der Gottheit ergriffen u. in rasende Begeisterung
> versetzt"]:
> sich leidenschaftlich, mit blindem Eifer [u. rücksichtslos]
> für etw.
> einsetzend.
Hast du auch eine Quelle dafür?
Ich habe:
>>>
Fanatismus
[lateinisch], eiferndes, rücksichtsloses, unduldsames Eintreten für eine Überzeugung.
<<< Universallexikon '01
Was ja auch so ist:
einfernd für Antispeziesismus,
rücksichtslos gegenüber den TierausbeuterInnen etc.,
ungedultsam da jede nicht-vegane Sekunde Hunderttausenden das Leben kostet.
> Wenn jemand soviel Energie einsetzt, um sich über
> Radix(Versand von sehr vielen
> veganen Lebensmitteln)
Was ist dir denn an
Radix nicht klar?
> oder über andere Tierschützer (die ja
> schon auf dem
> richtigen weg sind)
Mit Demos gegen "Schlachtviehtransporte" ist man auf dem richtigen Weg zum Antispeziesismus?
> oder andere Tierrechtler zu enervieren,
Wer?
> dann handelt er
> Rücksichtslos gegenüber den Interessen der Tiere, weil das zu
> einer Spaltung
> und Schwächung der Bewegung führt.
Ich weiß nicht, wieso das kritisieren und boykottieren von unveganen Produkten von einem angeblich veganen Versandt oder das kritisieren von heuchlerischen, da
überwiegend nichtveganen AktivistInnen geführten, Demos den Tieren schaden sollte?
> Wenn jemand davon ausgeht, dass man die Menschen der
> westlichen Zivilisation von
> heute auf morgen zu Veganern machen kann,
Wer sagt das?
> indem man ihnen
> kurz Texte und
> Transparente zeigt,
Was verstehst du unter kurz?
Und Transparente sind eigentlich etwas normales auf (Tierrechts)Demos.
> dann ist man "blind" gegenüber den
> Gesellschaftlichen-
> strukturen und ignoriert psychologische Tatsachen.
Solche, wie
Antispeziesistische Strategien?
> Deshalb
> sollte man die
> verschiedenen "Zwischen-Stufen" zum Tierrechtler/Veganer, wie
> den Vegetarismus
> und den Tierschutz nicht so verurteilen wie du es tust.
Eben, was soll auch am
Vegetarismus schlecht sein?
> Ich finde das wirklich verrückt, wahrscheinlich glauben nicht
> mal 10% der
> Leser hier[im Telepolis-Forum], Milch wäre ein Problem für
> die Gesundheit,
Und? Natürlich ist Sojamilch kein Problem für die Gesundheit, aber von Kuhmilch und anderem sollte man selbstverständlich aus
ethischen Gründen absehen.
> es viele Leser/Schreiber in diesem Forum, die Vegetarier
> schon als
> "Tierrechts-Spinner" abtun
Dann sollten sie sich dringend
informieren, da VegetarierInnen keine TierrechtlerInnen sein können.
> http://www.vegan.at
Und meinst
das?
> http://www.vegan.de
Und
das?
> Warum
> solltest du
> dich denn überhaupt noch mit einem Transparent irgendwo
> hinstellen?
Damit nicht alle Leute diese Fehler machen, bzw. Falschinformationen haben wie du.