Schon erstaunlich, mit welcher Vehemenz sich Tierausbeuter gegen deutliche Sprache wehren und an ihren Euphemismen festklammern. Beispiel: "Bienenerbrochenes". An den biochemischen Vorgängen der "Produktion" ändert sich nichts, egal,ob es nun "Honig" genannt wird oder nicht. Dennoch:
>>>
Natürlich ist Honig in keinster Weise "Erbrochenes", weil unter diesem Begriff nur krankhafte Rückflüsse aus dem Gastrointestinaltrakt verstanden werden und erstens der Honigmagen der Bienen nicht einfach mit einem "herkömmlichen" Verdauungsmagen verglichen werden kann und zweitens es sich keinesfalls um einen ungewollten und daher krankhaften Austritt des Honigs handelt.
Honig-ist-sicher-nichts-Erbrochenes!
<<< Lorenz im Salatbarforum http://f24.parsimony.net/forum57865/messages/6762.htm
>>>
Und jetzt schau unter dem Stichwort "Erbrechen".
Bitte hier reinstellen! Ich hab nur die Definition des Dudenlexikons. Die definieren auch Honig NICHT als Erbrochenes.
<<<
gggg im Veganweltforum http://vegan-welt.de/forum.php?action=3&fid=1&id=749
etc. etc.(ähnlich nach meiner Erinnerung auch im Antivegforum (Bernd Bauer/ Mogges / von Steinhagen?)
Es muß wohl nicht erwähnt werden, daß, wer eine Suchmaschine bedienen kann ("Bienen erbrochen" (*)) oder einige (viele verwenden natürlich auch Euphemismen) Lexika durchblättert, selbst wenn nicht allein schon Nachdenken über die Zusammenhänge genügen würde, nicht solchen Unsinn absondern, sondern die Fakten akzeptieren müßte.
(*) Beispiele
Lexikon wissen.de: "im Honigmagen in Honig umgewandelt, wieder erbrochen und in den Waben im Stock gespeichert wird"
Imkerei(!) immenkorf.de: "Dort wird dieser Nektar von den Stockbienen gefressen, zu einer Wabe getragen und dort wieder erbrochen"
Bertelsmann Universallexikon: "Honig, der braune bis gelbliche, süße Stoff, der von den Arbeitsbienen als Nektar aus den Blütenkelchen aufgesogen, im Honigmagen in Honig umgewandelt, wieder erbrochen und in den Waben im Stock gespeichert wird."
Achim
>>>
Natürlich ist Honig in keinster Weise "Erbrochenes", weil unter diesem Begriff nur krankhafte Rückflüsse aus dem Gastrointestinaltrakt verstanden werden und erstens der Honigmagen der Bienen nicht einfach mit einem "herkömmlichen" Verdauungsmagen verglichen werden kann und zweitens es sich keinesfalls um einen ungewollten und daher krankhaften Austritt des Honigs handelt.
Honig-ist-sicher-nichts-Erbrochenes!
<<< Lorenz im Salatbarforum http://f24.parsimony.net/forum57865/messages/6762.htm
>>>
Und jetzt schau unter dem Stichwort "Erbrechen".
Bitte hier reinstellen! Ich hab nur die Definition des Dudenlexikons. Die definieren auch Honig NICHT als Erbrochenes.
<<<
gggg im Veganweltforum http://vegan-welt.de/forum.php?action=3&fid=1&id=749
etc. etc.(ähnlich nach meiner Erinnerung auch im Antivegforum (Bernd Bauer/ Mogges / von Steinhagen?)
Es muß wohl nicht erwähnt werden, daß, wer eine Suchmaschine bedienen kann ("Bienen erbrochen" (*)) oder einige (viele verwenden natürlich auch Euphemismen) Lexika durchblättert, selbst wenn nicht allein schon Nachdenken über die Zusammenhänge genügen würde, nicht solchen Unsinn absondern, sondern die Fakten akzeptieren müßte.
(*) Beispiele
Lexikon wissen.de: "im Honigmagen in Honig umgewandelt, wieder erbrochen und in den Waben im Stock gespeichert wird"
Imkerei(!) immenkorf.de: "Dort wird dieser Nektar von den Stockbienen gefressen, zu einer Wabe getragen und dort wieder erbrochen"
Bertelsmann Universallexikon: "Honig, der braune bis gelbliche, süße Stoff, der von den Arbeitsbienen als Nektar aus den Blütenkelchen aufgesogen, im Honigmagen in Honig umgewandelt, wieder erbrochen und in den Waben im Stock gespeichert wird."
Achim