Forenübersicht RSS

Produktanfrageforum:
Vegane Reiniger und Tierversuche

Anzahl Beiträge in diesem Thread: 36

Hinweis: Momentan können keine Beiträge erstellt werden.

Vegane Reiniger und Tierversuche

Autor: Hatschepuh | Datum:
Ich habe die Vivaness Fachmesse für Naturkosmetik & Co. genutzt einigen Firmen in Punkto Tierversuche genauer auf den Zahn zu fühlen.

Bei Ecover sieht das laut eigener Aussage wie folgt aus:
Die meisten Rohstoffe werden relativ naturbelassen von Ecover eingekauft, und dann entsprechend zu Reiniger-Rohstoffen weiterverarbeitet. Sie achten darauf, dass Zulieferer keine Tierversuche machen. Allerdings kann es trotzdem sein, dass sich die Herkunft des ein oder anderen Rohstoffes nicht mehr genau zurück verfolgen lässt.
Ecover scheint selbst eifrig neue Rohstoffe zu entwickeln. Diese werden an Algen und Wasserflöhen getestet, da diese angeblich kein zentrales Nervensystem haben.

Ob es nun ethisch korrekt ist mit Wasserflöhen zu testen muss jeder selbst entscheiden. Mich erinnert das an die Gedanken die ich mir bezüglich Schwämmen mal gemacht habe (die ja auch Tiere sind, aber soweit man weiß ohne Zentralnervensystem). Für mich ist diese Entscheidung fast schon eher Gefühlssache als Kopfsache, es stört mich einfach. Mir wäre es lieber etwas zu benutzen bzw. zu verkaufen was aus bereits bekannten Rohstoffen besteht, und nicht mehr - an was auch immer - getestet werden muss.

Ich habe weiterhin mit Sonett gesprochen, da war es zunächst relativ schwer konkrete Aussagen zu bekommen, was mich immer erstmal mißtrauisch macht. Die Pluspunkte: Sie benutzen nur bereits bekannte Rohstoffe, die Rezepturen basieren alle auf Seife. Eigentlich könnten sie den IHTK-Hasen bekommen, wenn sie nicht ein Zuckertensid verwenden würden, dass erst nach 1979 entwickelt wurde. Sie haben Volldeklarationen auf allen Produkten, was für Reiniger ein außergewöhnlich hoher Standard ist! Auch wurde mir versichert, dass zur Herstellung der Rohstoffe keinerlei tierische Materialien benutzt werden müssen.
Sie finden es generell falsch mit Tierversuchsfreiheit zu werben, da alles irgendwann mal an Tieren getestet worden sei. Sie meinen nur auf alte Rohstoffe zurückzugreifen sei keine gute Methode um Tierversuche zu bekämpfen, sondern man müsse die Entwicklung tierversuchsfreier Testalternativen unterstützen, was sie mit einer jährlichen Spende tun.

Mir persönlich hat das im Großen und Ganzen schon besser gefallen, als das was Ecover so sprach.

Dann war ich noch bei Almavin, wo meine genauen Nachfragen am freundlichsten und geduldigsten beantwortet wurden. Sie machen keine Tierversuche und lehnen das generell ab. Ich soll demnächst per Mail ganz genaue Auskunft darüber erhalten wie das beim Rohstoffeinkauf gehandhabt wird. Weiterhin haben sie ihre veganen Produkte als solche deklariert, da sie schon so viele Anfragen diesbezüglich hatten.

Ich werde nun meine eigenen Ecover-Produkte noch aufbrauchen, was ich zum Verkaufen noch auf Lager hatte ist alles weg, und dann entsprechend entweder Sonett oder Almavin (ver)kaufen. Hab auch noch ein paar Flyer von anderen Firmen, mit denen ich mangels Zeit nicht mehr genau sprechen konnte, die werde ich bei Gelegenheit mal anmailen.

LG
Hatschepuh

Ecover testet an Wasserflöhen?

Autor: Ava Odoemena | Datum:
Bist du sicher dass es sich um Wasserflöhe, also diese hier handelt, das sind nämlich Krebstierchen, oder irgendwelche Einzeller?

Da es sich beim Wasserfloh um einen komplexen Organismus handelt der u. a. auch Sinneseindrücke verarbeitet (die haben Augen!), kann ich mir nicht vorstellen wie das ohne ZNS funktionieren soll. Davon unabhängig ist ein ZNS ja nur ein Kriterium, Lebenswille durch Fluchtverhalten oder aktive Suche nach einem sexuellen Partner zur Fortpflanzung wären weitere z. B.

Hast du das schriftlich von Ecover oder ist diese Information mündlich?

Sollte sich das nicht als Missverständnis herausstellen, wäre ich sehr enttäuscht von Ecover. Es stehen mit digitalen, biochemischen Simulationen und Zellkulturen (und eben Algen die anscheinend auch im Programm sind) nun wirklich genug vegane Alternativen zur Verfügung.

angefragt: Ecover und Sonett

Autor: Tanja | Datum:
Hi Hatsche,
danke für die Infos. Habe Ecover gleich mal eine Mail geschrieben und nachgefragt, ob das mit den Wasserflöhen zutreffend ist (hoffe ja immer noch, daß die Leute an dem Stand da vielleicht Blödsinn erzählt haben) und gleich noch erwähnt, daß ich in dem Fall keine Ecover-Produkte mehr benutzen würde (naja, wir waschen unsere Wäsche, wie allseits bekannt ist, eh nur noch mit Waschnüssen ;-)).

Und an Sonett habe ich gleich noch eine allgemeine Anfrage geschickt, da die so viele Produkte haben, daß es für mich unmöglich wäre, die alle einzeln anzufragen.

Zitat: Sehr geehrte Damen und Herren,

vor kurzem erst habe ich von Ihren Produkten erfahren und würde diese sehr
gern nutzen. .
Da ich vegan lebe, würde ich mich freuen, wenn Sie mir Auskunft zu folgenden
Fragen geben könnten:
- Stellen Sie für Veganer geeignete Produkte her in dem Sinne, daß die
Produkte nicht nur keine tierlichen Stoffe enthalten sondern zu deren
Produktion auch keine tierlichen Stoffe eingesetzt werden?
- Sind die von Ihnen verwendeten Zuckertenside immer pflanzlichen Ursprungs?
(Sodasan z.B. setzt, wenn ich mich recht erinnere, Tenside aus Milchzucker
ein)
- Werden in den Produkten weitere, nicht deklarierte (da z.B. gesetzlich
nicht vorgeschrieben) Inhaltsstoffe verwendet?
- Welche Materialien werden für die Verpackungen verwendet (z.B.
kaseinhaltiger Kleber für die Etikettierung)?

Vielen Dank im Voraus für Ihre Bemühungen;

mit freundlichen Grüßen,
Tanja Mueller


Sollten sich aus der Antwort noch weitere Fragen ergeben, werde ich da natürlich noch mal nachhaken.

Wäre super, wenn Du die Infos von Almawin dann noch hier posten könntest, sobald Du da was schriftlich bekommen hast.

Tanja

Re: angefragt: Ecover und Sonett

Autor: Hatschepuh | Datum:
Die Aussage von Ecover war mündlich, quasi face-to-face.

Sie sagte wortwörtlich "Wasserflöhe". Ob sie damit nun wirklich die von Ava genannten Krebstiere meinte weiß ich nicht, aber ich würde mal vermuten, dass diese allgemein so bezeichnet werden.

Re: angefragt: Ecover und Sonett

Autor: Ava Odoemena | Datum:
Dann bin ich ja mal sehr gespannt auf die Antwort auf Tanjas Epost.

Ich werde die Tage auch mal bei der Britischen Vegan Society anrufen und denen das mitteilen. Habe vor kurzem einen Orangen-Reiniger gesehen von Sodasan wo auch der Stempel hintendrauf war. Traurig mitansehen zu müssen wie dieses Gütesiegel in die Bedeutungslosigkeit abstürzt.

Veganblume "Gütesiegel"?

Autor: Achim Stößer | Datum:
> Orangen-Reiniger gesehen von Sodasan wo auch der Stempel
> hintendrauf war. Traurig mitansehen zu müssen wie dieses
> Gütesiegel in die Bedeutungslosigkeit abstürzt.

War nie ein Gütesiegel. Ich vermute, es geht auch hier nur um Kommerz.

Achim

Re: angefragt: Ecover und Sonett

Autor: Tanja | Datum:
Ava Odoemena schrieb:
>
> Dann bin ich ja mal sehr gespannt auf die Antwort auf Tanjas
> Epost.

Ja, ich auch...

> Ich werde die Tage auch mal bei der Britischen Vegan Society
> anrufen und denen das mitteilen.

Oh, dann teile doch hinterher auch uns bitte mit, was die dazu gemeint haben.

> Habe vor kurzem einen
> Orangen-Reiniger gesehen von Sodasan wo auch der Stempel
> hintendrauf war.

Hm, vielleicht ist da dieses Milchzuckertensid nicht drin?

immer noch optimistisch (und gutgläubig?),
Tanja

Ecover: Vegan Society informiert

Autor: Ava Odoemena | Datum:
Habe heute kurz mit der Vegan Society telefoniert, wo man sich für den Hinweis bedankte und versprach sich gleich drum zu kümmern. Habe meine Epostadresse hinterlassen, man will sich melden wenn Informationen vorliegen.

Re: Ecover: Vegan Society informiert

Autor: Tanja | Datum:
Super, ich habe nämlich bislang noch keine Antwort von Ecover und befürchte fast, daß das auch so bleiben wird. Sagteigentlich auch schon alles, oder nicht? :-/

Tanja

Re: Ecover: Vegan Society informiert

Autor: Ava Odoemena | Datum:
Ja, leider.

Übrigens ist die Veganblume jetzt auf den meisten der Sodasanprodukten drauf, habe vor ein paar Tagen einige rumgedreht und nachgeschaut. Dass Firmen einen Veganstatus unterlaufen sieht man - so kristallisiert sich ja bei Ecover raus - hier, aber als Anhaltspunkt für PA's doch noch zu gebrauchen.

Hatschepuh, wenn du mitliest, kannst du vielleicht nochmal schreiben wo du das erfahren hast, es war hier von "einem Stand" die Rede, also auf einer Messe oder einem Werbestand?

Ich bin auch gespannt ob sich die VS tatsächlich bei mir meldet, wenn nicht werde ich einfach nochmal nachhaken. Die Frau mit der ich gesprochen hatte erwähnte auch, dass wenn das zutrifft dass Ecover an Wasserflöhen testet, das Gütezeichen auch entzogen wird.

Ecover, Vegan Society und Wasserflöhe

Autor: Kalle | Datum:
Aheu,

ich habe eben mit Ecover telefoniert und bestätigt bekommen, dass Tests an Wasserflöhen durchgeführt werden.
Um die "Toxizität für das Wasserleben" zu ermitteln sind die Tests OECD 201 (an Algen) und OECD 202 (an Wasserflöhen) gesetzlich vorgeschrieben. Ohne diese Tests gibt's keinen Blauen Engel. Auf meinen Einwand bzgl. der Übertragbarkeit der Ergebnisse auf Menschen, Fische, Frösche, usw. wurde gesagt, dass die Wasserflöhe am empfindlichsten reagieren und deshalb mit diesen getestet wird.

Zur Vegan Society: Mein Kontakt bei Ecover hat sich auf das Vegan-Siegel der Vegan Society berufen. Die Zuteilung gab es weil alle Kriterien erfüllt worden sind. Und da die Vegan Society (nach Aussage von Ecover) nichts dagegen hat, dass Tiere ohne zentrales Nervensystem bzw. wirbellose Tiere umgebracht werden gibt's die Veganblume für Ecover.

Jetzt stellen sich natürlich folgende Fragen:
Müssen alle Hersteller von Reinigungs-/Waschmitteln die beiden oben genannten Tests durchführen (vegan-relevant wäre ja nur der zweite)?
Was hat die Vegan Society nun wirklich für Kriterien, da die Dame mit der Ava telefoniert hat ja meinte, dass wenn Ecover an Wasserflöhen testet, das Siegel entzogen wird.

Ich bleib dran und versuche mal Aussagen dazu von anderen Herstellern zu erhalten, denn wenn die Tests für die Endprodukte gesetzlich vorgeschrieben sind, dann müsste sie wohl jeder Hersteller durchführen, und dann ist es wiederum egal bei wem man kauft. Wobei natürlich die "ungiftigeren" Hersteller vermutlich weniger Wasserflöhe töten als die "giftigeren".

Bis dann,
Kalle

Aussage von Sonett zu OECD 202

Autor: Kalle | Datum:
Aheu,

habe grade mit einer Chemikerin von Sonett telefoniert und die sagte mir, dass die Endprodukte nicht nach OECD 202 getestet werden müssen und Sonett dies dementsprechend auch nicht macht. Die Rohstoffe erhalten ihre Zulassung nur mit den Tests, was bei Sonett natürlich hinfällig ist, da sie eh keine neuen entwickeln.

Das heisst also im Klartext, dass wenn die Entwicklung/Forschung vorangetrieben wird, man aufgrund der Gesetzgebung um die Tierversuche (und seien es "nur" Wasserflöhe) nicht drumrumkommt. Inwieweit man unbedingt weiterforschen muss sei mal dahingestellt, schließlich ist's früher auch alles sauber geworden. Hauptursache für die Versuche ist wohl eher die Gesetzgebung als die Tatsache, dass es den Firmen Spass macht Tiere zu quälen/töten.

Bis dann,
Kalle

Re: Aussage von Sonett zu OECD 202

Autor: Tanja | Datum:
Hi Kalle,

> Das heisst also im Klartext, dass wenn die
> Entwicklung/Forschung vorangetrieben wird, man aufgrund der
> Gesetzgebung um die Tierversuche (und seien es "nur"
> Wasserflöhe) nicht drumrumkommt. Inwieweit man unbedingt
> weiterforschen muss sei mal dahingestellt, schließlich ist's
> früher auch alles sauber geworden.

Eben.

> Hauptursache für die
> Versuche ist wohl eher die Gesetzgebung als die Tatsache,
> dass es den Firmen Spass macht Tiere zu quälen/töten.

Nun, das dürfte selbst bei "Procter & Gamble" so sein...

Tanja

Re: Aussage von Sonett zu OECD 202

Autor: Juppi | Datum:
> > Das heisst also im Klartext, dass wenn die
> > Entwicklung/Forschung vorangetrieben wird, man aufgrund der
> > Gesetzgebung um die Tierversuche (und seien es "nur"
> > Wasserflöhe) nicht drumrumkommt. Inwieweit man unbedingt
> > weiterforschen muss sei mal dahingestellt, schließlich ist's
> > früher auch alles sauber geworden.
>
> Eben.

Ich nehme an, es geht darum, dass das ganze immer umweltschonender wird.

Re: Aussage von Sonett zu OECD 202

Autor: Kalle | Datum:
Juppi schrieb:
> Ich nehme an, es geht darum, dass das ganze immer
> umweltschonender wird.

Das ist soweit auch in Ordnung. An sich müsste Ecover diese Tests ja auch nicht machen, aber da sie den Blauen Engel auf ihre Produkte packen wollen, machen sie die Tests. Zumindest hab ich die ganze Sache so verstanden.

Bis dann,
Kalle

Ecover und Blauer Engel

Autor: Kalle | Datum:
Aheu,

ich muss zugeben ich bin etwas verwirrt. Woher ich die Sache mit dem Blauen Engel hab weiss ich nicht mehr, und finde auch keine entsprechende Quelle mehr dazu. Auf den Ecover Produkten selbst ist jedenfalls kein blauer Engel aufgedruckt. Daher muss ich die Aussage meinerseits, dass Ecover die Tests wegen dem Blauen Engel durchführt erstmal revidieren.
Warum die Tests nun durchgeführt werden, wo sie doch scheinbar nicht zwingend vorgeschrieben sind (siehe Aussage von Sonett) ist mir absolut schleierhaft.
Aufgrund des versprochenen, aber nicht stattgefundenen Rückrufs bzgl. ob sich da vielleicht was ändern lässt seites Ecover ist dieses Kapitel erstmal für mich beendet. Aus'm Shop sind die Produkte raus, Ersatz hat sich gefunden. Vielleicht tut sich ja noch was wenn die VeganSociety ihr Versprechen einlöst und Ecover die Veganblume entzieht. Ich glaube da sollte man nochmal nachhaken.

Bis dann,
Kalle

Vegan Society entzieht Ecover Veganlogo

Autor: Ava | Datum:
Die britische Vegan Society hat sich entschlossen Ecover den Veganstempel zu entziehen. Offensichtlich wurde nicht nur an Wasserflöhen getestet, sondern auch Blut von Hasenfarmen benutzt.

http://www.vegansociety.com/phpws/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=112
http://www.ecover.com/gb/en/News/Details.htm?ID=147

Re: Vegan Society entzieht Ecover Veganlogo

Autor: Tanja | Datum:
Na immerhin hat die Vegan Society reagiert - dachte schon, da passiert gar nichts. Aber schade, Ecover hätte ja durchaus auch erklären können, daß sie etwas an ihren Versuchspraktiken ändern, was wohl leider nicht der Fall ist. :-(

Tanja

Warum hatte Ecover das Vegan-Society-Logo?

Autor: Achim Stößer | Datum:
Da fragt sich, warum Ecover das Label überhaupt bekommen hat von der "Vegan" Society - schließlich werden sie nicht erst nach Labelvergabe mit den Tests begonnen haben ...

Achim

Sodasan& Milchzuckertensid

Autor: Rele | Datum:
Habe nochmal nachgefragt (ist das der richtige Thread?):

Zitat: Sehr geehrte Frau Bühl,

wir sind Mitglied der internationalen Vegan Society und unser komplettes
Sortiment ist auf den neuen Verpacklungen mit dem Vegan-Logo ausgezeichnet.
(Ausnahme ist saelbstverständlich die Gallseife).

Auch die Produkte, die Zuckertenside enthalten, tragen das vegan-Logo, da
diese ausschließlich aus nicht-tierischen Bestandteilen hergestellt werden.
Nach meinem Kenntnisstand gibt es auch keine Zuckertenside, die aus Laktose
hergestellt werden. Woher haben Sie diese Information?

Selbstverständlich stehen wir Ihnen für weitere Fragen gerne zur Verfügung
Mit freundlichen Grüßen


vegan, society, Gallseife.

Autor: THfkaV | Datum:

>
Zitat: Sehr geehrte Frau Bühl,
>
> wir sind Mitglied der internationalen Vegan Society und unser
> komplettes
> Sortiment ist auf den neuen Verpacklungen mit dem Vegan-Logo
> ausgezeichnet.
> (Ausnahme ist saelbstverständlich die Gallseife).
>
> Auch die Produkte, die Zuckertenside enthalten, tragen das
> vegan-Logo, da
> diese ausschließlich aus nicht-tierischen Bestandteilen
> hergestellt werden.
> Nach meinem Kenntnisstand gibt es auch keine Zuckertenside,
> die aus Laktose
> hergestellt werden. Woher haben Sie diese Information?
>
> Selbstverständlich stehen wir Ihnen für weitere Fragen gerne
> zur Verfügung
> Mit freundlichen Grüßen
>


(meine Hervorhebungen)

hm...
Darf McDonalds da eigentlich auch Mitglied werden?

Re: Sodasan& Milchzuckertensid

Autor: Tanja | Datum:

> Nach meinem Kenntnisstand gibt es auch keine Zuckertenside,
> die aus Laktose
> hergestellt werden. Woher haben Sie diese Information?

Google hilft weiter:
Zitat: Technisch werden aus Milchzucker auch sogenannte Zuckerester hergestellt, die als waschaktive Substanzen in Haushaltsreinigern, Haar- und Körperwaschmitteln verwendet werden.
http://www.experimentalchemie.de/02-e-03.htm Ich habe leider die Werbeanzeige von denen nicht mehr, bin mir aber ziemlich sicher, daß Sodasan sogar mit Tensiden aus Milchzucker geworben hat... Interessant ist auch, daß unter o.g. link unter dem Hinweis "Weitere Informationen zur Lactose finden Sie unter:" auf http://www.sodasan.com/lex_apg.htm verwiesen wird, wo merkwürdigerweise gar nichts (mehr?) zu Milchzucker/Lactose steht...

Tanja

Re: Sodasan& Milchzuckertensid

Autor: Jonas | Datum:
Tanja schrieb:
Zitat: Ich habe leider die Werbeanzeige von denen nicht mehr, bin mir aber ziemlich sicher, daß Sodasan sogar mit Tensiden aus Milchzucker geworben hat...


Meintest Du nicht zufällig http://veganismus.ch/foren/read.php?f=7&i=449&t=449 ?

Kann vielleicht wirklich sein, dass es sich tatsächlich um ein anderes beworbenes Tensid handelt(e) als um ein Zuckertensid.

Zumindest liegen bei einem Bioladen in meiner Nähe noch (alte?) Prospekte herum in denen über Zuckertenside folgendes steht: "APG, Alkylpolyglukoside: Diese Gruppe von Waschaktiven Substanzen wird aus pflanzlichen Ölen wie z.B. Kokosöl und Zucker oder Stärke hergestellt"

Sodasan wirbt in selbigem Prospekt jedenfalls an anderer Stelle mit der Innovation ein "völlig neu entwickeltes, zum Patent angemeldetes Tensid auf Basis von Milcheiweiß, welches aus Bio-Magermilch gewonnen wird". Wäre ja interessant, wenn Sodasan das Patent nun nicht mehr nutzen würde, was es stattdessen damit macht.

Re: Sodasan& Milchzuckertensid

Autor: Tanja | Datum:
Jonas schrieb:
>
> Tanja schrieb:
>
Zitat: Ich habe leider die Werbeanzeige von denen nicht mehr,
> bin mir aber ziemlich sicher, daß Sodasan sogar mit Tensiden
> aus Milchzucker geworben hat...

>
> Meintest Du nicht zufällig
> http://veganismus.ch/foren/read.php?f=7&i=449&t=449 ?

Ja, genau.

> Sodasan wirbt in selbigem Prospekt jedenfalls an anderer
> Stelle mit der Innovation ein "völlig neu entwickeltes, zum
> Patent angemeldetes Tensid auf Basis von Milcheiweiß, welches
> aus Bio-Magermilch gewonnen wird". Wäre ja interessant, wenn
> Sodasan das Patent nun nicht mehr nutzen würde, was es
> stattdessen damit macht.

Allerdings. Wer fragt nach? ;-)

Tanja

Re: Sodasan& Milchzuckertensid

Autor: Achim Stößer | Datum:
Hast Du wegen der Zuckertenside nochmal weiterdiskutiert? Würde mich ja schon interessieren, wie die sich da rauswinden ...

Achim

Wasserflöhe - Daphnientest

Autor: Achim Stößer | Datum:
> Sie sagte wortwörtlich "Wasserflöhe". Ob sie damit nun
> wirklich die von Ava genannten Krebstiere meinte weiß ich
> nicht, aber ich würde mal vermuten, dass diese allgemein so

Ich denke schon:

Zitat: Daphnientest

zur Beurteilung der Umweltrelevanz eines Altstoffes eingesetzter empfindlicher genormter Toxizitätstest mit Daphnien. Getestet wird die Schwimmfähigkeit, da nur schwimmende Daphnien in der Nahrungskette von Wassertieren zur Verfügung stehen. (DIN 38 412)
http://www.grenzflaeche.de/abwasserlexikon/d/daphnientest.htm


Zitat:
Der Daphnientest dient der Beurteilung der Umweltrelevanz eines Altstoffes eingesetzter empfindlicher Toxizitätstest mit Daphnien (Wasserflöhe). Getestet wird die Schwimmfähigkeit, da nur schwimmende Daphnien in der Nahrungskette von Wassertieren zur Verfügung stehen.
http://www.umweltdatenbank.de/lexikon/daphnientest.htm


(meine Hervorhebungen)

Der Daphnientest wird, wenn ich mich recht erinnere, übrigens auch von diversen Tierversuchsgegnern bejubelt, da er bei der Trinkwasseruntersuchung den Fischtest ersetzen kann ...

Zur ZNS-Frage hatten wir hier schon diverse Beiträge, z.B. ZNS als Kriterium? oder Insekten und Schmerzempfindung, weitere siehe Suchfunktion.

Achim

Antwort von Sonett

Autor: Tanja | Datum:
Ich maile ihm gleich noch mal kurz...

Zitat: Sehr geehrte Frau Mueller,

Vielen Dank für Ihre Anfrage. Die SONETT Produkte sind bis auf wenige
Ausnahmen vegan.
Ausnahmen sind: GALLSEIFE (Rindergalle); WOLLKUR (Lanolin); CREME(Lanolin,
Bienenwachs).

Das Zuckertensid wird aus rein pflanzlicher Stärke, die zu Zucker
umgewandelt wird, hergestellt.

Der Kleber unserer Etiketten ist auf Acrylatbasis und enthält kein Kasein.

Mit freundlichen Grüßen
Gerhard Heid


SONETT OHG
Gerhard Heid
Ziegeleiweg 5
88693 Deggenhausen
Tel 07555 9295 0
Fax 07555 92 95 18
gerhard.heid@sonett-online.de
www.sonett-online.de

Re: Antwort von Sonett

Autor: Tanja | Datum:
Das ist ja mal eine nette, ehrliche und hilfreiche Antwort. :-)

Zitat: Sehr geehrte Frau Müller,

Danke für Ihre Rückfrage. Wir deklarieren weit über die gesetzlichen Vorgaben hinaus, dennoch haben Sie recht nachzufragen, denn es bleiben auch bei uns einige Stoffen undeklariert. Was wir nicht deklarieren ist:
Salzzugabe zum verdicken
Zitronensäure zur PH Einstellung
Kalilauge zur Vergällung von Alkohol
Balsamische Zusätze, die in"homöopathischen" Dosen zugesetzt werden, diese sind: Gold, Weihrauch, Myrrhe, Olivenöl, Lorbeer, Rosenasche.

Darin sind jedoch keinerlei tierische Produkte enthalten. Wir setzen auch keine tierischen Produkte zu, die im Endproduktnicht enthalten sind.

Wenn noch Fragen offen sind versuchen wir diese gerne zu beantworten.

Mit freundlichen Grüßen
Gerhard Heid

Gold, Weihrauch, Myrrhe (off topic)

Autor: Achim Stößer | Datum:
> werden, diese sind: Gold, Weihrauch, Myrrhe,

Oh, dann haben die heiligen drei Könige dem Jesuskindlein also Waschmittel gebracht?

Achim

Re: Gold, Weihrauch, Myrrhe (off topic)

Autor: Mientsche | Datum:
Achim Stößer schrieb:
>
> > werden, diese sind: Gold, Weihrauch, Myrrhe,
>
> Oh, dann haben die heiligen drei Könige dem Jesuskindlein
> also Waschmittel gebracht?
>
> Achim

Scheint wohl nicht ganz zufällig zu sein, wenn man sich den Online-Shop von Sonett anschaut. Alles irgendwie esoterisch angehaucht.

Bei dem miesen Shopsystem hoffe ich, dass der Truestyleshop die veganen Produkte aufnimmt, damit ich stressfrei Sonettproduktproben in meinen Onlineeinkaufswagen schmeißen kann (heute ist der Tag, der langen Wörter) ;-)

-- Marina

Gold, Weihrauch, Myrrhe (wieder on topic)

Autor: Achim Stößer | Datum:
> > > werden, diese sind: Gold, Weihrauch, Myrrhe,
> >
> > Oh, dann haben die heiligen drei Könige dem Jesuskindlein
> > also Waschmittel gebracht?
> >
> > Achim
>
> Scheint wohl nicht ganz zufällig zu sein, wenn man sich den
> Online-Shop von Sonett anschaut. Alles irgendwie esoterisch angehaucht.

Hm, woran siehst Du, daß das der Sonett-Online-Shop ist?

Achim

sonett-onlineshop

Autor: Claude | Datum:
> Hm, woran siehst Du, daß das der Sonett-Online-Shop ist?

Wohl weil er hier verlinkt ist:

http://www.sonett-online.de/home_d.htm

Re: Produktanfrage für Reiniger, z. B. Oxin

Autor: Mientsche | Datum:
Hallo!

Ich habe bereits drei Emails an Oxin mit einer Produktanfrage geschrieben, aber nie eine Antwort erhalten, obwohl ich eine Empfangsbestätigung der Email zurück kam. Jetzt befürchte ich, dass die Leute entweder nichts damit anfangen können, weil meine Produktanfrage so schlecht ist oder weil sie Veganer grundsätzlich ignorieren. Hier die Anfrage, die ich versucht habe, von den Lebensmitteln abzuändern. Ich wäre für jede Hilfe dankbar! Mittlerweile befürchte ich, dass meine eigenen Anfragen nur noch in deren Papierkorb verschwinden: "oh nein, nicht die schon wieder" :-(

Zitat: Sehr geehrte Damen und Herren,

immer mehr Menschen leben aus ethischen Gründen vegan, vermeiden also alle Tierprodukte. Zurzeit sind wir für unseren Campingplatz auf der Suche nach veganen Reinigungsmitteln. Da wir Ihre Produkte bereits früher testen konnten und sehr zufrieden waren, möchten wir heute fragen, ob Ihre Produkte vegan sind.

Bitte teilen Sie uns mit

1. welche Inhaltsstoffe werden verwendet (auch solche, die laut Gesetz keine sind bzw. nicht deklariert werden müssen)?
2. falls Sie zusammengesetzte Inhaltsstoffe benutzen, woraus sind diese zusammengesetzt?
3. falls Sie synthetisierte Inhaltsstoffe verwenden, woraus sind diese synthetisiert (z.B. kann Vitamin D aus Lanolin, Wollfett synthetisiert sein, welches nicht vegan ist)?
4. welche Produktionshilfsstoffe werden verwendet (auch wenn diese im Endprodukt nicht mehr oder kaum noch vorhanden sind)?
5. welche entsprechenden Aussagen gelten für die Verpackungsmaterialien (beispielsweise kaseinhaltigen Kleber für die Etikettierung)?

Über eine Antwort würden wir uns sehr freuen. Für Rückfragen stehen wir gerne zur Verfügung. Im voraus vielen Dank für Ihre Bemühungen.


Marina braucht Hilfe!

Re: Produktanfrage für Reiniger, z. B. Oxin

Autor: Achim Stößer | Datum:
Hm, bis auf das Beispiel "Vitamin D" (das in Reinigern wohl selten vorkommt, allerdings wüßte ich auch kein besseres bezüglich Reinigern) ist die PA doch einwandfrei.

Da hilft wohl höchsten telefonisch nachfragen ...

Achim

Re: Produktanfrage für Reiniger, z. B. Oxin

Autor: Mientsche | Datum:
Achim Stößer schrieb:
>
> Hm, bis auf das Beispiel "Vitamin D" (das in Reinigern wohl
> selten vorkommt, allerdings wüßte ich auch kein besseres
> bezüglich Reinigern) ist die PA doch einwandfrei.

Danke für den Hinweis. Habe ich mir schon gedacht, aber mir ist nix eingefallen, um das "Vitamin D Problem" zu umschreiben.

> Da hilft wohl höchsten telefonisch nachfragen ...

Ja, ich werde mal anrufen. Obwohl ich gar keine Lust mehr habe, so einer Firma hinterherzubetteln, die es noch nicht einmal schafft, potenziellen Kunden eine Email zu schicken.

Marina

Re: Vegane Reiniger, BIOTEC

Autor: Mientsche | Datum:
Ich habe durch einen Vertreter die Firma Biotec kennengelernt und telefonisch dem Geschäftsführer Fragen nach dem Produktanfragebaukasten gestellt, was sich positiv angehört hat. Der Hersteller war sich nur wegen des Farbstoffes unsicher. Später kam dann ein Brief mit folgenden Inhalt:

Zitat:
Erfreulicherweise können wir Ihnen mitteilen, dass die von Ihnen angefragten Produkte Citrex 200 Spezial Sanitärreiniger, Reinigungs- und Pflegeoil exquisit, Air-Fresh 2000, Biotec-Kalksteinlöser und der Biotec-Grundreiniger Universal keine tierischen Inhaltsstoffe enthalten. Es werden bei diesen Produkten nur biologische, d. h. nachwachsende Rohstoffe, verwendet. Wie schon bereits mit Ihnen telefonisch vorab besprochen, kann ich nunmehr auch versichern, dass die verwendeten Farbstoffe zum Einfärben der Produkte rein pflanzlich sind. die einzigsten Produkte die nicht vegan sind, sind Wischwachs, Brilliant, Glanzwischpflege grün und Glanzwischpflege weiß. Diese Erzeugnisse enthalten Bienenwachs.


Anfangs- und Schlussfloskeln habe ich weggelassen. Reicht diese schriftliche Aussage oder sollte ich, um eine schriftliche Beantwortung der einzelnen Fragen bitten?

Hier die Inhaltsstoffe:

Citrex 200 Spezial, Kalksteinlöser: WAS (Tenside) aus Kokosöl, Palmkernöl, Algen; Seifen bis C 18, Citrat, Kokosöl, Cirtonensäure oder Amidosulfonsäure, Wasser
Pflegeoil: Ethanol 642 (Alkohol), Duftstoffe, XP-Antibelag, Wasser
Air-Fresh: Ethanol, Duftstoffe, XP-Antibelag, Silicon, Wasser

-- Marina