> gedünstete Gemüsekost. wo kann ich mich noch im Internet
> schlau machen und was finden? LG Edyta

Z.B. hier:
http://veganekinder.de
http://tierrechtsforen.de/s/rohkostwahn

Achim

Zitat:

Ein gutes Argument gegen diesen Rohkostwahn (lies doch bitte auch die angegeben Links): es behindert massiv Veganismus.

es geht hierbei doch nur um eine andere Art der Ernährung und diese sollte auch innerhalb des Veganismus legetim sein. Man muss ja nicht jedem X beliebigen seine Rohkost-Idee auf die Nase binden, so wie ich auch nicht jedem erzählen muss , dass ich Rollpullis hasse. Rohkost sollte eine persönliche Entscheidung sein und kein Werbemittel.

Wenn jemand harte Pornos mag und Veganer ist, muss er das ja auch nicht jedem auf die Nase binden. Klar würde das ansonsten den Veganismus massiv behindern.Aber du würdest hier jetzt auch nicht sagen,dass das ein gutes Argument gegen den Porno-Wahn ist.

Eine klare Trennlinie ist hier angebracht, sonst nichts.

> Weil ich glaube,dass die vegane Rohkost eventuell leichter
> für mich wär als mich weiterhin mit bearbeiteter Nahrung

Ähem. Also erstens ist Rohkost ja wohl auch "bearbeitet", zweitens ist nach meiner Erfahrung (fehlender Herdanschluß nach Umzug) Rohkost extrem aufwendiger und quälerischer ...

> rumzuquälen. Ich möchte mich nicht immer mit meinem Essen
> beschäftigen müssen. Es soll ein Nebenschauplatz werden:

Dann solltest Du den Rohkostquatsch lassen ...

> Essen nur wenn auch hunger da ist (nicht jeder Mensch muss

Hä? Wann sonst und was hat das mit der Kochtemperatur (bei Deinre Rohkostvariante unterschiedet sich das ja nur in der Temperatur, siehe "Kartoffelsuflauf" mit 40°) zu tun?

> Und was ich jetzt so über Rohkost gelesen habe, klingt
> einfach und unproblematisch.

Äh ... wir Du selbst festgestellt hast, gibt's keine seriösen Rohkostseiten, und bei Gedruckten siehtÄs wohl nicht viel anders aus. Was nütz also das, was Du "gelesen" hast. im Vergleich zur Realität?

> Diese Behauptung ist genauso unberechtig wie die Annahme
> Veganer müssten sich auch "vollstopfen". Angesichts der

Keineswegs. Es fallen zahlreiche vegane Grundnahrungsmittel (die unerhitzt giftig sind) weg.

> bewusst, abwechslungsreich und bund beispielsw. Spaghetti mit
> Soße (in wasser uber nacht eingelegt und mit purierten

Na das klingt ja lecker. Ein gutes Argument gegen diesen Rohkostwahn (lies doch bitte auch die angegeben Links): es behindert massiv Veganismus.

> gewürzten tomaten), Schokolade, Kartofelauflauf (bei bis zu
> 40 Grad) und anderen zivilisations-luxus.

Was genau ist jetzt der Vorteil, Kartoffelauflau bei 40° sttt bei 200° zu erhitzen angesichst Deiner genannten motivation?

(Mal davon ab, daß ich nicht weiß, ob 40°-Kartoffeln nicht giftig sind wie tatsächlich rohe. Erinnert sei an den vegetarierkongreß, bei dem dir Teilnehmer mit rohen Linsen vergiftet wurden ...

> Die Nahrung bleibt doch diesselbe! Nur halt roh bzw nicht so


Keineswegs. Ersten fallen, wie gesagt, viele Nahrungsmittel, die roh nicht eßbar sind, weg, zweitens entstehen viele nützliche Stoffe erst durch Erhitzen (etwa in Tomaten).

Achim

Zitat:

Warum?

Weil ich glaube,dass die vegane Rohkost eventuell leichter für mich wär als mich weiterhin mit bearbeiteter Nahrung rumzuquälen. Ich möchte mich nicht immer mit meinem Essen beschäftigen müssen. Es soll ein Nebenschauplatz werden: Essen nur wenn auch hunger da ist (nicht jeder Mensch muss ein Essensliebhaber sein...nennt es krank, aber so gehts mir halt)
Und was ich jetzt so über Rohkost gelesen habe, klingt einfach und unproblematisch.

Zitat:

Siehe dazu auch reductio ad absurdum-beispiel: rohkostwahn.

Sich auf die Natürlichkeit der Dinge zu berufen ist angesichts des 21 Jahrhunderts sicherlich Absurd, nur sind die Motive rohköstlerisch zu leben unterschiedlich, daher denke ich, dass man Rohkost nicht grundsätzlich als eine Art Wahn klassifizieren kann.

schlunz schreibt:

Zitat:

Wer von Rohkost lebt, muss sich vollstopfen, bis der Arzt kommt und da das kaum jemand auf die Reihe kriegt (sowohl finanziell, als auch zeitbedingt), sollte man das doch lieber Orang Utans und Gorillas überlassen...

Diese Behauptung ist genauso unberechtig wie die Annahme Veganer müssten sich auch "vollstopfen". Angesichts der Tatsachen ist diese Vorstellung mehr als veraltet. Den vielen unterschiedlichen Rezepten nach essen vegane Rohköstler bewusst, abwechslungsreich und bund beispielsw. Spaghetti mit Soße (in wasser uber nacht eingelegt und mit purierten gewürzten tomaten), Schokolade, Kartofelauflauf (bei bis zu 40 Grad) und anderen zivilisations-luxus.

Zitat:

Ich glaube, Rohkost ist dauerhaft genauso gesund, wie "Lichtnahrung".
Du hast dann kaum noch ausgewogene Aminosäuren und Fette in Deinem Ernährungsplan.

Die Nahrung bleibt doch diesselbe! Nur halt roh bzw nicht so stark erhitzt, gebraten, bearbeitet oder sonst co. Viel anders ist das nicht.
...und mit Lichtnahrung kann man das schon mal überhaupt nicht vergleichen. Da man bei dieser Art der "Ernährung"(wenn man das so nennen kann) eben nichts (nichts= Gotteslicht )zu sich nimmt.

Liebe Grüße, Lena

> ich suche eine informative, sachliche vegane Rohkost-Seite im

Warum?

> Internet fern von Esoterik-Gequatsche und Lichtnahrung-
> BlaBlaBla. Kann mir da jemand vielleicht eine Hp empfehlen?

Hm, interessante Frage. Ich persönlich bezweifle, daß es eine gibt ...

Siehe dazu auch reductio ad absurdum-beispiel: rohkostwahn.

Achim

> wie kommst du denn jetzt auf diese Frage,ob ich schon mal aus
> dem 5.Stock gesprungen.......usw..
> Ist das Voraussetzung??? Deine Antwort ist aber jetzt erst

leichte schläge auf den hinterkopf sollen ja das denkvermögen erhöhen und bei manchen ist wohl schon etwas härteres nötig.

> recht daneben gegriffen.Du antwortest mit einer total

ich hatte bereits darum gebeten, daß du versucht, zu begreifen, was eine Reductio ad absurdum ist.

dies zum beispiel: ich muss mir nicht die mühe machen, jeden schwachsinn selbst auszuprobieren, um zu wissen, daß es keine gute idee ist.

auf den restlichen unfug, soweit er nicht x-mal in den enstprechenden threads behandelt wurde (etwa die wirkstoffe in erhitzen tomaten) ist ja claude schon eingegangen.

aber wer ihm rohkostwahn lebt, interessiert sich halt idr nicht mehr für die fakten ...

achim