> > Nur geht es Jägern im allgemeinen (heute) nicht darum
>
> Wir fordern aber nicht eine "sinnvolle" Bejagung, sondern
> deren komplette Abschaffung.
Hallo Reina.
Wo habe ich denn auch nur ansatzweise etwas anderes als das behauptet?
> > Mit dem Begriff "Ethik" wird auch so einiger Unsinn
> angestellt,
>
> Wurde bzw. wird denn etwa mit dem Begriff "Wissenschaft"
> weniger Missbrauch betrieben ?
Die Frage musst Du Dir wohl selbst stellen. Ich habe nichts gegen den Begriff "Moral", gegen den Begriff "Ethik" oder den Begriff "Wissenschaft". Da bist es eher Du, der willkürlich einen der Begriffe aus dem Wortschatz streicht, obwohl er dann auch andere hinterfragen sollte.
> Ich sehe bisher aber keinen Grund, mich von Singer zu
> distanzieren.
Dann solltest Du mal sein Buch "Animal Liberation" lesen, hier ein Auszug:
http://antispe.de/zitate.html
Da Singer offensichtlich weder Tierrechtler, noch Veganer ist, steht eine Distanzierung von ihm (im Ethik-Diskurs) für mich außer Frage.
> Der theologische Ethikbegriff ist natürlich vom
> philosophischen zu unterscheiden, das sollte aus dem Kontext
> deutlich werden.
Schön, nur sind es eben auch Theologen, die von "Ethik" reden, genauso absurd reden sie von "Wissenschaft" ...
Grüße, Dirk