TomFalkner schrieb:
>
> Achim Stößer schrieb:
>
> > Jeden mit bekannte schließt Tierausbeuter als
> ALF-AktivistInnen.
> > ein.
>
> Zwar nur überfolgen, aber der hier nicht.
> http://www.8ung.at/bat/tierrechte/alf.htm
Das sind keine ALF-Guidelines, sondern lediglich ein (unvollständiger) beschreibender Artikel zur ALF.
> Guidelines unter "vegetarian" verstanden haben. Mir sind
Nein. Da im von mir oben zitierten Text
explizit "vegetarian or vegan" explizit dasteht, kann mit "vegetarian" nicht "vegan" gemeint sein.
> persönlich drei konsequente Veganer bekannt, die sich selbst
> als Vegetarier bezeichnen würden, um gegen die Aufweichung
> des Vegetarismus zu protestieren. Allerdings sind mir auch
> Positionspapiere von vegetarischen Fraktionen der ALF
> bekannt, in denen es "vegetarians and vegans" heißt, also
Wie vielleicht zufällig die oben von mir zitierten Gudelines. Seufz. Lesen muß echt schwer sein.
> > Soso. Dann sollen sie sich nicht zur ALF rechnen.
>
> Das lässt sich auch aus einer anderer Perspektive betrachten:
> Sie sollten sich gerade eben als Teile der ALF verstehen, um
> der Unterwanderung durch VegetarierInnen zu begegnen.
Das übliche dumme Geschwätz. Ich werde jetzt Mitglied in der CDU, um der "Unterwanderung" durch Rechte zu begegnen. Wie blöd kann man eigentlich sein? Das ist der gleiche dämlihe Spruch, mit denen gewisse Leute ihre Teilnahme an Tierschutzademos und ählichem kontraproduktivem Unfug rechtfertigen.
> Ich denke zwischen der ALF und dem Deutschen Jagdverband
> besteht dann doch ein gewisser Unterschied.
Warum wundert es mich nicht, daß er nicht in der Lage ist, eine Analogie als solche zu erkennen und zu behandeln.
> 3) Alle notwendigen Vorkehrungen müssen getroffen werden um
> durch Aktionen nicht Menschen oder Tiere in Gefahr zu bringen.
Eben, und mit der Akzeptanz von vegetariern ist das so idiotisch selbstwiderspüchlich wie eine Bibel.
> Kein Grund polemisch zu werden, Achim. Wenn dich nicht
> interessiert, was andere denken, solltest du kein
> Diskussionsforum betreiben. Die Realität sieht wie folgt aus:
Dazu müßten diese anderen ja erstmal denken können, statt irgendwelches unverdauten Müll, den sie irgendwo aufgeschnappt haben, zu erbrechen.
> In der ALF bewegen sich viele VeganerInnen, demnach ist eine
> pauschale Verurteilung nicht angebracht.
Wie bereits ausgeführt (lies gefälligst, was ich schreibe, bevor Du antwortest) wäre selbst wenn es keinen einzigen Vegetarier dabei gäbe die ALF mit der Akzeptanz des Vegetarismus
gegen Tierbefreiung gerichtet
> Also wenn diese alles abdecken würde, auch wenn sich die
> Maqi-Agenda klar von VegetarierInnen distanziert.
Hä? Egal, interessiert mich nicht wirklich, was dieses Kauderwelsch bedeuten sollte.
> Folgendes Problem: Ebenso wie Animal Liberation Front oder
> Tierbefreiungsbewegung ist Maqi kein geschützter und auch
> recht nahe liegender Name. Was also wenn VegetarierInnen ihre
Er begreift es nicht. Er begreift es einfach nicht. Sein Pech, Ich habe anderes zu tun, als ihm das kleine 1x1 zu erklären.
> Warum setzt du Diebstahl Anführungszeichen?
Ach ja, die deutsche Sprache ist schon extrem schwer.
> Merkst du eigentlich nicht, dass du dich in diesem Punkt kaum
> von Frank unterscheidest, den du – zu Recht! – so sehr
> kritisiert? Statt den konstruktiven Dialog zu suchen, wertest
Gähn.
Während Herr Hummel Fakten zensiert und Gülle verspüht und versprühen läßt, wird hier kontraproduktiver Müll von Leuten, die dummes Geschwätz als "Diskussion" ausgeben wollen, entsorgt. Das ist nicht nur ein Unterschied, sondern gerade das Gegenteil.
> Wenn du nicht gewillt bist zu diskutieren, wozu ein
> Diskussionsforum?
Hier finden zahreiche nützliche Diskussionen statt. Leuten, die von Tierrechtsarbeit keinen blassen Schimmer haben aber groß die Klappe aufreißen (und allen erstens gegen unsere Auslegeaktionen oder Tierbefreiungen gehetzt haben), sollten auch zukünftig besser eben diese Klappe halten, bis sie endlich begreifen, was Sache ist, weil sie mit ihrem dummen Geschwätz enormen Schaden anrichten, siehe
http://veganismus.ch/foren/read.php?f=4&i=2510&t=2153.
Und wenn nichts Neues dazu kommt, war's das damit.
Achim