ein beliebtes "argument" von tierversuchbefürwortenden menschenversuchsgegnern ist ja, daß viele medikamente im tierversuch entwickelt worden seien. gern wird dann tierrechtlern vorgeworfen, sie würden emdizinische hilfe in anspruch nehmen.
natürlich ein absurdes "argument", wie hier schon des öfteren ausführlich dargelegt.
ein schönes weiteres beispiel ist hier zu finden: Auf Leben und Tod - Sternstunden der Medizin.
also: "dürfen (tierversuchsbefürwortende) menschenversuchsgegner sich gegen pocken impfen lassen"?
achim
natürlich ein absurdes "argument", wie hier schon des öfteren ausführlich dargelegt.
ein schönes weiteres beispiel ist hier zu finden: Auf Leben und Tod - Sternstunden der Medizin.
also: "dürfen (tierversuchsbefürwortende) menschenversuchsgegner sich gegen pocken impfen lassen"?
achim