Tierrechtsforum:
das wird Euch nicht gefallen... [UL, "Tierbefreier", Colin Goldner]

> Bei Colin Goldner wundert mich das allerdings ... würde mich
> jetzt schon interessieren, was da anstelle der 6 Pünktchen
> nach "resolut" tatsächlich steht (und warum Herr "Aufklärer"
> das weggelassen hat), vielleicht kann ja wer, der das Heft
> vorliegen hat, das ergänzen. Ich werde Colin jedenfalls
> gleich fragen, mal sehen, was er dazu sagt.

Da fällt mir ein, in der aktuellen MIZ (1/06) heißt es dazu

Zitat:

Eine klare Abgrenzung von bürgerlichem Tierschutz einerseits und letztlich antihumanistischen Positionen, die unter dem Deckmantel einer „Tierrechtsethik“ unter anderem von rechten Kultgemeinschaften und Sekten vertreten werden andererseits, wurde von den OrganisatorInnen und ReferentInnen als unabdingbar angesehen. Der Münchener Psychologe Colin Goldner referierte ausführlich über die neuapostolische Glaubensgemeinschaft „Universelles Leben“ und ihre intensiven Bemühungen, Einfluss auf die Tierrechtsszene zu nehmen. Er kritisierte die oftmals naive Akzeptanz des UL in Teilen der Tierrechsbewegung, wie sie insbesondere durch den österreichischen Philosophen Helmut Kaplan, einen der Gurus der Szene, vorgemacht werde.

Wobei es natürlich bedauerlich wäre, wenn dadurch der Eindruck entstünde, der Tierrechtsverletzer Kaplan ("Guru der Szene" trifft das wirklich sehr schön) hätte etwas mit der Tierrechtsbewegung (einer, die den Namen verdient) zu tun.

Achim

> Bei Colin Goldner wundert mich das allerdings ... würde mich
> jetzt schon interessieren, was da anstelle der 6 Pünktchen
> nach "resolut" tatsächlich steht (und warum Herr "Aufklärer"
> das weggelassen hat), vielleicht kann ja wer, der das Heft
> vorliegen hat, das ergänzen. Ich werde Colin jedenfalls
> gleich fragen, mal sehen, was er dazu sagt.

Ja nun, wenig überraschend meinte er, daß der Bericht "etwas verkürzt" sei (wohl eine höfliche Umschreibung für "die verzapfen Müll"?): er habe sich primär auf den Vorwurf des Antisemitismus gegenüber Mynarek bezogen, der seiner Kenntnis von dessen Texten nach nicht haltbar sei.

Nun kommt Mynarek zwar in Verbindung mit UL(-Kritik) vor, an einen Antisemitismusvorwurf ihm gegenüber in diesem Zusammenhang kann ich mich allerdings nicht erinnern.

Im Zusammenhang mit Antisemitismus sind vielmehr der von German Murer verantwortete "Christusstaat", der Meurer-Prozeß und natürlich diverse Aussagen von Gabriele Wittek höchstselbst als Jesus in ihrem Hauptwerk interessant - Details siehe http://maqi.de/ul.

Daß die Tierbefreier mit solchem verantwortungslosem Geschmiere in ihrem Heftchen den Tierrechten - wieder einmal - eklatant schaden (denn ab sofort wird sich jeder UL-Kritiker, der Tierrechtler ist, von den UL-Apologeten dieses Zitat um die Ohren gehauen kriegen), ist typisch.

Achim

> Daß es mittlerweile "gemeinsame" Demos TB/UL gab (und
> gelegentlich Leute, die darauf aufmerksam machten - von eben
> jener Tina Möller, meine ich? - durch die Polizei von der
> Demo geworfen wurden, ist ja auch hinlänglich bekannt. Die

Siehe dazu auch Tierbefreier und UL ff.

Achim