Tierrechtsforum:
Nutztiere aussterben lassen?

gretel schrieb:
>
> Auch Hunde und Katzen haben im Allgemeinen ihre ursprungliche
> "Nutz"-Bedeutung verloren, trotzdem sind sie noch nicht
> ausgestorben :-)

Auch heute noch werden Hunde und Katzen für Jagd, Fell- und Fleisch-produktion, Bewachung usw. benutzt.
Außerdem haben Haustiere im Allgemeinen auch die Nutzbedeutung für Unterhaltung, Gesellschaft usw. zu sorgen.
Bei einigen Haustierarten könnte ich mir durchaus vorstellen, dass sie nicht aussterben würden, wenn man aufhören würde sie nachzuzüchten (z.B. Katzen).
Andere (besonders überzüchtete) würden jedoch eventuell aussterben, was allerdings nicht wirklich ein Problem darstellt.

Hallo Gretel (ist ja witzig, ich hab grad ne Rättin aufm Bauch sitzen die Gretchen heißt ;))
ich denk da hast Du nicht unrecht ;)
Ich persönlich glaube nicht, dass in einer veganen Gesellschaft alle "Nutztiere" (also auch die nicht Qualgezüchteten) zwangsläufig aussterben müßten und würden.
Das hätte z.T. auch irgendwie was von "Wir brauchen Euch nicht, deswegen habt ihr keinen Platz in der Welt."

Ich z.B. lebe u.A. mit Hühnern zusammen und könnte mir nicht vorstellen sie aussterben zu lassen, warum auch?
Im Moment herrscht hier "Brutverbot", die anfallenden Eier nutze ich um die Ernährung meinern nichtveganen Tiere zu ergänzen, verschenke kleine Mengen oder verwende sie hier und da in der Küche, je nachdem wieviele halt "anfallen", einfach deswegen, weil auch ein großer Hühnerstall und ein großes Auslaufgebiet begrenzt sind und die Schnäbel ja auch den Winter über artgerecht gestopft werden wollen ;)
Stirbt eine unserer "Federkatzen", dann brauche ich den "frei werdenden Platz" für das nächste "Huhn in Not", denn meine Damen und Herren sind stets der "Überschuss" der anderweitig in Topf, Tierfutter oder Schlimmerem landen würde.

Gäbe es keine Eierproduktion mehr und folglich auch keine Hühner die ein Zuhause wie dieses hier benötigen, dann sähe ich keinen Grund diese wunderbaren, lebensfrohen Tierchen aussterben zu lassen, eine Welt ohne Hühner, oh weh, das klingt irgendwie wie ein Alptraum ;)
Dann würde eben festgelegt wieviel gebrütet werden darf und gut ist.
Gleiches gilt für meine Enten und andere Federnasen.

Ich kenne eine Veganerin, die eine Art "Kuhgnadenhof" betreibt, mehrere Leute die Schweine bei sich wohnen haben usw.
Auch meine Pferde sind ja keine Nutztiere im eigentlichen Sinne, ich hätte meinen Buben ja nicht weniger lieb, wenn er sagen würd "Nö Du, ich sehs voll net ein Dich auf meinem Rücken rumzutragen."
Das einer meiner Hunde mir meinen Alltag erheblich erleichtert macht ihn auch nicht unbedingt zu einem Nutztier.
Er hilft mir eine Mobilität zu erreichen die ohne ihn für mich völlig unmöglich wäre und erhält dabei genau den Auslauf, den er sich wünscht ;)

Bei Tieren wie Hunden, Pferden, Rindern, Schweinen usw ist es sicherlich "Geschmackssache" bzw eine massive Frage der Art und Weise was für ein Leben man ihnen bieten kann ob man es für gut und richtig hält diese "Arten" zu erhalten obgleich sie auf ein Miteinander mit dem Menschen angewiesen sind und es auch kaum machbar ist sie zu halten ohne ihren Freiraum einzuschränken.

Aber diese Probleme gibt es bei Hühnern ja nicht wirklich. Folglich lass ich diese "Entscheidung" bei den Tieren die ich in ihrer persönlichen Freiheit einschränke auf mich zukommen.

Nur bei den Federnasen bin ich mir sicher, die würde ich nicht "künstlich aussterben" lassen (sprich weder mit Brutkästen künstlich Eier ausbrüten, noch sie grundsätzlich am Brüten hindern).

lg ;)