Hallo, es geht um das jüngst beschlossene Urteil des Oberlandesgerichts Wien gegen den Freispruch im Tierschutzprozess:
"Laut diesem Urteil wäre es Nötigung, ein Modehaus aufzufordern, aus dem Pelzgeschäft auszusteigen.
Dieses Urteil hat dramatische Konsequenzen für jede Organisation, die Firmen wegen deren Geschäftspolitik kritisiert, sei es wegen Tierschutz, Umweltschutz oder Menschenrechten. Aber auch Einzelpersonen, die einem Unternehmen schreiben, sie werden dort nicht mehr einkaufen, bis sich das Unternehmen ethischer verhält, fallen unter diese Strafdrohung, wenn das Unternehmen dadurch spürbare Umsatzeinbußen fürchten muss." lt. VGT
Um dies zu verhindern, ruft der VGT (Verein gegen Tierfabriken) zu Selbstanzeigen auf (auch vom Ausland aus würde man Einfluss nehmen). Damit könnte das Urteil angeblich noch korrigiert werden. Hier ist der Link: http://www.vgt.at/actionalert/selbstanzeige/index.php
Was ist davon zu halten? Würde eine Selbstanzeige Sinn machen oder letztendlich gar nicht viel bringen? Vielen Dank für Eure Antworten.
"Laut diesem Urteil wäre es Nötigung, ein Modehaus aufzufordern, aus dem Pelzgeschäft auszusteigen.
Dieses Urteil hat dramatische Konsequenzen für jede Organisation, die Firmen wegen deren Geschäftspolitik kritisiert, sei es wegen Tierschutz, Umweltschutz oder Menschenrechten. Aber auch Einzelpersonen, die einem Unternehmen schreiben, sie werden dort nicht mehr einkaufen, bis sich das Unternehmen ethischer verhält, fallen unter diese Strafdrohung, wenn das Unternehmen dadurch spürbare Umsatzeinbußen fürchten muss." lt. VGT
Um dies zu verhindern, ruft der VGT (Verein gegen Tierfabriken) zu Selbstanzeigen auf (auch vom Ausland aus würde man Einfluss nehmen). Damit könnte das Urteil angeblich noch korrigiert werden. Hier ist der Link: http://www.vgt.at/actionalert/selbstanzeige/index.php
Was ist davon zu halten? Würde eine Selbstanzeige Sinn machen oder letztendlich gar nicht viel bringen? Vielen Dank für Eure Antworten.