In letzer Zeit lese ich immer wieder Spinnereien, das Wort "dämlich" sei sexistisch. Offenbar sind manche Leute unfähig/unwillens, einen Blick in ein Wörterbuch zu werfen.
Ich erinnere mich (obwohl das ja nun etwa ein viertel Jahrhundert her ist) an einen Ausspruch meines Deutschlehrers, als eine "Feministin" sich über die Termini "männlich/weiblich" wegen des vermeintlich dikriminiernenden "weib-" (das zur Zeit er Bildung von "weiblich" ja natürlich ganz anders konnotiert war als heute) aufregte: sie solle froh sein, daß das von "Mann" und "Weib" komme und nicht von "Herr" und "Dame", weil es dann "herrlich" und "dämlich" hieße.
Nun ja, zurück zum dämlichen Anfang:
- "Dame" wurde um 1600 aus it. dama, etwas später frz. dame, beide aus lat. domina (Herrin) gebildet.
- "dämlich" dagegen entstand Mittes des 18. Jhd. zum Zw. dam(m)eln, urverw. mit lat. temulentus trunken?
"dämlich" ist also ebensowenig sexistisch wie etwa die (so mein Eindruck, ich schlage das jetzt nicht nach) verwandten "taumeln" oder "tummeln".
Aber Fakten haben die Binnen-I-SpInnerInnen ja nie interressiert.
Achim
Ich erinnere mich (obwohl das ja nun etwa ein viertel Jahrhundert her ist) an einen Ausspruch meines Deutschlehrers, als eine "Feministin" sich über die Termini "männlich/weiblich" wegen des vermeintlich dikriminiernenden "weib-" (das zur Zeit er Bildung von "weiblich" ja natürlich ganz anders konnotiert war als heute) aufregte: sie solle froh sein, daß das von "Mann" und "Weib" komme und nicht von "Herr" und "Dame", weil es dann "herrlich" und "dämlich" hieße.
Nun ja, zurück zum dämlichen Anfang:
- "Dame" wurde um 1600 aus it. dama, etwas später frz. dame, beide aus lat. domina (Herrin) gebildet.
- "dämlich" dagegen entstand Mittes des 18. Jhd. zum Zw. dam(m)eln, urverw. mit lat. temulentus trunken?
"dämlich" ist also ebensowenig sexistisch wie etwa die (so mein Eindruck, ich schlage das jetzt nicht nach) verwandten "taumeln" oder "tummeln".
Aber Fakten haben die Binnen-I-SpInnerInnen ja nie interressiert.
Achim