Vergleichsweise harmlose Lösung eines Nage-Problems: Kaninchen, die Flughafenkabel anknabbern könnten, werden nicht umgebracht, sondern umgesiedelt an einen Ort, an dem "Kaninchenmangel" herrscht. Tierrechtskonform ist dies aber schon aufgrund der damit verbundenen Gefangenhaltung von Frettchen, ebenfalls nicht: "Hauptamtlichen Jagdhüter machten sich mit grossem Fachwissen ans Werk: An einem Ende der Gänge und Bauten des Flughafens wurden Frettchen freigelassen, die die Kaninchen dann vor sich hertrieben, bis sie am anderen Ende in die Netze der harmlosen Jäger gingen."
Inwiefern Nagetier zu sein, wie in der Aussage "Kaninchen gelten als süss und harmlos, aber sie sind zweifellos auch Nagetiere" unterstellt, im Widerspruch zu "süß" und "harmlos" stehen soll ist unklar, aber ohnehin irrelevant, zumal Kaninchen keineswegs zur Ordnung der Nagetiere (Rodentia), sondern zu der der Hasentiere (Lagomorpha) gezählt werden, die Nagezähne entstanden lediglich durch parallele Evolution (auch wenn diese Unkenntnis weit übertroffen wird von der Bibelgläubiger, die Hasen bzw. Kaninchen gemäß drittem Buch Mose (Leviticus) zu den Widerkäuern zählen).
Inwiefern Nagetier zu sein, wie in der Aussage "Kaninchen gelten als süss und harmlos, aber sie sind zweifellos auch Nagetiere" unterstellt, im Widerspruch zu "süß" und "harmlos" stehen soll ist unklar, aber ohnehin irrelevant, zumal Kaninchen keineswegs zur Ordnung der Nagetiere (Rodentia), sondern zu der der Hasentiere (Lagomorpha) gezählt werden, die Nagezähne entstanden lediglich durch parallele Evolution (auch wenn diese Unkenntnis weit übertroffen wird von der Bibelgläubiger, die Hasen bzw. Kaninchen gemäß drittem Buch Mose (Leviticus) zu den Widerkäuern zählen).