Forenübersicht RSS

Allgemeines:
Sport Sport Sport

Anzahl Beiträge in diesem Thread: 46

Hinweis: Momentan können keine Beiträge erstellt werden.

tierrechtsforen.de/14/1726/1726

Sport Sport Sport

Autor: J. Paton | Datum:
Hallo Leute,
jeder weiß ja jetzt, dass ich bei der Bundeswehr bin deshalb, lasst uns hier nicht politisch diskutieren.

Ich wollte euch an etwas teilhaben lassen; ich bin momentan auf einem Lehrgang, normalerweise macht man Sport nach eigenem Ermessen aber da wir auf einem Lehrgang sind wird Sport gerne in der Gemeinschaft gemacht. Finde ich auch gut denn die Motivation ist eine ganz andere.
Jedenfalls lebe ich ja schon viele Jahre Vegan. Ich habe in den letzten Wochen trainiert wie eine Wilde und das zahlt sich aus!
Wir haben 1,5 Stunden eine Mischung aus Laufen, zwischendurch Liegestütze, Sit up´s und andere anstrengende Sachen gemacht. Und ich laufe ganz vorne bei den großen starken Männern mit....
Wirklich ganz vorne. Ich bin soooo stolz! :-)))
War noch nie so fit.
Es ist unglaublich. Meine Ernährung hat so dermaßen dazu beigetragen, es ist unglaublich. Eigentlich kann man nur jedem Leistungssportler empfehlen, sich vegan zu ernähern.
Oder habt ihr da andere Erfahrungen gemacht? Mir ging es noch nie so gut.
Da auch jeder weiß, dass ich vegan lebe, ist das Staunen natürlich groß.
Super Gefühl!

Gruß Jasmin
tierrechtsforen.de/14/1726/1727

Re: Sport Sport Sport

Autor: dom | Datum:
J. Paton schrieb:
>
> Hallo Leute,
> jeder weiß ja jetzt, dass ich bei der Bundeswehr bin deshalb,
> lasst uns hier nicht politisch diskutieren.
>

Dabei geht es fuer mich in erster Linie nicht um Politik sondern um Ethik und Moral und Gewissen.
tierrechtsforen.de/14/1726/1728

Re: Sport Sport Sport

Autor: J.Paton | Datum:
Dom schrieb: Dabei geht es fuer mich in erster Linie nicht um Politik sondern um Ethik und Moral und Gewissen.

Dann ordne das mal auf einer Skala von eins bis zehn ein; Ethik, Moral und Gewissen. Mit Begründung. Ich bin interessiert und offen.
Ich habe auf diesem Lehrgang übrigen das erste mal in meiner Laufbahn einen anderen veganen Soldaten getroffen. Auch wir haben uns über die Thematik unterhalten.
Es gibt eben viele verschiedene Lebenseinstellung; sollte man Menschen wegen dieser verurteilen?
tierrechtsforen.de/14/1726/1729

Re: Sport Sport Sport

Autor: dom | Datum:
J.Paton schrieb:
>
> Dom schrieb: Dabei geht es fuer mich in erster Linie nicht um
> Politik sondern um Ethik und Moral und Gewissen.
>
> Dann ordne das mal auf einer Skala von eins bis zehn ein;
> Ethik, Moral und Gewissen. Mit Begründung. Ich bin
> interessiert und offen.
> Ich habe auf diesem Lehrgang übrigen das erste mal in meiner
> Laufbahn einen anderen veganen Soldaten getroffen. Auch wir
> haben uns über die Thematik unterhalten.

Du wirst dazu ausgebildet Menschen zu toeten. Da ich das (ja, ich meine auch schon die Ausbildung!!) nicht mit meinem Gewissen vereinbaren kann, habe ich den Kriegsdienst verweigert.
Meine Definition von "vegan" schliesst Soldaten aus.

> Es gibt eben viele verschiedene Lebenseinstellung; sollte man
> Menschen wegen dieser verurteilen?

Ganz eindeutig: JA!!!
tierrechtsforen.de/14/1726/1731

Was ist mit den Leuten...

Autor: J.Paton | Datum:
... die in der Gastronomie arbeiten? Verkaufen Tierleid.
... mit der Polizei? Die tragen im Gegensatz zu mir Waffen.
... mit Ärzten? Oft verlängern sie Menschenleid unsinningerweise.
... und die die Auto fahren? Und denen die im Supermarkt einkaufen? Unterstützen die den Supermarkt der auch Fleisch im Angebot hat?
Ist überhaupt jemand vegan in deinen Augen?
Ich werde nicht zum töten ausgebildet. Was die BW am Hindukusch zu suchen hat, kann ich dir auch nicht sagen.
Man kann nicht ignorieren, dass es in Deutschland eine Bundeswehr gibt. Man kann aber von innen etwas ändern, selbst wenn es nur "Kleinigkeiten" sind. Ich bin nicht hier um jemanden zu ermorden.
Das war aber nicht das Thema. Ich wollte wissen, ob andere Veganer auch positive Erfahrungen im Bezug auf Hochleistungssport gemacht haben...
Aber egal.

Gruß Jasmin
tierrechtsforen.de/14/1726/1732

Re: Was ist mit den Leuten...

Autor: dom | Datum:
J.Paton schrieb:
>
> ... die in der Gastronomie arbeiten? Verkaufen Tierleid.
> ... mit der Polizei? Die tragen im Gegensatz zu mir Waffen.
> ... mit Ärzten? Oft verlängern sie Menschenleid
> unsinningerweise.
> ... und die die Auto fahren? Und denen die im Supermarkt
> einkaufen? Unterstützen die den Supermarkt der auch Fleisch
> im Angebot hat?

Du vergleichst ernsthaft Menschen, die bei Aldi einkaufen mit Menschen, die es mit ihrem Gewissen vereinbaren koennen einen Menschen zu toeten?!? Die obligatorische Gehirnwaesche hast Du schon hinter Dir, oder?
Ich musste erklaeren, warum ich keinen Menschen umbringen moechte! DAS ist krank!

> Ist überhaupt jemand vegan in deinen Augen?

Ja.

> Ich werde nicht zum töten ausgebildet. Was die BW am
> Hindukusch zu suchen hat, kann ich dir auch nicht sagen.

Achso, das machen die also immer fuer die Medien. Und die lustigen Anzuege habt Ihr also an, weil gruen und braun diesen Sommer Trendfarben sind? Und die Waffen sind nur Schau. Ich wusste nicht, dass man das erklaeren muss: Waffen haben nur einen Daseinszweck, das Toeten!

> Man kann nicht ignorieren, dass es in Deutschland eine
> Bundeswehr gibt. Man kann aber von innen etwas ändern, selbst
> wenn es nur "Kleinigkeiten" sind.

Man kann Ihnen auch einfach das Material (naemlich Leute wie Dich) vorenthalten. Ohne Soldaten kein Armee. Stell Dir vor es ist Krieg und keiner geht hin.

> Ich bin nicht hier um
> jemanden zu ermorden.

Nein, wenn man im Krieg jemanden toetet heisst das Heldentum.

> Das war aber nicht das Thema. Ich wollte wissen, ob andere
> Veganer auch positive Erfahrungen im Bezug auf
> Hochleistungssport gemacht haben...

Dazu kann ich nicht sagen, weil ich ein verkommener, fauler Drueckeberger bin.

> Aber egal.

Erwartet Du ernsthaft, dass ich positiv auf Deinen Beruf reagiere?
tierrechtsforen.de/14/1726/1734

Re: Was ist mit den Leuten...

Autor: agneta | Datum:
hallo jasmin,

ich glaube, dom hat deinen threadtitel gar nicht zur kenntnis genommen, also mach dir nix draus....diskutieren zwecklos ;-)
ich finde es auch nur nervig, wenn sich leute bestimmte aspekte eines posts herauspicken und auf das eigentliche thema gar nicht eingehen.

klasse, dass du so erfolgreich bist, "trotz" (oder besser gerade wegen) der veganen ernährung. damit bist du doch einglänzendes beispiel dafür, dass veganismus dem körper alles gibt, was er benötigt!

und kurz zu deinem beruf... ich finde es wichtig, dass es menschen wie dich gibt. du bist kein mörder, sondern willst leben schützen/retten!
ich würde gern mal all die leute, die gegen soldaten sind, sehen, wenn eine feindliche armee einfällt und sie selbst um ihr leben rennen müssten!
tierrechtsforen.de/14/1726/1735

Re: Was ist mit den Leuten...

Autor: dom | Datum:
agneta schrieb:

> und kurz zu deinem beruf... ich finde es wichtig, dass es
> menschen wie dich gibt. du bist kein mörder, sondern willst
> leben schützen/retten!

Das Leben derer, die zufaellig in "Deinem" Land geboren wurden?

> ich würde gern mal all die leute, die gegen soldaten sind,
> sehen, wenn eine feindliche armee einfällt und sie selbst um
> ihr leben rennen müssten!

Welche feindliche Armee meinst Du?
Ich glaube nicht, dass mich die deutsche Bundeswehr verteidigen kann.
tierrechtsforen.de/14/1726/1736

Re: Sport Sport Sport

Autor: Trolli | Datum:
Hallo Jasmin,

Klasse, dass du die Fleischosaurier in Grund und Turnmatte turnst.
Seit ich mich vegan ernähre, fühle ich mich auch viel besser, aber Hochleistungssport hab ich noch nie gemacht. Ich bin kein Sportfreak, aber ich mach jetzt Sachen, die mir früher nie passiert wären:
Wenn ich die Treppen hoch laufe, nehme ich immer zwei Stufen pro Schritt, weil es Spaß macht. Und wenn ich eine Treppe runter gehe, springe ich oft die letzten vier Stufen runter, weil mir danach ist. Es macht mir tierischen Spaß, zusammen mit meinem Sohn Sachen zu turnen, die ich als Kind gemacht habe. Handstand wäre vor 1-2 Jahren undenkbar gewesen. Jetzt trau ich mich einfach, und es funzt. FREU!!!! Und mein Sohn staunt, was seine olle Mama (bald 47 Jahre alt) noch so alles kann, und drückt jedem rein, welche Kunststücke Mama ihm vorturnt. :-)))

LG
Trolli

tierrechtsforen.de/14/1726/1737

Re: Sport Sport Sport

Autor: J. Paton | Datum:
@ Dom: Ich versprech dir, wenn die Feinde einfallen, dein Keller voller Wasser steht und du auch sonst nicht mehr weiter weißt; dann komm ich und helf dir. Deshalb mache ich meinen Beruf. :-)

@ Trolli und Agneta; danke für die Blumen! Ich musste das der Welt einfach mal erzählen weil ich es selbst kaum glauben kann. Ich laufe Ende des Sommers bei einem Marathon mit, vielleicht kann ich ja publik machen, dass ich vegan lebe und so die Menschen mal zum nachdenken bewegen. Wer weiß?

Gruß Jasmin
tierrechtsforen.de/14/1726/1738

Re: Sport Sport Sport

Autor: dom | Datum:
J. Paton schrieb:
>
> @ Dom: Ich versprech dir, wenn die Feinde einfallen, dein
> Keller voller Wasser steht und du auch sonst nicht mehr
> weiter weißt; dann komm ich und helf dir. Deshalb mache ich
> meinen Beruf. :-)
>

Ich wuesste immernoch gerne welche Feinde bald nach Deutschland einfallen!
Das Wasser in meinem Keller lasse ich von der Feuerwehr abpumpen.
Wie sollst Du mir denn bitte helfen, wenn ich nicht mehr weiter weiss?!? Angenommen ich habe Schulden. Erschiesst Du dann den Bankdirektor? Was soll denn der Scheiss?
tierrechtsforen.de/14/1726/1739

Re: Sport Sport Sport

Autor: dolli | Datum:
Hi Allerseits!

@dom: es dürfte doch auch Dir nicht entgangen sein, dass die Bundeswehr auch als Katastrophenschutz eingreift, wenn hier "Not am Feuerwehr-"- Mann ist. Incl. dem dann überforderten THW.
Ich erinner mich an die Fluten in Ostdeutschland...

Und Jasmin wollte mit uns nur ihre Freude teilen, darüber, Omnivoren in die "Turnmatte" zu sporteln- was echt gut ist.
Und sie hat dabei sogar nen andern veganen Mitbundeswehrler kennengelernt- ist doch super.

Ich finde, einige Dinge werden zu eng gesehen. Ich hab auch lang bedient- und dabei Leichenteile zubereitet und weggebracht.
Ich war mit nem Metzger zusammen und hab seinen Laden geputzt- in Australien. Ich rauche auch noch. Und wenn ich dort damals ne 6 cm lange und 1,5 cm breite Kakerlake gesehen hab, hab ich nach der gesprüht. Klar, kille ich "ansonsten kein Tier"- aber manchmal gehts um den ganz animalischen Territorialkampf. Inside- meins und was ich freiwillig einlade, outside kann kriechen und fleuchen was da will. Ist in der Tierwelt nicht anders.
Oder hast du schon mal nen Fuchs gesehen, der die Gans zum Angucken der Schallplattensammlung eingeladen hat mit romantischen Hintergedanken? Tja, wenn du "Gast essen" romantisch findest...

Und trotz allem halt ich mich für vegan, weil ich esse vegan, kleide mich entsprechend, gehe nicht in Zirkusse etc.

Es wäre ein weiterer wünschenswerter Schritt in der persönlichen Entwicklung eines jeden, mal von den Bewertungen wegzukommen.
Es gibt kein Schwarz-weiss, die ganze Welt ist dafür viel zu bunt. Wer nur in schwarz-weiss denkt und Wertungen verteilt, hätte vor Jahren eventuell auch mal gedacht, (oder tut es in der Gabriele Stiftung immer noch...), dass eine Religion besser sei als ne andere.

Die Welt und das Leben ist viel größer als die Identifikation mit einem Beruf, mit einer Rolle (wie z.b. der eifrige, missionierende Veganer auf der Suche nach der perfekten Welt, mit den perfekten äusseren Umständen oder der armen Tochter, der die Eltern verbieten, vegan zu sein) oder mit einem Land ("wer soll in D einfallen").

Und wenn wir hier nun ne vegane Soldatin haben, die im Sport glänzen kann und ihre Freude darüber teilen möchte- hey, was tut es wem weh, sich mitzufreuen????

Ich tus!

dolli,
völlig unsportlich, aber im Gewehrschiessen naturbegabt ;-)
tierrechtsforen.de/14/1726/1740

Re: Sport Sport Sport

Autor: dom | Datum:
dolli schrieb:
>
> Hi Allerseits!
>
> @dom: es dürfte doch auch Dir nicht entgangen sein, dass die
> Bundeswehr auch als Katastrophenschutz eingreift, wenn hier
> "Not am Feuerwehr-"- Mann ist. Incl. dem dann überforderten
> THW.
> Ich erinner mich an die Fluten in Ostdeutschland...

Dann sollen die das nur noch lernen und nicht das Toeten!

>
> Und Jasmin wollte mit uns nur ihre Freude teilen, darüber,
> Omnivoren in die "Turnmatte" zu sporteln- was echt gut ist.
> Und sie hat dabei sogar nen andern veganen Mitbundeswehrler
> kennengelernt- ist doch super.

Was soll dann der Hinweis auf ihren Beruf. Ich finde sowas darf nicht unkommentiert stehen bleiben. Wenn sich hier ein veganer Metzger meldet werde ich ihm auch sagen, dass er nicht vegan ist.

>
> Ich finde, einige Dinge werden zu eng gesehen. Ich hab auch
> lang bedient- und dabei Leichenteile zubereitet und
> weggebracht.
> Ich war mit nem Metzger zusammen und hab seinen Laden
> geputzt- in Australien.

Finde ich scheisse! Wie konntest Du mit jemand zusammen sein, dessen dessen taeglich Brot das Morden ist? Ehrlich, das kann ich nicht nachvollziehen.

> Ich rauche auch noch. Und wenn ich
> dort damals ne 6 cm lange und 1,5 cm breite Kakerlake gesehen
> hab, hab ich nach der gesprüht. Klar, kille ich "ansonsten
> kein Tier"- aber manchmal gehts um den ganz animalischen
> Territorialkampf. Inside- meins und was ich freiwillig
> einlade, outside kann kriechen und fleuchen was da will. Ist
> in der Tierwelt nicht anders.
> Oder hast du schon mal nen Fuchs gesehen, der die Gans zum
> Angucken der Schallplattensammlung eingeladen hat mit
> romantischen Hintergedanken? Tja, wenn du "Gast essen"
> romantisch findest...

Hast Du schon mal einen veganen Fuchs gesehen? Heisst das jetzt ich darf als Veganer Gaense essen, weil das ein Fuchs auch macht?

>
> Und trotz allem halt ich mich für vegan, weil ich esse vegan,
> kleide mich entsprechend, gehe nicht in Zirkusse etc.
>
> Es wäre ein weiterer wünschenswerter Schritt in der
> persönlichen Entwicklung eines jeden, mal von den Bewertungen
> wegzukommen.

Du weisst, dass das hier ein Forum ist, oder?

> Es gibt kein Schwarz-weiss, die ganze Welt ist dafür viel zu
> bunt. Wer nur in schwarz-weiss denkt und Wertungen verteilt,
> hätte vor Jahren eventuell auch mal gedacht, (oder tut es in
> der Gabriele Stiftung immer noch...), dass eine Religion
> besser sei als ne andere.
>
> Die Welt und das Leben ist viel größer als die Identifikation
> mit einem Beruf, mit einer Rolle (wie z.b. der eifrige,
> missionierende Veganer auf der Suche nach der perfekten Welt,
> mit den perfekten äusseren Umständen oder der armen Tochter,
> der die Eltern verbieten, vegan zu sein) oder mit einem Land
> ("wer soll in D einfallen").

Ich wuesste immernoch gerne, wer nach Deutschland einfallen koennte. Das kann mir hier ja kein Bundeswehrbefuerworter erklaeren. Vermutlich liegt es daran, dass es keinen gibt.

>
> Und wenn wir hier nun ne vegane Soldatin haben, die im Sport
> glänzen kann und ihre Freude darüber teilen möchte- hey, was
> tut es wem weh, sich mitzufreuen????

Wir haben keine vegane Soldatin!

>
> Ich tus!
>
> dolli,
> völlig unsportlich, aber im Gewehrschiessen naturbegabt ;-)

Das finde ich voellig unpassend! Das sind Mordinstrumente!
tierrechtsforen.de/14/1726/1741

Re: Sport Sport Sport

Autor: J. Paton | Datum:
dom schrieb:

>
> Was soll dann der Hinweis auf ihren Beruf. Ich finde sowas
> darf nicht unkommentiert stehen bleiben. Wenn sich hier ein
> veganer Metzger meldet werde ich ihm auch sagen, dass er
> nicht vegan ist.

Was machst du denn beruflich? So viele Vegane Berufe gibt es ja nicht.


> Finde ich scheisse! Wie konntest Du mit jemand zusammen sein,
> dessen dessen taeglich Brot das Morden ist? Ehrlich, das kann
> ich nicht nachvollziehen.

Bist du ein Mensch, der seine Gefühle steuern kann? Kannst du Liebe steuern?



> Ich wuesste immernoch gerne, wer nach Deutschland einfallen
> koennte. Das kann mir hier ja kein Bundeswehrbefuerworter
> erklaeren. Vermutlich liegt es daran, dass es keinen gibt.

Es kann alles mögliche passieren, Deutschland ist eines der wenigen Länder auf der Welt, in denen es friedlich ist. Das ist nicht selbstverständlich. Wie man an der sogenannten Terrorzelle Sauerland gesehen hat, ist nicht gesagt, dass wir verschohnt von Gewalt jeglicher Art bleiben werden.

> Wir haben keine vegane Soldatin!

Doch, haben wir.

Gruß Jasmin
tierrechtsforen.de/14/1726/1742

Re: Sport Sport Sport

Autor: dom | Datum:
J. Paton schrieb:
>
> Was machst du denn beruflich? So viele Vegane Berufe gibt es
> ja nicht.
>

So wie die Frage gestellt ist moechtest Du mir Scheinheiligkeit nachweisen. Da mache ich nicht mit.

>
> Bist du ein Mensch, der seine Gefühle steuern kann? Kannst du
> Liebe steuern?
>

Vermutlich kann ich das nicht. Ich kann mir nicht vorstellen mit einer Fleischfachverkaeuferin oder einer Metzgerin zusammenzusein, aber ausschliessen kann ich es wohl nicht.


> Es kann alles mögliche passieren, Deutschland ist eines der
> wenigen Länder auf der Welt, in denen es friedlich ist. Das
> ist nicht selbstverständlich. Wie man an der sogenannten
> Terrorzelle Sauerland gesehen hat, ist nicht gesagt, dass wir
> verschohnt von Gewalt jeglicher Art bleiben werden.

Was soll denn die Bundeswehr gegen Terrorzellen tun? Die Bundeswehr kann in diesem Fall erst eingreifen, wenn es zu spaet ist. Und dann auch nur unterstuetzend. Oder meinst Du die Verhoere von vermeintlichen Terroristen?

>
> > Wir haben keine vegane Soldatin!
>
> Doch, haben wir.

Sind fuer Dich vegane Metzger vorstellbar?
tierrechtsforen.de/14/1726/1745

Re: Sport Sport Sport

Autor: J. Paton | Datum:
dom schrieb:


> Was soll denn die Bundeswehr gegen Terrorzellen tun? Die
> Bundeswehr kann in diesem Fall erst eingreifen, wenn es zu
> spaet ist. Und dann auch nur unterstuetzend. Oder meinst Du
> die Verhoere von vermeintlichen Terroristen?

Das ist mein Job. Ich bin Aufklärer. Im Vorfeld schon Gefahren erkennen um das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes zu schützen. Das habe ich mal gelobt.

Jetzt stell dir doch mal ein Deutschland (Reiches Land, gute strategische Lage, moderne Technologien, gute Infrastruktur usw) vor, ohne Bundeswehr... Gefundenes Fressen für jeden, der hier gerne sein eigenes Volk unterbringen möchte.
Was glaubst du, würde passieren?
Es reicht schon, eine Exekutive nur zu unterhalten um solche Aktionen zu unterbinden. Oder kannst du es dir vorstellen, von hier vertrieben zu werden von anderen, die hier gerne leben möchten?

Das wir am Hindukusch auch unser Volk schützen sollen erscheint zuerst befremdlich, lässt sich aber mit einem einzigen Wort erklären:Bündnissverteidigung.
Irgendwann hat man mal beschlossen sich zusammen zu tun, Amerika ist der mächtigste Partner und es ergab sich die Frage: Mitmachen mit Amerika als Partner oder...?
Was passiert im Ernstfall? Amerika als Feind?
OK, lieber nicht...
Das ist das einfache wie auch vollkommen menschliche Prinzip. Ich bin der stärkere, entweder du machst was ich von dir verlange oder du hast ein Problem.
Ist natürlich stark vereinfacht aber auch das trifft den Nagel auf den Kopf.

Weiter schrieb Dom noch: So wie die Frage gestellt ist moechtest Du mir Scheinheiligkeit nachweisen. Da mache ich nicht mit.

Ist ein Scheiß Gefühl, was? Vielleicht kannst du das mir gegenüber auch einstellen denn ich lebe und arbeite mit bestem Wissen und Gewissen und tue alles in meiner Macht stehende, um Leid zu verhindern. Wie wir alle hier.

Gruß Jasmin
tierrechtsforen.de/14/1726/1747

Re: Sport Sport Sport

Autor: dom | Datum:
J. Paton schrieb:
>
>
> Weiter schrieb Dom noch: So wie die Frage gestellt ist
> moechtest Du mir Scheinheiligkeit nachweisen. Da mache ich
> nicht mit.
>
> Ist ein Scheiß Gefühl, was? Vielleicht kannst du das mir
> gegenüber auch einstellen denn ich lebe und arbeite mit
> bestem Wissen und Gewissen und tue alles in meiner Macht
> stehende, um Leid zu verhindern. Wie wir alle hier.

Nein, es waere ein scheiss Gefuehl, wenn ich mir etwas vorzuwerfen haette. Ich arbeite in meinem Job nicht fuer Tierrechte, aber ich habe mich bewusst gegen alle Firmen entschieden, die mit Ruestung, Autos, Flugzeugen und Mord zu tun haben.
Aus Deiner Antwort schliesse ich, dass Du ein scheiss Gefuehl hast, wenn Dir jemand klar macht, was Dein Job ist...
tierrechtsforen.de/14/1726/1750

Re: Sport Sport Sport

Autor: Red_Tear | Datum:
J. Paton schrieb:

> Das ist mein Job. Ich bin Aufklärer. Im Vorfeld schon
> Gefahren erkennen um das Recht und die Freiheit des deutschen
> Volkes zu schützen. Das habe ich mal gelobt.

Was ist denn bitte "das deutsche Volk"? Was verbindet mich, dich oder irgendjemanden hier mehr mit den anderen "deutschen" Menschen als mit jedem anderen Menschen auf der Welt?


> Jetzt stell dir doch mal ein Deutschland (Reiches Land, gute
> strategische Lage, moderne Technologien, gute Infrastruktur
> usw) vor, ohne Bundeswehr... Gefundenes Fressen für jeden,
> der hier gerne sein eigenes Volk unterbringen möchte.
> Was glaubst du, würde passieren?

Sie würden friedlich übersiedeln? Gehört dieses Land uns irgendwie? Haben wir eher ein Recht hier zu sein, als jeder andere?

Und wenn jemand gewaltsam "einfallen" will, hätten wir, eine vernünftige Politik vorausgesetzt, ein zu passivem Wiederstand entschlossenes Volk und die Weltöffentlichkeit hinter uns, so what?



> Es reicht schon, eine Exekutive nur zu unterhalten um solche
> Aktionen zu unterbinden. Oder kannst du es dir vorstellen,
> von hier vertrieben zu werden von anderen, die hier gerne
> leben möchten?
>
> Das wir am Hindukusch auch unser Volk schützen sollen
> erscheint zuerst befremdlich, lässt sich aber mit einem
> einzigen Wort erklären:Bündnissverteidigung.
> Irgendwann hat man mal beschlossen sich zusammen zu tun,
> Amerika ist der mächtigste Partner und es ergab sich die
> Frage: Mitmachen mit Amerika als Partner oder...?
> Was passiert im Ernstfall? Amerika als Feind?
> OK, lieber nicht...

Unter den Umständen dass wir selbst eine vernünftige Politik hätten, hätte ich damit kein Problem.
Sie mögen sich so genannte "Kolleteralschäden" und Unterdrückung der Bevölkerung besetzter Länder leisten können, ja.
Was sie sich aber nicht leisten können, wären Unterdrückung und/oder Kolleteralschäden (an) der Bevölkerung eines Staates ohne Armee.
Sie würden ihre internationale Reputation vollständig verlieren ebenso wie (zumindest nach einer Weile) den Rückhalt in den "eigenen Reihen".
Auch und besonders innerhalb der eigenen Zivilbevölkerung, welche durch ihre Steuerzahlung den Krieg finanziert, die aber jederzeit sagen könnte: Nein wir zahlen keine Steuern mehr an euch Kriegsteiber. Die Mächtigen, egal ob Demokrat, Monarch oder Diktator beziehen ihre Macht nur dadurch, dass die Menschen hinter ihnen stehen.

tierrechtsforen.de/14/1726/1754

Re: Sport Sport Sport

Autor: agneta | Datum:
@Red_tear

nicht "Kolleteralschäden" sondern Kollateralschäden, wenn schon so unsinnige begriffe...

warum hat eigentlich hier keiner ein positives statement zum eigentlichen thema "Sport" übrig?
ich finds klasse, wie fit jasmin offensichtlich ist.
aber nein, da hackt man wieder auf ihrem beruf rum!
tierrechtsforen.de/14/1726/1755

Re: Sport Sport Sport

Autor: dom | Datum:
agneta schrieb:
>
> warum hat eigentlich hier keiner ein positives statement zum
> eigentlichen thema "Sport" übrig?
> ich finds klasse, wie fit jasmin offensichtlich ist.
> aber nein, da hackt man wieder auf ihrem beruf rum!

Wir haben begruendet, warum wir auf ihrem Beruf rumhacken. Wuerdest Du einem veganen Metzger zum Marathon gratulieren?
tierrechtsforen.de/14/1726/1756

Re: Sport Sport Sport

Autor: dolli | Datum:
Hi!

Ja, ich würde jedem Veganer zum Gewinn eines Marathons gratulieren. Eigentlich jedem Marathongewinner. Denn das ist ne LEistung, und wir sind immer noch in ner Leistungsgesellschaft, auch wenn einige meinen, sie seien die wahren Aussteiger, wenn sie sich auf Sozialhilfe verlassen und der Ansicht sind, kein Job sei gut genug für sie und die vollkommen ehrgeizfreie Zone sind. Manchmal ist es nämlich auch nur ne Ausrede, zu sagen "der Job ist nicht vegan, daher kann ich ihn nicht machen".

Das war ich, als ich genug Geld hatte auch, aber ich hatte eben das Geld und musste es nicht dem Steuerzahler nehmen. Weil im Gegensatz zu Leuten bei der BW tun die Sozialhilfeempfänger ja auch eher selten beim THW oder wo der Gesellschaft irgendwie helfen, um was beizutragen.

Und eigentlich ist es nicht in Ordnung, dass bei Beiträgen einer neuen Formusteilnehmerin immer alles offtopic geht. Ist da nicht ein bisschen Mod-arbeit zu tun?


lg dolli
tierrechtsforen.de/14/1726/1757

Re: Sport Sport Sport

Autor: dom | Datum:
dolli schrieb:
>
> Hi!
>
> Ja, ich würde jedem Veganer zum Gewinn eines Marathons
> gratulieren. Eigentlich jedem Marathongewinner. Denn das ist
> ne LEistung, und wir sind immer noch in ner
> Leistungsgesellschaft, auch wenn einige meinen, sie seien die

Das ist natuerlich ein Grund!

> wahren Aussteiger, wenn sie sich auf Sozialhilfe verlassen
> und der Ansicht sind, kein Job sei gut genug für sie und die
> vollkommen ehrgeizfreie Zone sind. Manchmal ist es nämlich
> auch nur ne Ausrede, zu sagen "der Job ist nicht vegan, daher
> kann ich ihn nicht machen".

Wenn Du getippt hast, dass ich meinen Beruf nicht nenne, weil ich keine Arbeit habe, liegst Du falsch. Ich nenne meinen Beruf nicht, weil er nichts zur Sache beitraegt.

> Und eigentlich ist es nicht in Ordnung, dass bei Beiträgen
> einer neuen Formusteilnehmerin immer alles offtopic geht. Ist
> da nicht ein bisschen Mod-arbeit zu tun?

Sie soll beim naechsten Mal einfach ihren Beruf raus lassen. Eigentlich haette sie ja wissen koennen, was da auf sie zu kommt. Nur weil im Boller-Forum niemand auf die Idee kommt, das der Beruf nicht gut ist muss das ja hier nicht so sein. In diesem Fall kann ich nicht moderieren, weil ich privat an der Diskussion beteiligt bin. Interessenskonflikt.
tierrechtsforen.de/14/1726/1765

Nicht nur Sport ist Mord

Autor: Achim Stößer | Datum:
> nicht "Kolleteralschäden" sondern Kollateralschäden, wenn schon so unsinnige begriffe...

Wer sich derart an Tippfehlern etc. hochziehen muß demonstriert wohl eher seine Argumentlosigkeit ...

> aber nein, da hackt man wieder auf ihrem beruf rum!

(Berechtigte) Kritik an Militarismus als "rumhacken" zu bezeichnen ist allein schon ein ethisches Armutszeugnis.

Achim
tierrechtsforen.de/14/1726/1752

Re: Sport Sport Sport

Autor: Steffen | Datum:
J. Paton schrieb:

Im Vorfeld schon
> Gefahren erkennen um das Recht und die Freiheit des deutschen
> Volkes zu schützen. Das habe ich mal gelobt.

Ja, Sapperlott! Wohl eher Recht und Freiheit der Deutschen Bank und Co.

> Jetzt stell dir doch mal ein Deutschland (Reiches Land, gute
> strategische Lage, moderne Technologien, gute Infrastruktur
> usw) vor, ohne Bundeswehr... Gefundenes Fressen für jeden,
> der hier gerne sein eigenes Volk unterbringen möchte.
> Was glaubst du, würde passieren?

Noch mehr Propaganda aus den theoretischen Schulungen der Gehirnwäscherei der Bundeswehr? Erst steht "der Russe" vor der Tür, jetzt sind die Bin Ladens scharf auf unser Land!

> Es reicht schon, eine Exekutive nur zu unterhalten um solche
> Aktionen zu unterbinden. Oder kannst du es dir vorstellen,
> von hier vertrieben zu werden von anderen, die hier gerne
> leben möchten?

Hui, und jetzt noch ein Schwank aus dem Parteiprogramm der NPD!
Die, die "hier leben möchten" flüchten meistens vor Kriegen, die von der Bundeswehr mitgetragen werden oder zumindest auch mit deutschen Waffen geführt werden. Oder vor einer Armut, an der auch Deutschland nicht ganz unschuldig ist. Aber diese Flüchtlingsströme werden ja schon an anderen europäischen Grenzen gestoppt, und wenn man die Flüchtlinge abknallen muss, damit sie schön da bleiben, wo sie hingehören... Denn ohne Leichen funktioniert das Geschäft nunmal nicht, und da braucht es Menschenmaterial, ne? Und wer es doch bis hierher schafft, bekommt es mit der Bundespolizei zu tun, noch ist der große Traum von der "Bundeswehr im Inneren" noch nicht wirklichkeit. Aber Geduld...

Sorry, wenn Du Sandsäcke schleppen möchtest, um Hochwasser zu bekämpfen,(was ja löblich ist) geh zum THW, für sportliche Aktivitäten wird es auch andere Möglichkeiten geben. Und für die restlichen Triebe empfehle ich z.B. Counter Strike.
Ich schließe mich jenen an, die sagen, Veganismus und Armee sind nicht vereinbar.
Obwohl das ja am Thema vorbei geht, du wolltest ja über Sport reden...

Tucholsky hat recht!
tierrechtsforen.de/14/1726/1753

Re: Sport Sport Sport

Autor: dom | Datum:
Steffen schrieb:
>
>
> Sorry, wenn Du Sandsäcke schleppen möchtest, um Hochwasser zu
> bekämpfen,(was ja löblich ist) geh zum THW, für sportliche
> Aktivitäten wird es auch andere Möglichkeiten geben. Und für
> die restlichen Triebe empfehle ich z.B. Counter Strike.

Nein, es geht um die Karriere. Dass der Preis fuer den fruehen Erfolg aber das Gewissen ist, moechte sie einfach nicht wahrhaben. Die schonen Geschichten der Bundeswehr glaubt sie dann gerne.

> Ich schließe mich jenen an, die sagen, Veganismus und Armee
> sind nicht vereinbar.
> Obwohl das ja am Thema vorbei geht, du wolltest ja über Sport
> reden...

Dann soll sie nicht noch ihren Beruf nennen. Sowas darf nicht unkommentiert stehen bleiben.

>
> Tucholsky hat recht!

Ist das Zitat eigentlich immernoch verboten? Was ist, wenn ich stattdessen Marder sage? Koennen die mir dann auch was?
tierrechtsforen.de/14/1726/1795

Gefühle steuern

Autor: Achim Stößer | Datum:
>Bist du ein Mensch, der seine Gefühle steuern kann? Kannst du Liebe steuern?

Ich war zwar nicht gefragt, antworte aber trotzdem. Grade weil ich meine Gefühle nicht "steuern" kann, könnte ich keine Militaristin (oder Rassistin, Speziesistin, Theistin, Faschistin ...) lieben, da müßte ich ja selbst Psychopath sein (oder eben meine "Gefühle" in eine absurde Richtung "steuern").

Achim
tierrechtsforen.de/14/1726/1759

Einfallslos

Autor: Achim Stößer | Datum:

> Ich wuesste immernoch gerne, wer nach Deutschland einfallen koennte.

Na der Franzose. Ach nein, falsches Jahr. Der Russe. Mist, auch nicht mehr. Aliens?

Achim
tierrechtsforen.de/14/1726/1760

Die Bundeswehr hat die Autobahn gebaut

Autor: Achim Stößer | Datum:
> @dom: es dürfte doch auch Dir nicht entgangen sein, dass die
> Bundeswehr auch als Katastrophenschutz eingreift, wenn hier "Not

Und Jack the Ripper nahm Leuten auch mal den Blinddarm raus. Netter Kerl.

> am Feuerwehr-"- Mann ist. Incl. dem dann überforderten THW.
> Ich erinner mich an die Fluten in Ostdeutschland...

Bundeswehr abschaffen, ca. 1% des Militäretats für Aufstockung des THW verwenden, Problem gelöst. Wie blöd kann man sein?

Achim
tierrechtsforen.de/14/1726/1761

Fuchs du hast die Gans gestohlen

Autor: Achim Stößer | Datum:
> Oder hast du schon mal nen Fuchs gesehen, der die Gans zum
> Angucken der Schallplattensammlung eingeladen hat mit
> romantischen Hintergedanken? Tja, wenn du "Gast essen"

Muß schon schwer sein, das Rechtfertigungs-FAQ zu abstrahieren: Löwen fressen doch auch Antilopen.

Wobei übrigens Füchse zwar von Natur aus nicht vegan sind, das Kinderlied im Titel jedoch nur Propaganda ist - Füchse schaffen es normalerweise nicht, Gänse zu töten (und versuchen es gar nicht erst).

> Es gibt kein Schwarz-weiss, die ganze Welt ist dafür viel zu

Stimmt. Es gibt auch rot: das Rot des Bluts der Opfer (z.B. von Soldaten und Metzgern).

> vor Jahren eventuell auch mal gedacht, (oder tut es in der
> Gabriele Stiftung immer noch...), dass eine Religion besser sei
> als ne andere.

Nicht nur da - ich habe noch nie einen theistischen Irren gesehen, der nicht die Konkurrenz "kritisiert", um a) selbst besser dazustehen und b) die theismusinduzierten Wahnfolgen auf die anderen abzuwälzen. Christen auf Moslems, Protestanten auf Katholiken, DIY-Religiöse auf die Organisierten/Kirchen usw. usw. (und jeweisl mumgekehrt). Als ob es da iregendwelche relvanten Unterschiede gäbe.


> Die Welt und das Leben ist viel größer als die Identifikation
> mit einem Beruf, mit einer Rolle (wie z.b. der eifrige,

Mord ist kein Beruf.

Achim
tierrechtsforen.de/14/1726/1748

Re: Sport Sport Sport

Autor: dolli | Datum:
Hey, Jasmin,

ich finde, du bist interessant- und ich mein das nicht im
reisserischen Sinne gegen dich oder deinen Beruf.

Da ich kein Outlook habe, kann ich dich nicht direkt anschreiben über diese Klickfunktionen hier (okay, für manches im Computerwesen bin ich vielleicht auch zu doof...)
aber falls du emailen willst- sozusagen ohne "doms" dazwischen, stell ich mir das echt interessant vor, uns kennenzulernen. Immerhin wärst du ja auch bereit, mich immer noch "vegan" zu nennen, obwohl ich mit nem Metzger zusammen war...
Ich wäre privat chaosdolli at web.de ohne leerzeichen.

Und hier @dom: liebe steuert mensch nicht. Ich war der running gag des Dorfes, in dem ich dort lebte. ein "vegan euopean city girl" mit nem 20 jahre älteren Mann zusammen, dem die teuerste Metzgerei, nicht nur des Dorfes, sondern des Bundeslandes gehört, aber in einem grade mal 800 Leute Dorf. Soviel wars zu european- city- und vegan. Aber es war halt so. Und ja: ich hab genossen, dass er den Reichtum hatte mit eigenem Haus und Grundstück, und ich musste keine Miete zahlen. Ich hab nur vegan gekocht, und falls er Fleisch wollte, hat ers selber gemacht. Und ja: dank der Erfindung von Spülmitteln hats mir auch nichts ausgemacht, dass er das in derselben Pfanne gemacht hat, die ich fürs "vegan cushion under his steaks" benutzt hab.

Und auch jetzt arbeite ich mit Leuten aus kleinen Gemeinden, die dazu stehen, Fleisch zu essen und zu mögen. Die sind mir lieber als die vielen Pseudos, die bei der Erwähnung "fleischlos" ganz felsenfest behaupten, sie äßen ja fast kein Fleisch. Egal was, aber bitte ehrlich dazu stehen, das zeugt für mich mehr von Charakter als "meine Meinung zu teilen".

lg dolli
tierrechtsforen.de/14/1726/1770

Zwischen Meinungsfreiheit und Diffamierung

Autor: J. Paton | Datum:
Rein rechtlich geschieht ein Mord aus einem niederen Beweggrund, wie Habgier, Mordlust, sexueller Befriedigung oder einem sonstigen solchen Motiv, somit kann, vereinfacht gesagt, ein Soldat der auf Befehl handelt kein Mörder sein, nein.
Moralisch ist das Thema schwer bis überhaupt nicht zu fassen.
Ein Mord im strafrechtlichen Sinne bedingt den Vorsatz und Heimtücke.
Dem gegenüber steht das Recht auf Notwehr und Nothilfe.

Wer sorgt denn dafür, dass auch Pazifisten in einem friedlichen Land leben und ihre Meinung äußern können? Sicher auch die Präsenz der Bundeswehr. Ein Land ohne Armee ist ein willkommener Invasionskandidat.

Wenn es überhaupt Sinn macht zu diskutieren, sollte man bedenken, dass Pazifisten in Frieden leben können, weil es Soldaten gibt!

Man merkt, dass die kritischen Stimmen hier noch nie in einem Kriesengebiet waren. Dort sieht es anders aus. Dort würde so eine Diskusion nicht aufkommen. Geradezu Lächerlich! Es hat jeder einen Waffe, der was auf sich hält. Wer keine hat, wird in der Ehre herabgestuft. Die armen Menschen also alle Mörder?
90% der Weltbevölkerung Mörder?
Wilkommen in der Wirklichkeit.
Ihr alle Mörder weil ihr mit euren Steuergeldern das alles finanziert?
Also alle Mörder.

Gruß Jasmin
tierrechtsforen.de/14/1726/1771

Re: Zwischen Meinungsfreiheit und Diffamierung

Autor: Red_Tear | Datum:
"Wenn es überhaupt Sinn macht zu diskutieren, sollte man bedenken, dass Pazifisten in Frieden leben können, weil es Soldaten gibt!"
Haste noch n besseren Scherz auf Lager?


"Ein Land ohne Armee ist ein willkommener Invasionskandidat."
Im ersten Moment scheint es so.

Wenn du das aber wirklich glaubst, hast du dir da wenige Gedanken gemacht.Denke mal darüber nach, warum die DDR unterging. War da militärische Hilfe nötig?
Oder was ist mit Mohammad Reza Pahlavi? Damals Führer eines Staates mit einer gigantischen Armee - geschlagen durch friedliche Proteste (es wurden Leute durch die Armee erschossen, ja. Pahlavi bezifferte die Toten auf 86, Chomeini sprach von 15000... aufgrund der Interessen die sie vertraten, sind diese Abweichungen nicht verwunderlich, eine spätere Studie spricht von 380. Aber was ist das schon, verglichen mit einem Krieg? Oder gar mit vielen Kriegen? Ein paar mal dürfte sicherlich versucht werden Länder ohne Armee einzunehmen, ja. Bei kleineren Ländern vieleicht sogar mit Erfolg. Aber wenn das ein paar mal mit größeren Ländern versucht wurde, was definitiv nicht erfolgreich verlaufen würde, düfte auch der letzte merken dass das wenig erfolgsversprechend ist. ).
Und jetzt überleg dir, wie eine bisher nicht unterdrückte Bevölkerung auf eine gewaltsame Invasion reagieren würde.

tierrechtsforen.de/14/1726/1772

Re: Zwischen Meinungsfreiheit und Diffamierung

Autor: J. Paton | Datum:
Red_Tear schrieb:


> Oder was ist mit Mohammad Reza Pahlavi? Damals Führer eines
> Staates mit einer gigantischen Armee - geschlagen durch
> friedliche Proteste...

Die Proteste waren keineswegs friedlich. Informier dich auch mal aus anderen Perspektiven. Das soll keine Kritik an deiner Meinung sein aber es lohnt sich, auch mal aus anderen Blickwinkeln auf die Situation damals zu schauen.

Gruß Jasmin
tierrechtsforen.de/14/1726/1775

Re: Zwischen Meinungsfreiheit und Diffamierung

Autor: Red_Tear | Datum:
Nun, es mag sein dass ich mich irre - damals war ich immerhin noch nichtmal geplant.Aber wie wäre es wenn du mir die Quellen nennst von denen du sprichst?
Insgesammt gibt es jedoch viele Beispiele.
Gandhis Salzmarsch, die schlechten Lebens- und Arbeitsbedingungen während der industriellen Revolution und die Verbesserung derselben durch Druck von unten usw...
tierrechtsforen.de/14/1726/1777

Re: Zwischen Meinungsfreiheit und Diffamierung

Autor: Red_Tear | Datum:
Achja, nochwas. Meines bisherigen Wissens nach, gab es durchaus auch bewaffnete Wiederstände, jedoch nichts mit den eigentlichen Protesten - die der ausschlaggebende Punkt waren - zu tun hatten.
Kann gut sein dass ich da falsch informiert bin, kann aber ebenso sein, dass du das durcheinander wirfst, ich weiß es nicht.
tierrechtsforen.de/14/1726/1773

Re: Zwischen Meinungsfreiheit und Diffamierung

Autor: Claude | Datum:
> Wenn es überhaupt Sinn macht zu diskutieren, sollte man
> bedenken, dass Pazifisten in Frieden leben können, weil es
> Soldaten gibt!

Gäbe es keine Soldaten hätten wir wirklich Frieden.

> Man merkt, dass die kritischen Stimmen hier noch nie in einem
> Kriesengebiet waren. Dort sieht es anders aus. Dort würde so
> eine Diskusion nicht aufkommen.

Ist es nicht so, dass in Irak ein Grossteil der Bevölkerung verlangt, dass die us-amerikanischen Truppen endlich zurück gehen?

> Geradezu Lächerlich!

Wie solltest du auch diese Diskussionen mitbekommen. Es wird sich kaum einer getrauen zu den Soldaten hinzugehen, um mit diesen zu diskudieren. Und wenn doch besteht auch die Gefahr, dass diese erschossen werden. Einer der gegen die Soldaten ist, muss ja zum Feind gehören.

> Es hat
> jeder einen Waffe, der was auf sich hält. Wer keine hat, wird
> in der Ehre herabgestuft. Die armen Menschen also alle Mörder?
> 90% der Weltbevölkerung Mörder?

Was macht das für einen Unterschied, ob es alle tun? Hat man dir im Kindergarten nicht gelernt, dass dieses Argument nicht zieht?

> Wilkommen in der Wirklichkeit.
> Ihr alle Mörder weil ihr mit euren Steuergeldern das alles
> finanziert?

Vielleicht liest ja hier auch jemand aus Liechtenstein mit. Oder aus sonst einem Staat ohne Armee. Ach nein, geht ja nicht. Der hat keine Zeit für sowas weil er sich auf die nächste Invasion vorbereiten muss...

Claude
tierrechtsforen.de/14/1726/1794

Gäbe es keine Soldaten ...

Autor: Achim Stößer | Datum:
> Gäbe es keine Soldaten hätten wir wirklich Frieden.

Tsts, ohne Wehrmachtssoldaten hätten wir uns damals mit Fußballhooligans (wir erinnern uns, Fußball dient als Ersatzkrieg oder so) gegen Polen verteidigen müssen ... und ob die um 5:45 schon aufgestanden wären?

> Vielleicht liest ja hier auch jemand aus Liechtenstein mit. Oder aus
> sonst einem Staat ohne Armee. Ach nein, geht ja nicht. Der hat keine
> Zeit für sowas weil er sich auf die nächste Invasion vorbereiten muss...

Hm, ich weiß noch wie heute, wie nach '45 (sie haben ja erst ca. 10 Jahre später die alten Wehrmachtsoffiziere eingesammelt und so die Bundeswehr aus dem Boden gestampft - "man nimmt uns keine 18jährigen Offiziere ab" -, so daß wir wehr-los waren) sich die Invasoren hier die Klinke in die Hand gaben ...

Achim
tierrechtsforen.de/14/1726/1780

Re: Zwischen Meinungsfreiheit und Diffamierung

Autor: Steffen | Datum:
J. Paton schrieb:

> Wer sorgt denn dafür, dass auch Pazifisten in einem
> friedlichen Land leben und ihre Meinung äußern können? Sicher
> auch die Präsenz der Bundeswehr. Ein Land ohne Armee ist ein
> willkommener Invasionskandidat.

Jaja. Die "Argumente auf Euren "Schulungen" ändern sich nie. Wahlweise sind die Pazifisten der Grund für den ungehemmten Ausbruch (deutscher) Dummheit (War es nicht Geißler, der irgendwann mal sagte, "der Pazifismus der 30iger Jahre hat zu Auschwitz geführt"?) anderntags wird uns unser Pazifismus nur durch ausgebildete Killertrupps ermöglicht, die uns unsere zahlreichen Feinde vom Hals halten, die ja schon mit Messern zwischen den Zähnen und Atombomben unterm Arm umzingeln und nur auf die Abschaffung der Wehrmacht... *ups* der Bundeswehr warten... Hat alles gar nix mit der Rüstungsindustrie zu tun, Mercedes bastelt gar keine APMs und keine Panzer, alles nur für den Frieden und die Sicherheit "des deutschen Volkes", Geld verdienen die da nicht dran... Ich dachte, eure Führer sind kreativ genug, ihre Schulungsinhalte ab und an zu ändern, aber ihr fresst ja jede noch so lächerliche Phrase wie süßen Brei.

> Wenn es überhaupt Sinn macht zu diskutieren, sollte man
> bedenken, dass Pazifisten in Frieden leben können, weil es
> Soldaten gibt!

Hihihi. Das könnte von mir stammen. Manchmal habe ich auch einen furchtbar albernen Humor...
Sie kann so angenehm sein die Welt aus Befehl und Gehorsam...

> Man merkt, dass die kritischen Stimmen hier noch nie in einem
> Kriesengebiet waren. Dort sieht es anders aus. Dort würde so
> eine Diskusion nicht aufkommen. Geradezu Lächerlich! Es hat
> jeder einen Waffe, der was auf sich hält. Wer keine hat, wird
> in der Ehre herabgestuft. Die armen Menschen also alle Mörder?
> 90% der Weltbevölkerung Mörder?
> Wilkommen in der Wirklichkeit.

Jaja. Scheiß auf Ursachen. Uga-Uga, wenn mein Nachbar eine Keule hat, brauche ich eine noch größere Keule, damit er mir nicht die Rübe einschlägt. So einfach ist das alles. Statt ziviler Intervention durch Bekämpfung der durch u.a. uns geschaffenen Armut Bomben wir den ganzen Scheiß einfach weg und schotten uns von den Opfern ab...

> Ihr alle Mörder weil ihr mit euren Steuergeldern das alles
> finanziert?
> Also alle Mörder.

Na, wenn das so ist, her mit den Waffen, ich bezahl sie schließlich, also will ich auch ballern!

Aber letztendlich verstehe ich Dich schon... Du bist bereit, Dich verheizen zu lassen, und klammerst Dich an die Propaganda, die das alles zu rechtfertigen versucht. Ob Wehrmacht oder Bundeswehr- das Gelaber bleibt gleich.
Und jetzt erzählst Du, dass Du Dich rein vegetarisch ernährst (nein- vegan bist Du nicht - ich stelle mir gerade vor, wie Du mitten in einem Kriesengebiet die Waffe weglegst, mir der Du gerade zum Schutze des Vaterlandes irgendeinen bösen Feind "neutralisiert" hast, und ethisch korrekt in einen veganen Spacebar beißt))und bekommst kein "sportliches" Schulterklopfen sondern Kritik an dem, was Du "Beruf" nennst.
tierrechtsforen.de/14/1726/1783

Re: Zwischen Meinungsfreiheit und Diffamierung

Autor: dom | Datum:
Interessanter Weise kommt darauf keine Antwort mehr, wie beim letzten Mal. Vermutlich muessen wir uns dennnoch in ein paar Wochen wieder so einen Mist anhoeren.
tierrechtsforen.de/14/1726/1787

Re: Zwischen Meinungsfreiheit und Diffamierung

Autor: Achim Stößer | Datum:
Yep ... und wenn's dann schon aufgrund der Redundanz entsorgt wird, kommt wieder das große Zensurgejammere ...

Achim
tierrechtsforen.de/14/1726/1793

Re: Zwischen Meinungsfreiheit und Diffamierung

Autor: Steffen | Datum:
dom schrieb:
>
> Interessanter Weise kommt darauf keine Antwort mehr, wie beim
> letzten Mal.

Musste wohl schnell zum Ausbilder, sich eine neue Gehirnwäsche abholen, bevor das stramme Weltbild gänzlich zusammenbricht...
tierrechtsforen.de/14/1726/1788

Re: Zwischen Meinungsfreiheit und Diffamierung

Autor: Achim Stößer | Datum:
>Dummheit (War es nicht Geißler, der irgendwann mal sagte, "der
>Pazifismus der 30iger Jahre hat zu Auschwitz geführt"?) anderntags wird

Ja, der war's (soweit ich mich erinnere war der genaue Wortlaut: "... hat Auschwitz erst möglich gemacht").

Achim
tierrechtsforen.de/14/1726/1774

Liebe?

Autor: Oswald | Datum:
Zitat: liebe steuert mensch nicht. Ich war der running gag des Dorfes, in dem ich dort lebte. ein "vegan euopean city girl" mit nem 20 jahre älteren Mann zusammen, dem die teuerste Metzgerei, nicht nur des Dorfes, sondern des Bundeslandes gehört, aber in einem grade mal 800 Leute Dorf. Soviel wars zu european- city- und vegan. Aber es war halt so. Und ja: ich hab genossen, dass er den Reichtum hatte mit eigenem Haus und Grundstück, und ich musste keine Miete zahlen.

Dass nennt man aber nicht "Liebe" sondern "Prostitution".
tierrechtsforen.de/14/1726/1778

Re: Liebe?

Autor: dolli | Datum:
Da wär ich bei meinem Mann geblieben, glaub mir das. Der war "wenigstens nur Omnivor", nicht Metzger und erbt europaweit mehrere Häuser. Und war fast so jung wie ich.

nur "quod erat demonstrandum" für dein "per definitionem".

dolli, bzw für Oswald "Frau D aus S."