Forenübersicht RSS

Veganismusforum:
Verwirrung, Gendaken... Veganismus.

Anzahl Beiträge in diesem Thread: 22

Hinweis: Momentan können keine Beiträge erstellt werden.

Verwirrung, Gendaken... Veganismus.

Autor: Michael | Datum:
Hallo meine Freunde,


ich glaube ich muß ein wenig weiter ausholen. Das Web-Radio unserer FH (Nürnberg) hat einst eine Veganer-Sendung produziert, die ich recht interessant, aber teilweise auch amüssant fand. Ich kannte einst einen Veganer, der mir sehr nahe stand und habe mich auch selber eine ganze Zeit lang vegetarisch (ja, nicht vegan) ernährt. Ich hab bis eben auch noch nie in meinem Leben Sojamilch getrunken und muß feststellen, daß ich eben einen ganzen Liter davon runtergesoffen habe, weil sie mir so geschmeckt hat *g* (ohne Aromazusatz).
Aus der Sendung ging auch hervor, daß unser Herr Stößer ein recht extrem eingestellter Mensch ist, der unter vielen Veganern nicht sonderlich geliebt wird. Aber da ich ihn nicht kenne, habe ich nur wenig Eindruck bekommen. Ich habe vielmehr diese Seite und ihre Texte studiert und muß sagen, daß ein Mensch mit einer gesunden ethischen Einstellung sicher mit einigen Gedanken nachhängen wird, so auch ich...
Ja, im Grunde genommen habe ich hier kein Thema, aber ich spiele mit dem Gedanken, mal eine veganische Ernährung auszuprobieren. Ich habe nur Bedenken, ob ich die Zutaten herbekomme und diese durch ihre Extravaganz nicht gar zu teuer sind (ich bin Stundent). Hm, im Grunde genommen war ich sogar überrascht, daß es in meinem Supermarkt überhaupt Sojamilch gab (=
Wie war das eigentlich mit den Lactose-Leim unter den Bierflaschenetiketten?

Grüße,

Michael

Re: Verwirrung, Gendaken... Veganismus.

Autor: Claude | Datum:
Hallo Michael,

Ich kann nur bestätigen dass eine vegane Lebensweise um einiges günstiger ist. Ich hatte schon oft die möglichkeit das zu vergleichen. Selbst mit Produkten aus biologischem Anbau wars günstiger.

Die Suchfunktion wird dir bestimmt bei den anderen Fragen helfen.
Ausserdem das FAQ

Am besten macht du eine Produktanfrage wegen dem Bier. Hinzukommt ja noch die Filterung, welche eventuell nicht vegan ist. Oder sonstige Inhaltsstoffe. Produktanfragen kannst du dann ins Forum stellen.

Wie ist denn das mit der Verwirrung zu verstehen (siehe Titel)?

Gruss,
Claude

PS: "vegan" ist vorzuziehen. veganisch" ist unüblich, oft abwertend. Siehe Glossar

Re: Verwirrung, Gendaken... Veganismus.

Autor: Michael | Datum:
Lies mal bitte mein post genau. Ferner sind mir hier eh nur ethische Gesichtspunkte wichtig. Ich kan mich vegan genauso ungesund (oder durch Unwissenheit noch viel ungesünder) als ohnehin schon.

Appendix

Autor: Michael | Datum:
Außerdem bedeutet vegan zu sein, das vermeidbare zu vermeiden und nicht in paranoide Zustände zu verfallen. Die Welt wie wir sie kennen ist eben keine Scheibe... und das wüßtest Du, wenn Du vielleicht die Quellen gelesen hättest, die Du mir zitierst hast oder mal einen `normalen' Veganer sprechen gehört hast =)

Re: Appendix

Autor: Achim Stößer | Datum:
Michael schrieb:
>
> Außerdem bedeutet vegan zu sein, das vermeidbare zu vermeiden
> und nicht in paranoide Zustände zu verfallen. Die Welt wie
> wir sie kennen ist eben keine Scheibe... und das wüßtest Du,

Eben. Daher ist die Hetze der Pseudoveganer völlig absurd.

> wenn Du vielleicht die Quellen gelesen hättest, die Du mir
> zitierst hast oder mal einen `normalen' Veganer sprechen
> gehört hast =)

Kann es sein, daß Du Pseudoveganer als "normale" Veganer bezeichnest?

Vielleicht versuchst Du Dich mal so auszudrücken, daß zumindest ungefähr ein Sinn zu erahnen ist?

Achim

Re: Appendix

Autor: Claude | Datum:
Appendix? Verwirrung? Paranoide Zustände? Quellen? Gendaken?

Worum geht es eigentlich?
Du hast zwar erwähnt dass du kein Thema hast aber das wird mir zu absurd. Bezieht sich dein Beitrag "Appendix" überhaupt auf meine Antwort?

Also jetzt bin ich verwirrt.

Claude

Re: Verwirrung, Gendaken... Veganismus.

Autor: dolli | Datum:
Hi!

Erst mal schön, dass du offenbar nicht aus Mode sondern aus ethischen Gründen vegan wirst.

Preislich ist das einiges günstiger beim Einkauf, jedoch ist das Kochen aufwendiger, da ja die meisten "bequemen Fertigprodukte" wegfallen, bzw die dann eben im Internethandel (wenn man wie ich auf dem LAnd wohnt) oder in den Bioläden doch teurer sind als die unvegane Erbsensuppe aus der Dose von aldi, Lidl o.ä.

Stöber doch am besten mal durchs Tierrechtskochbuch und lass dich inspirieren! Und ja: da gibts auch viel oberfettiges, fast vitaminfreies, was mensch essen kann- also mensch "fällt nicht unterernährt vom Stengel" wenn er vegan is(s)t.
Ich sag nur Pommes ;-)

Verwirrt- weiss nciht, ob du es noch bist, ist aber eigentlich kein Grund für da, viel steht hier in den Faqs, in den Texten.
Ansonsten frag halt.


Grüssle dolli

Re: Verwirrung, Gendaken... Veganismus.

Autor: Michael | Datum:
Die Verwirrung rührt weniger davon, daß ich unwissend bin, sondern mehr, daß ich mich über meine Gedanken in dieser Hinsicht wundere. Vielleicht denke ich auch wirklich einfach zuviel ;o) Ich kenne ja auch das Gefühl, sich überlegen zu fühlen, wenn man einen Schritt geht, der Selbstdisziplin und Beschäftigung erfordert (etwa von MS Windoze auf Linux umsteigen) odgl. und ich weiß auch, daß man dann gerne auf andere heruntersieht... naja wir sind ja nur Menschen.
Aber anderseits sind Menschen ignorant und sehen nur allzu oft nicht über ihren eigenen Tellerrand hinaus... und ich denke auch nicht, daß man diese Welt ändern kann. Nur für sich selber und unter Kompromissen, für die man nur selber zahlen darf. Tja, Ideale sind teuer auf dieser Welt, in unserer Gesellschaft.

Michael

Ethische Gesichtspunke

Autor: Michael | Datum:
Nun, um mal nicht zu tief zu verzweigen möchte ich mal ein paar ethische Gesichtspunkte ansprechen, über die ich nachdenke bzw. die ich nachvollziehen kann:

o Es ist unglaublich, wie tiere (also die Lebewesen, mit denen
wir diesen Planeten teilen) mißhandelt und getötet werden

Ich hatte mal eine Begegnung mit einem Tierschützer, der mich aufgefordert hat, für artgerechte Tiertransporte zu spenden. Um mal klarer zu sein: Für eine schnellere und `artgerechtere' Tötung. Um ein Argument zu zitieren: `Man muß schon zwischen Nutztieren und normalen Tieren unterscheiden'. Die Konterung `ach so, ich verstehe, die Nutztiere fühlen nichts... ich verstehe' hat ihn wohl die Sprache verschlagen. Aber das war seine Rechtfertigung. Das gibt schon zu denken...

o Propaganda der Industrie

Es ist nicht nur die Lebensmittelindustrie, die Propaganda bereibt, ich meine das ist normal bei so vielen Menschen. Früher hat man den Menschen eingebleut, sie werden vom wichsen blind (ups, was für Ausdrücke *g*). Heute braucht man Windoze, um einen Rechner zu betreiben (alles was frei [ != umsonst] ist, ist schlecht]. Viel schlimmer ist ja noch die TV-Massenverdummung... und wenn ich die heutige Jungend so sehe (naja ich bin selber 22...), aber halt Menschen von ~17-20, dann bekomme ich Angst und frage mich, was aus dieser Welt werden soll... =(

o Egoismus

Menschen sind unglaublich egoistisch, aber ich denke, das liegt in der Natur und in der kurzen Lebensspanne begründet -- nach mir die Sinnflut.


Nun einige Dinge, die man auch als Veganer bedenken sollte. Also ich meine ein bisschen global zu denken (ich bin ja selber kein Veganer). Mit anderen Worten nun die Dinge, die ich befürworten kann:

o Paranoia

Siehe posting nach der Frage, ob Muttermilch vegan ist oder ob Pilze nicht vegan sind. Man sollte sinnvolle Definitionen wählen, Mikrolebewesen (also Bakterien && co) befinden sich auf allem, was wir anfassen und zu Millionen sind sie auf der menschlichen Haut... leck Dir mal die Finger ab, hast schon X davon verschluckt ;o)

o Verständis

Nicht immer einfach, aber Menschen, die für die Rücksicht auf andere Lebewesen soviel entbehren und sich so einsetzen, sollten auch akzeptieren, daß Menschen eben halt auch nur MANCHMAL [dumme] Menschen sind, sie können nichts dafür... wobei manch ein Mensch weniger Recht auf Leben hat als manch ein Tier... (jetzt geh ich aber auf dünnem Eis). Um es mal klarer zu sagen: Ich würde den Tod bestimmter Menschen weniger bedauern als den manch eines Tiers (bedauern?... nun gut *g*)


Gut, genug getextet. Greets,


Michael

Re: Ethische Gesichtspunke

Autor: Achim Stößer | Datum:
Auch hier habe ich große Probleme, zu verstehen, was Du meinst. Sind das nun Punkte, die Du am veganismus gut findest, oder solche, die Du (irrtümlich) mit veganismus assoziierst und schlecht findest? Zum Beispiel:

> Ich hatte mal eine Begegnung mit einem Tierschützer, der mich
...
> schon zu denken...

Heißt das nun,
a) daß Du dadurch erkannt hast, wie unsinnig Tierschutz und notwendig Tierrechte sind oder einfach (vgl. http://maqi.de/presse/demo18jan03.html,
b) daß Du Tierschutz und Veganismus fälschlich assoziierst und hier ein mako zu sehen glaubst?

> o Propaganda der Industrie
>
> Es ist nicht nur die Lebensmittelindustrie, die Propaganda
> bereibt, ich meine das ist normal bei so vielen Menschen.
> Früher hat man den Menschen eingebleut, sie werden vom
> wichsen blind (ups, was für Ausdrücke *g*). Heute braucht man
> Windoze, um einen Rechner zu betreiben (alles was frei [ !=
> umsonst] ist, ist schlecht]. Viel schlimmer ist ja noch die
> TV-Massenverdummung... und wenn ich die heutige Jungend so
> sehe (naja ich bin selber 22...), aber halt Menschen von
> ~17-20, dann bekomme ich Angst und frage mich, was aus dieser
> Welt werden soll... =(

Hier habe ich überhaupt keine Idee, worauif Du hinauswillst.

> o Egoismus
>
> Menschen sind unglaublich egoistisch, aber ich denke, das
> liegt in der Natur und in der kurzen Lebensspanne begründet
> -- nach mir die Sinnflut.

Siehe oben.

> Nun einige Dinge, die man auch als Veganer bedenken sollte.
> Also ich meine ein bisschen global zu denken (ich bin ja

Ich denke, kaum jemand denkt so global wie wir.

> selber kein Veganer). Mit anderen Worten nun die Dinge, die
> ich befürworten kann:
>
> o Paranoia
>
> Siehe posting nach der Frage, ob Muttermilch vegan ist oder

Siehe FAQ.

> ob Pilze nicht vegan sind. Man sollte sinnvolle Definitionen
> wählen, Mikrolebewesen (also Bakterien && co) befinden sich
> auf allem, was wir anfassen und zu Millionen sind sie auf der
> menschlichen Haut... leck Dir mal die Finger ab, hast schon X
> davon verschluckt ;o)

Du solltest, bevor Du Veganismus(definitionen) ein mako untestellst, Duir ersteinmal diese Definitionen anschauen. Selbstverständlich sollten sinnvolle Definitionen verwendet werden, genau das tun wir - wenn dan irgendwelche Trolle ankommen und sie üblichen unsinnigen Unterstellungen für ach so geistreich halten, ist das doch deren Problem.


> Nicht immer einfach, aber Menschen, die für die Rücksicht auf
> andere Lebewesen soviel entbehren und sich so einsetzen,
> sollten auch akzeptieren, daß Menschen eben halt auch nur
> MANCHMAL [dumme] Menschen sind, sie können nichts dafür...

Ethik ist keine Frage des Inteligenzquotienten. Wer in einem Forum schreiben kann, kann sich auch im Internet informieren, daß Bakterien keine Teire sind, Hühner normalerweise nur ein Dutzend Eier pro Jahr legen würde, Fische keine Pflanzen sind usw.

> wobei manch ein Mensch weniger Recht auf Leben hat als manch
> ein Tier... (jetzt geh ich aber auf dünnem Eis). Um es mal

In der Tat- Erstens sind menschen Teire, so daß diese Aussage per se sinnlos ist wie "Äpfel sind saurer als Früchte", zweitens hat natürlich kein Mensch (oder anderes Tier) "weniger" Lebensrecht.

> klarer zu sagen: Ich würde den Tod bestimmter Menschen
> weniger bedauern als den manch eines Tiers (bedauern?... nun
> gut *g*)

Der Grad Deines Bedauerns ist aber kein Rechtsmaßstab.

Achim

Re: Verwirrung, Gendaken... Veganismus.

Autor: Achim Stößer | Datum:
> ich glaube ich muß ein wenig weiter ausholen. Das Web-Radio
> unserer FH (Nürnberg) hat einst eine Veganer-Sendung
> produziert, die ich recht interessant, aber teilweise auch
> amüssant fand. Ich kannte einst einen Veganer, der mir sehr
...
> Aus der Sendung ging auch hervor, daß unser Herr Stößer
> ein recht extrem eingestellter Mensch ist, der unter vielen
> Veganern nicht sonderlich geliebt wird. Aber da ich ihn nicht

Wäre nett, wenn Du mal etwas mehr von dieser Sendung berichten könntest. Oder ist sie vielleicht noch irgendwo in einem Online-Archiv nachzuhören?

Achim

Re: Verwirrung, Gendaken... Veganismus.

Autor: Michael | Datum:
(= Die on-demand-Versionen wurden aus irgendwelchen Gründen vom Server genommen, aber ich habe mir rechtzeitig eine Kopie gezogen! Ich habe Sie gerne für Sie auf meinen Server geladen, sie ist nun als MP3 über untigen Link zu erreichen (~3 Std nach diesem posting, muß erst hochladen und habe hier nur DSL). Ach ja: Ich kenne die Leute nicht persönlich noch habe ich in irgendeiner Weise an dieser Sendung mitgewirkt... also bin ich hier auch kein Ansprechpartner für Kritik ;o)

http://coremelt.de/files/mp3/ralfis_blaue_stunde/rbs3_veganer.mp3

P.S. Ich mag die Sendung übrigens sehr (=
P.S.S. Traffic ist teuer...

Re: Veganer-Radiosendung

Autor: Michael | Datum:
Nein, funktioniert (sowohl mit als auch ohne `s', ich hab einen Link gesetzt). Die Sendung wurde auch schon 5 mal komplett heruntergeladen (=

405 ist außerdem: Method not allowed. Ich schau gerne mal nach, was Dein Client verbockt hat:

217.2.48.6 - - [23/Jan/2004:17:17:16 +0100] "POST /files/mp3/ralfis_blaue_stunde/rb3_veganer.mp3 HTTP/1.1" 405 622

Das geht allerdings wirklich nicht (=

Michael

Re: Veganer-Radiosendung

Autor: Dirk Micheel | Datum:
Na ja, bei der Sendung wurde ja leider viele Chancen vergeben und auch Falschinformationen verbreitet bzw. merkwürdige Argumentationen verwendet. Allein diese Mini-Diskussion darum, dass Bakterien Tiere seien, was erstens falsch ist und zweitens irrelevant. Ebenso verkauft Lebe gesund bekanntlich nicht-vegane Produkte. Hier in Stuttgart steht draußen an deren Filiale groß "Der vegane Vegetarier", drinnen steht Bienenerbrochenes. Widerlich, diese Leute ...
Schwer zu ertragen natürlich auch der Unfug zur veganen Ernährung von Hunden und Katzen in der Sendung.
Was soll's, irgendwie muss man sich wohl dazu zwingen, es positiv zu sehen, dass eine Radiosendung Veganismus zum Thema hat.

Dirk

Re: Veganer-Radiosendung

Autor: peter | Datum:
Zwischen welchem Themen bewegt sich die Sendung nochmal?

Schwule und ihre extremem Sexualpraktiken und Hardcore Christen in der Fußgängerzone. Wenn das keine illustre Gesellschaft ist...

Die Radiosendung

Autor: Kalle | Datum:
Aheu,

die unsägliche Radiosendung...
Wie Du vielleicht von meinem Namen hier im Forum und dem Namen eines Mitwirkenden bei der Sendung erahnen kannst, so habe ich da auch im Studio gesessen. Im Nachhinein muss ich leider auch sagen, dass viel unsinniges gesagt worden ist und man in vielen Punkten wirklich gute Chancen hatte mehr/korrektere/bessere Argumentationen zu führen als es geschehen ist. Das würde mir heute auch nicht mehr passieren. Als die Sendung gemacht wurde war ich grade mal 2 Wochen vegan und die Informationen in meinem Kopf waren noch teilweise lückenhaft, nicht ganz korrekt und das Argumentieren Pro-Vegan war da auch noch nicht so geübt. Trotzdem habe ich aber die Chance nutzen wollen da mitzuwirken, da ich nicht wusste was denn die beiden eigentlichen Moderatoren so alles ablassen würden. Zum Ende hin ist man dann auch noch recht betrunken geworden und da ist es dann durchaus noch etwas den Bach runtergegangen.
Wenn es wieder eine geben sollte, dann werde ich mich mit Sicherhewit aber auch wieder dran beteiligen und dann wird alles besser ;-)

Falls Du Dich mal mit mir unterhalten willst, dann schau in der FH nach einem Punk mit (derzeit) rotem Iro. Hab ich in der Sendung glaub ich auch gesagt, oder schick mir 'ne Mail. Ich kann Dir dann auch gerne zeigen wo ich einkaufen gehe, bzw. was in meiner WG regelmäßig gekocht wird.

Bis dann,
Kalle

Re: Die Radiosendung

Autor: Achim Stößer | Datum:
> Als die Sendung gemacht wurde war ich grade mal 2 Wochen
> vegan und die Informationen in meinem Kopf waren noch

ah so, na für zwei Wochen vegan und erheblichen Drogenkonsum war's ja gar nicht mal äh naja ... immerhin wurden drei brauchbare Internetadressen genannt (wenn auch diverse kontraproduktive). Ich konnte leider nicht immer an den Stimmen unterscheiden, wer spricht ...

Ein paar Hektoliter Bier weniger wären vielleicht wirklich besser gewesen. Dann wäre uns vielleicht Weisheiten wie "Hefe sind Bakterien" und "Bakterien sind Tiere" und "Hunde und Katzen stammen vom Wolf ab" erspart geblieben.

Immerhin haben mindestens 7,6 Prozent der zehn bis dreizehn Zuhörer hierhergefunden. Und dank Links in gewissen anderen Foren auf diesen Thread vielleicht noch mehr ;-) .

Achim

Re: Die Radiosendung

Autor: Kalle | Datum:
Achim Stößer schrieb:
>
> > Als die Sendung gemacht wurde war ich grade mal 2 Wochen
> > vegan und die Informationen in meinem Kopf waren noch
>
> ah so, na für zwei Wochen vegan und erheblichen Drogenkonsum
> war's ja gar nicht mal äh naja ... immerhin wurden drei
> brauchbare Internetadressen genannt (wenn auch diverse
> kontraproduktive). Ich konnte leider nicht immer an den
> Stimmen unterscheiden, wer spricht ...

Ich bin ja leider der einzige gewesen, der durch maqi.de die Notwendigkeit des Veganismus erkannt hat. [anti]vegan.de hätte das mit Sicherheit nicht geschafft. Aber die anderen verweisen da eben leider doch ganz gerne mal drauf. Ich glaub nicht, dass ich's genannt habe, da ich ja unterbrochen worden bin weil die von mir genannten URLs ja alle mit Maqi zusammenhängen.

>
> Ein paar Hektoliter Bier weniger wären vielleicht wirklich
> besser gewesen.

Mit Sicherheit. Und auch eine anständige Vorbereitung von meiner Seite. Von der Sendung hab ich aber leider erst am morgen erfahren und dann den Radiomenschen per Mail mitgeteilt, dass ich da ganz gerne mitwirken möchte, da ich nicht weiss ob sie überhaupt irgendwelche Veganer haben auftreiben können.

> Dann wäre uns vielleicht Weisheiten wie "Hefe
> sind Bakterien" und "Bakterien sind Tiere" und "Hunde und
> Katzen stammen vom Wolf ab" erspart geblieben.

An die Hefe-Sache kann ich mich noch erinnern, weiss aber nicht mehr wer das von sich gegeben hat. Das mit den Wölfen weiss ich nicht mehr, muss aber sagen, dass obige Aussage ja total unerheblich ist und ich hoffe mal, dass ich nicht so argumentiert habe. Ich habe ehrlich gesagt keine große Lust mir die Sendung nochmal anzuhören.

Bis dann,
Kalle

Re: Verwirrung, Gendaken... Veganismus.

Autor: Ava Odoemena | Datum:
Michael schrieb:

> ich glaube ich muß ein wenig weiter ausholen. Das Web-Radio
> unserer FH (Nürnberg) hat einst eine Veganer-Sendung
> produziert, die ich recht interessant, aber teilweise auch
> amüssant fand.

Ich fand das ...oeh... postpubertaere Gestammel schrecklich schlecht vorbereiteter Defensiv-Veganer einfach nur peinlich. Ich weiss nur nicht wobei ich mehr schauderte, bei dem falsch-saeuerlich gezwungenen Lachen des Moderators oder den stuemperhaft und zusammenhangslos vorgetragenen Phrasen der drei Jungs.

kopfschuettel

Re: Verwirrung, Gendaken... Veganismus.

Autor: Tanja | Datum:
Hey, einer der Interviewten hat sich ja nun geoutet *g* und erklärt, wie das alles zustande kam; nicht noch die ganze Zeit draufhauen, ja? ;-)

Tanja