Forenübersicht RSS

Veganismusforum:
"Militanter Veganer" bei Ricky(Pro 7 oder so)

Anzahl Beiträge in diesem Thread: 16

Hinweis: Momentan können keine Beiträge erstellt werden.

tierrechtsforen.de/2/2923/2923

"Militanter Veganer" bei Ricky(Pro 7 oder so)

Autor: markus89 | Datum:
Hallo ihr
ich hab gestern unten bei uns ein bisschen gewischt, als mich meine Schwester plötzlich gerufen hat:"Maaarkus, komm mal schnell, da is was über Veganer!", dann bin ich natürlich gleich ins Zimmer gegangen und da lief so ein "TalkTalkTalk" Schrott und ein Ausschnitt der Talkshow "Ricky" war zu sehen. Dort war ein etwas älterer Fleischermeister gesehen, der sich über "terroristische Anschläge" auf seine Fleischerei beklagt hat. Dann kam ein 22 jähriger "Veganer" namens Christopher herein. Dann fing er auch schon gleich an, irgendetwas von wegen Bombenanschlägen zu faseln und hat gemeint, dass er es nicht schlimm fände, wenn in dem Auto mit der Autobombe auch der Fleischermeister drinsitzt und mit in die Luft fliegt. Als daraufhin ein paar lachten hat er dann gesagt:"Wenn ihr noch einmal lacht kriegt ihr eins auf die Fresse"(oder so) und irgendwann hat Ricky ihn dann rausgeschmissen. Hat das jemand von euch vielleicht ganz gesehen bzw. hat das irgendjemand von euch auf Pc etc.? Waren da auch noch andere Veganer zu sehen? Danke
Markus
tierrechtsforen.de/2/2923/2929

Re: "Militanter Veganer" bei Ricky(Pro 7 oder so)

Autor: michi | Datum:
nee, in der sendung nicht wirklich. in der show werden nur die peinlichsten auftritte diverser gäste zusammengestellt.
tierrechtsforen.de/2/2923/2931

Re: "Militanter Veganer" bei Ricky(Pro 7 oder so)

Autor: Rudi | Datum:
Uuuralte Sendung, und ich denke mal, das dieser Veganer gar keiner war. In diesen Sendungen werden öfter Leute "gekauft" um gewisse Personengruppen, z.B. "Ich leb gern auf Vater Staats Kosten" zu denunzieren.
Wenn das ein Veganer da, dann verbring ich freiwillig eine Nacht mit Angela Merkel im Geisterhaus :-)
Grüße von Rudi

tierrechtsforen.de/2/2923/2932

Re: "Militanter Veganer" bei Ricky(Pro 7 oder so)

Autor: markus89 | Datum:
Jop hab ich mir auch schon gedacht. Wirkte auch nicht sehr überzeugend.
markus
tierrechtsforen.de/2/2923/2949

Re: "Militanter Veganer" bei Ricky(Pro 7 oder so)

Autor: Rudi | Datum:
Nicht nur der Beitrag ;-) bei den werbefinanzierten Talkshows gibt es häufig provokative Fakes, für nen Hunni machen sich manche Menschen auch mal gern zum Idioten...
Oder nimm die Gerichtsshows - wie viele Menschen halten das für bare Münze? Aber: In welchem Gericht kannst Du soviel rumtoben ohne nach einer zehntel Sekunde nicht ermahnt, bzw. bestraft zu werden? Da kommen Leute in den Saal gestürmt, weisen sich noch nicht mal aus und bringen die schärfsten Beweise *g*
Und in den Talk Shows verhält es sich ähnlich.
Ich bin Veganer - holt mich hier raus.

Grüße von Rudi

tierrechtsforen.de/2/2923/2950

Talk fed the trolls

Autor: Achim Stößer | Datum:
> Jop hab ich mir auch schon gedacht. Wirkte auch nicht sehr
> überzeugend.

Die genannte Talkshow wurde glaube ich vor vier, fünf Jahren abgesetzt? Diese Talk talk talk macht da wohl nur Recycling ...

Allerdings wurden irgendwo - ich glaube, es war Talk talk talk -schon Leute vorgeführt, die in unterschiedlichen Talkshows ganz andere Personen "gespielt" haben ...

Was solche "Veganer" wie den von dir genannten angeht, die findest Du (auch wenn sie anders motiviert sind als durch ein Talkshowhonorar) zuhauf ja auch bei Boller, Boller II (aka Frank H. alias Agent X) und was der ganzen Trollforen mehr sind - denn genau das ist der Punkt: es sind Trolle, Leute, die sich als Veganer ausgeben und damit Veganismus diskreditieren. Solche Beiträge machen in diesen Foren das Gros aus ... (wobei ich nicht immer weiß, ob die Betreiber dieser Foren einfach zu blöd sind, das zu merken, oder ob es ihnen egal ist, weil ihnen ihr "Traffic" vorgeht).

Achim
tierrechtsforen.de/2/2923/2953

Re: Talk fed the trolls

Autor: Rudi | Datum:
>Boller, Boller II (aka Frank H. alias Agent X)

Hallo Achim, das Du damit das Feuer schürst, sollte Dir klar sein? Wie wärs denn mal mit einem Gespräch zwischen euch beiden?
Durch gegenseitige öffentliche Ankotzerei ist keinem Tier geholfen.
Gruß Rudi

tierrechtsforen.de/2/2923/2954

Re: Talk fed the trolls

Autor: Tanja | Datum:
> Hallo Achim, das Du damit das Feuer schürst, sollte Dir klar
> sein? Wie wärs denn mal mit einem Gespräch zwischen euch
> beiden?

Mensch, Rudi, das habe ich mehrere Male versucht und bin letztendlich kläglich gescheitert, warum sollte Achim auch noch mal so viel Zeit und Energie investieren? Es gibt eben Leute, mit denen kann man nicht reden... :-/

> Durch gegenseitige öffentliche Ankotzerei ist keinem Tier
> geholfen.

Aber durch die (auch noch vorsätzliche) Verbreitung von Fehlinformationen auch nicht.

Tanja

PS: Bei "Feuer schüren" mußte ich an Rumpelstilzchen denken, das ist doch irgendwann vor Wut geplatzt, oder? ;-)
tierrechtsforen.de/2/2923/2955

Re: Talk fed the trolls

Autor: Achim Stößer | Datum:
Rudi schrieb:
>
> >Boller, Boller II (aka Frank H. alias Agent X)
>
> Hallo Achim, das Du damit das Feuer schürst, sollte Dir klar
> sein? Wie wärs denn mal mit einem Gespräch zwischen euch
> beiden?
> Durch gegenseitige öffentliche Ankotzerei ist keinem Tier
> geholfen.

Den Tieren wird dann geholfen sein, wenn Boller II wieder in dem Loch verschwindet, aus dem er gekrochen ist, denn Besserung ist bei ihm keine zu erwarten.

Achim
tierrechtsforen.de/2/2923/2956

Re: Talk fed the trolls

Autor: Rudi | Datum:
Moin Achim
das sehe ich als ein klares Vorurteil. bzw. weisst Du genau, das die Bezeichnung "Boller II" bei Frank wiederum etwas auslösen wird, was bei Dir wieder.....
Tanja und Frank haben es wenigstens versucht, auch wenns wieder in Streit ausartete. Schade eigentlich.

>denn Besserung ist bei ihm keine zu erwarten.
Bei eurer gegenseitigen Medikation auch kein Wunder ;-)

Grüße von Rudi

tierrechtsforen.de/2/2923/2957

Boller II

Autor: Achim Stößer | Datum:
> das sehe ich als ein klares Vorurteil. bzw. weisst Du genau,

Vorurteil? Pff. Wer sich informiert, kann das beurteilen:

> das die Bezeichnung "Boller II" bei Frank wiederum etwas

Die Bezeichnung "Boller II" trifft den Nagel auf den Kopf.

- Boller betreibt ein Desinformationsforum.
- Frank Hummel alias "Agent X" alias Boller II betreibt ein Desinformationsforum.
- Bei Boller stammt das Gros der Forenbeiträge von Pseudos und Trollen.
- Bei Frank Hummel alias "Agent X" alias Boller II stammt das Gros der Forenbeiträge von Pseudos und Trollen.
- Das Boller-Forum wimmelt nur so von Anti-Maqi-Hetze.
- Das Frank Hummel alias "Agent X" alias Boller II-Forum wimmelt nur so von Anti-Maqi-Hetze.
- Bei Boller werden Links zu sinnvollen Seiten (wie z.B. maqi.de) eliminiert.
- Bei Frank Hummel alias "Agent X" alias Boller II werden Links zu sinnvollen Seiten (wie z.B. maqi.de) eliminiert.
- Boller betreibt einen "Shop".
- Frank Hummel alias "Agent X" alias Boller II betreibt einen "Shop".
- Boller bettet das ein in ein Geflecht großteils bestenfalls inhaltloser Websites.
- Frank Hummel alias "Agent X" alias Boller II bettet das ein in ein Geflecht großteils bestenfalls inhaltloser Websites.

Etc. etc. ad nauseam, Beispiele hier. Fazit:

- Boller schadet den Tierrechten damit enorm.
- Frank Hummel alias "Agent X" alias Boller II schadet den Tierrechten damit enorm.

> Tanja und Frank haben es wenigstens versucht, auch wenns

Versuch macht kluch:

> >denn Besserung ist bei ihm keine zu erwarten.

(Im übrigen muß ich nicht versuchen, aus einem Kugelschreiber, einem Kaugummi und einem Bindfaden einen Flugzeugträger zu basteln, das überlasse ich McGuyver - und in der eingesparten Zeit mache ich weiter Tierrechtsarbeit.)

Achim
tierrechtsforen.de/2/2923/3095

Re: Talk fed the trolls

Autor: Frank Albrecht | Datum:
Hallo Rudi,

auch wenn der Eintrag alt ist, möchte ich dennoch etwas dazu sagen:

Agent_X (Frank H.) hat nicht nur Andreas Hochhaus rausgeekelt.
Das will schon etwas heissen.

Er beleidigt zu Hauff andere Gäste in seinem Forum (gegen die Forenrichtlinien), ohne das einer der anderen Moderatoren einschreitet.

Seine neuerlichen Sexismusattacken (und andere) sind glaub ich der Höhepunkt.

Hier schreitet auch keiner von euch Sexismusgegner ein.

Das er im eigenen Forum mehrere Gesichter hat, ist nichts neues.

Selbst du wirst nicht wissen, mit wem du gerade diskutierst.

Bei aller Freundschaft zu dir, die bleiben soll, rate ich dir:

Verlass das Forum, du gehörst dort nicht rein.

Die Idee war mal gut.

Frank Albrecht
tierrechtsforen.de/2/2923/3101

Re: Talk fed the trolls

Autor: Achim Stößer | Datum:
> Seine neuerlichen Sexismusattacken (und andere) sind glaub
> ich der Höhepunkt.

Naja, das ganze veganet besteht wohl aus solchen "Höhepunkten", etwa

- Petition pro Bodenhaltung (vgl. http://maqi.de/presse/lilabodenhaltungshuehner.html)

- Jesus ist der bekannteste aller Tierrechtler (Artikel auf der Startseite) (vgl. http://antispe.de/txt/furchtundschrecken.html)

- UL soll man "machen lass[en]" - O-Ton Frank H. (vgl. http://veganismus.de/ul)

usw. usw. - viel zu viel, um das alles en detail hier zu dokumentieren.

Nicht zu vergessen seine Lügen z.B. wegen der angeblich nicht vorhandenen Aromen in der legendären Teewurst.

> Das er im eigenen Forum mehrere Gesichter hat, ist nichts
> neues.

Also ich habe mal mindesten 5 Pseudonyme von Frank H. in seinem Forum gesehen - in Beiträgen, die er binnen 24 Stunden geschrieben hat. Alles in allem sind es wohl Dutzende, mit denen er sich da zujubelt.

Achim
tierrechtsforen.de/2/2923/3116

Re: Talk fed the trolls

Autor: Rudi | Datum:
Moin Frank (A)
wollte Dir schon mal mailen, aber die Addi ging nicht und Telefonzettelchaos...
Stimmt, als Moderator fungiere ich dort ;-) und ich habe Frank (H)auch schon meine Meinung zu gewissen Dingen gesagt. Das ich manche Einträge für daneben halte, heisst aber nun nicht, das ich mich hinsetze und mit dem Rotstift rangehe.
Dazu habe ich nicht das Recht, genauso wie ich weder hier noch bei (Profit)vegan.de zensieren könnte/wollte/dürfte...
damit muss sich Frank (H) selber auseinandersetzen, das mir sein Ton nicht immer passt, heisst doch nicht, das ich mich verabschiede. In anderen Foren passt mir auch einiges nicht.
Kurz: Nur weil ich anderer Meinung bin verzieh ich mich nicht gleich.
Und falls ich mich zurück ziehe, dann wird das andere Gründe haben. Meld Dich mal, Telefon, Mail...
Liebe Grüße von Rudi

tierrechtsforen.de/2/2923/3117

Ethische Verantwortung von Moderatoren

Autor: Achim Stößer | Datum:
> Dazu habe ich nicht das Recht, genauso wie ich weder hier
> noch bei (Profit)vegan.de zensieren könnte/wollte/dürfte...

Ein Moderator hat (in anständig moderierten Foren, siehe http://forenwebring.de) dafür zu sorgen, daß im Forum keine rassistsichen, faschistischen, sexistische, speziesitsichern usw. Beiträge unwidersprochen stehen bleiben, Das ist keien "Zensur" (im gegensatzt zum Läschen von Faktennennungen, wie sie bei Boller und Boller II praktiziert werden).

> damit muss sich Frank (H) selber auseinandersetzen, das mir
> sein Ton nicht immer passt, heisst doch nicht, das ich mich

"Sein Ton"? Hallo? Geht's noch? Es geht nicht primär um seinen "Ton", sondern
- um seine Wahnvorstellungen (Pflanzenrechte, Aidsvisrusleugnung usw.)
- seine massiven Lügen (kein Aroma auf Teewurstetikett, ich bin Joel usw. usw.)
- seine dümmliche Hetze (tierrechtsfeinlich, sexistisch usw.)
- seine pro-UL-Propaganda
Etc. etc.

alles belegt und nachzulesen in folgendem Thread http://veganismus.ch/foren/read.php?f=4&i=2153&t=2153.

Bemerkenswert dabei, daß er genau das praktiziert, was er verlogenerweise uns vorwirft: ob es die Fälschung von Beiträgen ist oder das Posten unter diversen Nicks (als Moderator kannst Du ja wohl die IPs dort einsehen - also wüßtest Du, selbst wenn es nicht aus dem Inhalt klar ersichtlichen wäre, daß er dort unter einer zweistelligen Zahl von Nicks postet, übrigens nicht als einziger, auch diverse andere Verantwortliche dort schreiben offensichtlich unter verschiedenen Namen - warum wohl?).

> Kurz: Nur weil ich anderer Meinung bin verzieh ich mich nicht
> gleich.

Nachgewiesene Lügen sind keine "Meinung".

Achim
tierrechtsforen.de/2/2923/3262

Re: "Militanter Veganer" bei Ricky(Pro 7 oder so)

Autor: Sophie | Datum:
Das kam nun wieder bei Pro7, also TalkTalkTalk.
Ich hatte das bereits zuvor gesehen, aber wer es hören mag:

Ein Metzger meinte das seine Metzgerei bekritzelt wurde.
Das sei allerdings nicht das schlimmste, sondern dass sogar eine Autobombe unterm Auto plaziert worden sei. Er geht davon aus dass es Veganer seien, weil immer Bekennerschreiben dabei gewesen seien.. "Tiermörder" usw.
Christopher (22) kommt rein und wird gefragt warum er Veganer ist.
Er meint dann, dass es einfach unrecht ist und dass Tiere auch das Recht haben zu leben, genau wie Menschen. Wobei in dem Moment einige Leute gelacht haben. Er meinte daraufhin: "Und wer hier lacht kann gerne nachher von mir eine aufs Maul bekommen."
Dann wurde er gefragt ob er auch sowas machen würde, wie es bei dem Metzger vorgefallen ist.
Er meinte: "WENN ich es machen WÜRDE wäre es völlig legitim." Mit dieser gewissen Betonung. Und dann wurde er rausgeschmissen.