Veganismusforum:
Wodka mit Milch gefiltert

> in ein paar stunden gehe ich auf einer demo die gegen
> ausländerhass und intolleranz ist.
> nun will ich ein transi mit der aufschrift >>>www.antispe.de<<<
> mitnehmen. haltet ihr es für sinnvoll ?

Daß ich "auf Demos gehen" i.a. nicht für effektiv halte, kannst Du hier in diversen Beiträgen ausfühlrich nachlesen ;-) .

Aber Du meintest ja wohl eher, ob es sinnvoll sei, dort ein Transpi, auf dem "www.antispe.de" steht, zu präsentieren.

Ihc, denkw, wenn Du schon hingehst, kann es durchaus sonnvoll sein, die leute dort (also primär die Demonstrierenden) zu informieren (bzw. ihnen Gelegenheit zu geben, sich zu informieren) ...

In dem Fall, aufrund der geistigen Verwandtschaft von "Ausländerhaß"/Rassismu und eben Speziesismus wäre ein Hinweis auf Antispeziesismus sicher zu begrüßen. (Was Intoleranz angeht, ist diese ja nur in dem im Kontext geeinten Sinn abzulehnen, während Rassismus oder Speziesismus ja nun nicht zu tolerieren ist, weshalb mir das Motto etwas unglücklich scheint - nunja.)

Soll nochwas (außer der Internetadresse) auf den Transpi sein?
Wo ist denn die Demo, Berlin nehme ich an?

Das Ergebnis / die Reaktionen würden mich jedenfalls interessieren. (Vielleicht kannst Du Deine Präsenz ja auch fotografisch dokumentieren.)

Achim

Achim Stößer schrieb:
> Mal davon abgesehen, daß die erstgenannte Ursache für
> Autounfälle m.W. statistisch kaum signifikant sein dürfte:

ja doch... sagte ja: doofes beispiel.

So
> manche Droge ist im Gegensatz zu Oralverkehr nun einmal
> Ursache für "verantwortungsloses Verhalten", da
> dadurch die (bei manchen Leuten ohnehin eher rudimentäre)
> Fähigkeit zu klarem Denken nich weiter beeinträchtigt wird.

aber eben nicht grundsätzlich und bei jedem oder jeder.


(mal von Deiner diffamierenden Wortwahl -
> "verteufeln", "abzukanzeln" - mit der Du berechtigte Kritik
> abzuwerten versuchst)

oh, bitte... ich versuche hier gar nichts abzuwerten, sondern eine andere, nämlich meine Ansicht einzubringen. Mensch, werden denn andere Meinungen von dir grundsätzlich als Diffamierung wahrgenommen oder liegt es an den verwendeten Begriffen?? Wenn ja, erkläre sie mir bitte, wenn dich mangelnde Bildung bei anderen nicht ebenfalls abstösst...

> Wer auf einer einsamen Insel sitzt und damit nur sich selbst
> schadet - bitte. Wer aber andere durch drogenbedingten Matsch
> in der Birne oder beispielsweise Zwang zum Passivrauchen
> schadet, haldet eben nicht ethisch verantwortlich (selbst
> wenn der Alkohol oder der Tabak vegan ist).
>
> Achim

Nicht jeder Drogenkonsument hat Matsch in der Birne.
DAS ist diffamierend und unverschämt.
Vielleicht bin ich etwas zu empfindlich für Gespräche mit Dir, aber ein Dialog auf einer respektvollen Ebene scheint mir mit dir nur dann möglich zu sein, wenn sich die meinungen nicht allzu sehr unterscheiden...
Steffen

Ricarda schrieb:
> Mir ist es auch egal, wenn irgendwer sich in seinem
> Wohnzimmer wegknallt. Aber die meisten Leute gehen ja extra
> raus um was zu trinken ;)

Ich erlaube mir mal, zu antworten, ja? :o)

Ja, ich z.B. geh auch raus. ich sitze dann mit freunden in einer Kneipe,oder auf einem Konzert, oder im Park. Dann lachen wir, haben viel Spaß und abends (oder morgens) liege ich dann im Bett und bin glücklich, daß ich so einen schönen Tag hatte. natürlich ist das auch ohne weiters ohne alkohol möglich, und ich trinke den ja nicht jedes mal (und wegknallen schonmal gar nicht) aber egal ob mit oder ohne alkohol: an keinem dieser abende habe ich auf irgendeine weise einem menschen oder einem anderen Tier geschadet.
Ich für meinen Teil verteidige mich auch nicht, sondern teile meine Meinung mit, wie ich es von Foren gewohnt bin... ;o)