Hallo!
Mal ne kurze Frage: Was macht ihr, wenn ihr in einer Diskussion das Argument hört: "Na und? Mir sind die Tiere offen gestanden sch....egal." Klingt nach einer sehr dummen Frage, ich weiß. Aber was macht man, wenn da nicht das geringste Fünkchen Einsicht oder Mitgefühl vorhanden ist? Auch wenn die Betreffenden zugeben, dass andere Tiere sehr wohl auch Gefühle haben - darauf habe ich aber auch schon "Na und? Sind ja nicht meine Gefühle. Hauptsache, die Tiere schmecken gut." und ähnlichen herzlosen Schwachsinn gehört (dass den betreffenden Personen verhungernde Menschenkinder genau so sch....egal sind, muss ich wohl nicht extra dazusagen).
Wenn das nur Ausnahmeerscheinungen wären - gut. Dann würde ich mich einfach umdrehen und gehen. Aber leider sind solche Exemplare des Homo Sapiens gar nicht so selten - bleibt nur die Frage: wie argumentieren? Oder kann man da überhaupt noch argumentieren?
Bin dankbar für jeden Tipp!
Mal ne kurze Frage: Was macht ihr, wenn ihr in einer Diskussion das Argument hört: "Na und? Mir sind die Tiere offen gestanden sch....egal." Klingt nach einer sehr dummen Frage, ich weiß. Aber was macht man, wenn da nicht das geringste Fünkchen Einsicht oder Mitgefühl vorhanden ist? Auch wenn die Betreffenden zugeben, dass andere Tiere sehr wohl auch Gefühle haben - darauf habe ich aber auch schon "Na und? Sind ja nicht meine Gefühle. Hauptsache, die Tiere schmecken gut." und ähnlichen herzlosen Schwachsinn gehört (dass den betreffenden Personen verhungernde Menschenkinder genau so sch....egal sind, muss ich wohl nicht extra dazusagen).
Wenn das nur Ausnahmeerscheinungen wären - gut. Dann würde ich mich einfach umdrehen und gehen. Aber leider sind solche Exemplare des Homo Sapiens gar nicht so selten - bleibt nur die Frage: wie argumentieren? Oder kann man da überhaupt noch argumentieren?
Bin dankbar für jeden Tipp!