Der angebliche Tierrechtler Clemens schleimt sich bei den Rinderzüchtern im zar.at-Forum ein (das meiste lasse ich unkommentiert):
>>><<<
Genau, lieber Einzelhaft, "Leder" statt "Pelz" und natürlich die beliebten gemütlichen statt der Akkord-Schlachtungen. Das macht "Tierrechtler" Clemens "vollauf zufrieden". Allein das schon reicht aus, um in als widerlichen, tierausbeuterkuschelnden Tierschützer zu entlarven.
>>><<<
Eine derzeit offenbar besonders beliebte Lüge (vgl. auch Volker König und Austry, wenn ich mich recht erinnere).
>>><<<
Klar, ist ja die individuelle Entscheidung des Einzelnen, der eine entscheidet sich, keine Tierprodukte zu konsumieren, der andere, keine kleinen Mädchen zu vergewaltigen, der dritte mag vielleicht keine Brandbomben in Asylbewererheime werfen - alles rein persönliche Entscheidungen, wer sich da eben anders entscheidet, auch gut ... wie schreiben Clemens' Geistesverwandte an das Tor von Buchenwald? "Jedem das Seine".
Womit mal wieder (langweilig auf die Dauer, eigentlich) demonstriert hat, daß er nicht begriffen hat, daß Menschen Tiere sind, der herr Biologiestudent.
Übrigens hat Clemens om obigen Eintrag ins Komplementärforum ja nicht nur bei den Rinderzüchtern, sondern auch im antisexismus.de-Forum förmlich gebettelt ;-) .
Nachdem Clemens in seiner "diplomatischen Dialogbereitschaft" Maqi-Leute vor Rinderzüchtern als "faschistoide" "Spinner" und "Menschenhasser" charakterisierte und sich "freundlich" von Tierrechten distanzierte, fühlt er sich nun "gemein" "als Nazi" "diffamiert", weil Achim diese speziesistische Position als mit dem menschenrechtsnegierenden Fachismus "geistesverwandt" bezeichnete.
So heult er sich nun auch bei vegan.at aus:
http://www.vegan.at/kom/messages/2/450.html
und der offenbar unter der gleichen gestörten Realitätswahrnehmung leidene Tomtiger ergänzt:
Fazit: in Wirklichkeit geht alle Gräuel von Tierrechtlern aus, wir ahnten es ja schon immer...
Die Menschen, die mir persönlich bekannt sind, wurden dazu genötigt die "Versuche" trotzdem durchzuführen. Da ich aber davon ausgehe das die einzige Sanktion eine schlechte Bewertung wäre, ist es ihre eigene Schuld wenn sie der biologistischen Karriere den Vorrang über Mord geben.