Foren├╝bersicht RSS

antiSpe Fragen und Antworten:
Champignons, antivegan.de

Anzahl Beitr├Ąge in diesem Thread: 10

Hinweis: Momentan k├Ânnen keine Beitr├Ąge erstellt werden.

Champignons, antivegan.de

Autor: bastards` girl | Datum:
[Beitrag verschoben aus Veganismusforum, bitte Forenbeschreibung beachten - Moderator]

"Es gibt auch Pseudoveganer, die lehnen Ritter Sport ab, konsumieren
aber Champignons, welche weit bedenklicher sind... ect. ect."

Gerade bei antivegan.de gelesen.:)Wieso sind die denn bedenklich?
(Sry, wenn ich mich jetzt hier als Pseudo-Veganerin outen muss ;))

Re: Champignons, antivegan.de

Autor: Bienenmann | Datum:
Was hat es denn nun mit Ritter Sport Marzipan auf sich? Nur wegen der Spuren, oder gibt es da noch mehr was dagegen spricht?

gru├č
th

Re: Champignons, antivegan.de

Autor: Achim St├Â├čer | Datum:
> Was hat es denn nun mit Ritter Sport Marzipan auf sich? Nur
> wegen der Spuren, oder gibt es da noch mehr was dagegen
> spricht?

Um Tanja zu zitieren: Suchfunktion benutzen oder http://maqi.de/txt/schwarzeliste.html.

Meinst Du, wir haben nichts zu tun als alles zum 758. Mal zu erkl├Ąren, was hier schon ausf├╝hrlich steht?

Achim

Re: Champignons, antivegan.de

Autor: Bienenmann | Datum:
>Meinst Du, wir haben nichts zu tun als alles zum 758. Mal zu >erkl├Ąren, was hier schon ausf├╝hrlich steht?

Na na na, jetzt mal nicht unfreundlich werden ;)

Ich werde in Zukunft die Suchfunktion umsichtiger einsetzen. In der Tat habe ich sie benutzt nur hatte ich ├╝bersehen dass standardm├Ą├čig nur in den Beitr├Ągen der vergangenen 30 Tage gesucht wird und dann keine Ergebnisse erhalten.


Der Bienenmann

Re: Champignons, antivegan.de

Autor: Achim St├Â├čer | Datum:
> Ich werde in Zukunft die Suchfunktion umsichtiger einsetzen.
> In der Tat habe ich sie benutzt nur hatte ich ├╝bersehen dass
> standardm├Ą├čig nur in den Beitr├Ągen der vergangenen 30 Tage
> gesucht wird und dann keine Ergebnisse erhalten.

Vor allem sucht die Forensuchfunktion nur in den Foren. Dabei bleibt die ├╝ber die Suchfunktion der zugeh├Ârigen Websites zu findende Informationsf├╝lle (die Du von anderer Seit wohl nicht gewohnt bist) au├čen vor.

Achim

Re: Suchfunktion

Autor: Sebastian Vollnhals | Datum:
waere es nicht sinnvoll, eine globale suchfunktion fuer alle partnerseiten anzubieten?

Re: Suchfunktion

Autor: Achim St├Â├čer | Datum:
Sebastian Vollnhals schrieb:
>
> waere es nicht sinnvoll, eine globale suchfunktion fuer alle
> partnerseiten anzubieten?

das w├Ąre nicht nur sondern ist sinnvoll, drum gibt es die im wesentlichen auch. Einfach bei http://veganismus.de (oder maqi.de, tierrechtskochbuch.de oder antispe.de) "Suche" anklicken ... antisexismus.de, antitheismus.de usw. sind aber davon getrennt; bei http://govegan.de gibt es nicht so viel zu suchen, und vegetarier-sind-moerder.tk, vegan-essen.tk sind eh prim├Ąr Portalseiten zu den Hauptsites. Pa├čt also schon.

Achim

Re: Suchfunktion

Autor: Sebastian Vollnhals | Datum:
waere natuerlich praktisch, wenn die suche auch die foren durchsuchen wuerde, oder wenn sinnvolle andere seiten (insofern es welche gibt) in den index mit aufgenommen werden koennten.

Re: Suchfunktion

Autor: Achim St├Â├čer | Datum:
Sebastian Vollnhals schrieb:
>
> waere natuerlich praktisch, wenn die suche auch die foren
> durchsuchen wuerde, oder wenn sinnvolle andere seiten

W├╝├čte nicht, wie das derzeit technisch mit vertretbarem Aufwand zu realisieren sein sollte. Ich finde es aber auch nicht zu viel verlangt, sich zu ├╝berlegen, ob das Gesuchte eher in den Seiteninhalten oder im orumzu finden ist und wenn das unklar ist, ggf. in beiden zu suchen ...

> (insofern es welche gibt) in den index mit aufgenommen werden
> koennten.

Wir sollen also google o.├Ą. neu implementieren? Ich denke, da haben wir grade doch noch andere Priorit├Ąten.

Achim