[Beitrag verschoben aus Tierrechtskochbuchforum, bitte Forenbeschreibung beachten - Moderator]
Hallo!!!
Ich habe schon seit sehr langer Zeit eine Katze. Sie hatte bisher
immer diese Supermarktfutter wie Wiskas oder andere Sorten bekommen. Nun musste ich erschrecken spät feststellen (weil ich
in einem Forum eher zufällig darüber gelsen habe), das dieses Futter total ungesund für Katzen ist und meist sogar krebserregend.
Jetzt möchte ich das natürlich so schnell wie möglich ändern, damit
meine Katze wenigstens jetzt richtig ernährt wird. Könnt ihr mir was emphelen?? Würde mich über Tipps, Infos und Links sehr freuen.
Danke schonmal im Vorraus,
Jule
> Ich habe schon seit sehr langer Zeit eine Katze.
du meintest sicher: bei mir lebt schon längerer zeit eine katze.
> Nun musste ich erschrecken spät feststellen (weil ich
> in einem Forum eher zufällig darüber gelsen habe), das dieses
> Futter total ungesund für Katzen ist und meist sogar
> krebserregend.
und dass teile von nichtmenschlichen tieren enthalten sind hast du nicht gehört? komisch komisch.
> Jetzt möchte ich das natürlich so schnell wie möglich ändern,
> damit
> meine Katze wenigstens jetzt richtig ernährt wird.
das ist vernünftig =)
> Könnt ihr mir was emphelen?? Würde mich über Tipps, Infos und >Links
> sehr freuen.
amicat trockenfutter kenne ich.
da ich aber keine katze habe kann ich dir nur veganversand.at sagen, die hab ich zufällig gefunden.
aber durch die suchfunktion findest du sicher einiges =)
entschuldigung für die verspätung des post, aber ich konnte aber diese speziesistische aussage nicht einfach stehen lassen...
Blanc schrieb:
>
> > Ich habe schon seit sehr langer Zeit eine Katze.
>
> du meintest sicher: bei mir lebt schon längerer zeit eine
> katze.
>
> [...]
>
> amicat trockenfutter kenne ich.
> da ich aber keine katze habe kann ich dir nur veganversand.at
> sagen, die hab ich zufällig gefunden.
Aber, aber, du meintest sicher: "Da aber keine Katze bei mir lebt".
[...]
> aber ich konnte aber diese speziesistische aussage nicht einfach stehen lassen...
> Aber, aber, du meintest sicher: "Da aber keine Katze bei mir
> lebt".
natürlich meinte ich eigentlich weil keine katze bei mir lebt. sorry, hab anscheinend nicht aufgepasst. war auch schon 2 uhr in der früh ;) diese aussage von ihr war mir auch gar nicht so wichtig. mich hat eigentlich diese aussage aufgeregt:
"immer diese Supermarktfutter wie Wiskas oder andere Sorten bekommen. Nun musste ich erschrecken spät feststellen (weil ich
in einem Forum eher zufällig darüber gelsen habe), das dieses Futter total ungesund für Katzen ist und meist sogar krebserregend."
ist das nicht auch speziesistisch?
sie hat es erschreckend festgestellt dass ihre ach so geliebte mitbewohnerin erkranken könnte, würd mich nicht wundern wenn sie sogar iams gefüttert hat...
lg blanc die zwar einen bruder hat, aber keine katze. (dann dürfte man eigentlich auch nur sagen: bei mir lebt ein bruder? oder ist das bei menschlichen tieren anders geregelt?)
> Wieso "sogar IAMS"? Sind da besonders viele Leichen drin oder
> bist Du nur auf den Peta-Blödsinn reingefallen?
wenn es SO ein blödsinn ist, dann frag ich mich wieso es bei uns in wien dieses tv labor gibt und da frag ich mich wieso plötzlich die meißten tierhandlungen bei uns keine eukanuba-iams produkte verkaufen.
Blanc schrieb:
>
> > Wieso "sogar IAMS"? Sind da besonders viele Leichen drin oder
> > bist Du nur auf den Peta-Blödsinn reingefallen?
>
> wenn es SO ein blödsinn ist, dann frag ich mich wieso es bei
> uns in wien dieses tv labor gibt und da frag ich mich wieso
Weil der Blödsinn darin besteht, daß
a) nicht nur Iams, sondern ziemlich alle großen Hersteller von Hunde- und Katzennahrung solche Versuche machen und
b) vor allem diese "Fütterungsversuche" schlicht lächerlich sind im Vergleich dazu, daß IAMS (und ziemlich alle andere) statt endlich vegane Hunde- und Katzennahrung herzustellen Leichenteile in die Dosen stecken (analog wäre etwa, gegen die Nazi-KZs zu sein mit der Begründung, daß - fiktiv - vorher eine Handvoll Schweden die Pritschen darin probeliegen mußten).
> plötzlich die meißten tierhandlungen bei uns keine
> eukanuba-iams produkte verkaufen.
Vielleicht, weil sie auf den Peta-Tierschutzblödsinn reingefallen sind?
Ich zitiere mal aus einer Maqi-Pressemitteilung (maqi.de/presse/tierbefreiungsberufung.html#urteil), die recht gut paßt:
> Weil der Blödsinn darin besteht, daß
> a) nicht nur Iams, sondern ziemlich alle großen Hersteller
> von Hunde- und Katzennahrung solche Versuche machen und
> b) vor allem diese "Fütterungsversuche" schlicht lächerlich
> sind im Vergleich dazu, daß IAMS (und ziemlich alle andere)
> statt endlich vegane Hunde- und Katzennahrung herzustellen
> Leichenteile in die Dosen stecken (analog wäre etwa, gegen
> die Nazi-KZs zu sein mit der Begründung, daß - fiktiv -
> vorher eine Handvoll Schweden die Pritschen darin probeliegen
> mußten).
nur bei eukanuba und iams ist es mir bekannt dass es ziemlich brutale tv gibt, fast alle anderen machen doch hausversuche (bei den nichtmenschlichen kuscheltieren menschlicher tiere).
aber eigentlich ist es eh irrelevant, weil sowieso leichentiere drin stecken..
> Ich denke, die Frage kannst Du Dir selbst beantworten. -
> Oder hast Du Deinen Bruder beim Zuechter gekauft/ihn seiner
> Ursprungsfamilie entrissen, als er noch ein Baby war, damit
> Du jemand zum Spielen und Kuscheln hast? ;-)
ich reiße generell keine menschlichen oder nichtmenschlichen tieren aus seiner zugehörigen familie.
blanc , bei der ab heute eine katze wohnt, weil ihre mutter nicht nein sagen konnte. :)
Blanc schrieb:
>
[...]>
>
> ich reiße generell keine menschlichen oder nichtmenschlichen
> tieren aus seiner zugehörigen familie.
>
Das habe ich Dir auch nicht unterstellen wollen...
Nur ist es leider so, dass
>
> blanc , bei der ab heute eine katze wohnt, weil ihre mutter
> nicht nein sagen konnte. :)
viele Muetter nichtmenschlicher Tiere nicht Nein sagen koennen, weil sie gar nicht erst gefragt werden...
> viele Muetter nichtmenschlicher Tiere nicht Nein sagen
> koennen, weil sie gar nicht erst gefragt werden...
so meinte ich das gar nicht, meine mutter hat die katze geholt, von einer bekannten, zum dritten mal jetzt schon eine, und sie kapiert einfach nicht dass diese bekannten dann vielleicht mal ihr katze kastrieren würden wenn keiner mehr da wäre die die kleinen aufnehmen würde. *kopfschüttel*
Blanc schrieb:
>
>> so meinte ich das gar nicht, meine mutter hat die katze
> geholt, von einer bekannten,
[...]
Ich hatte Dich schon richtig verstanden...die kleine Wortspielerei bot sich nur an, da "nein sagen" (analog zu "haben") ja auch ganz unterschiedliche Bedeutungen haben kann...
zum dritten mal jetzt schon
> eine,
Was ist denn mit den anderen beiden passiert (Du sagtest ja weiter oben, es lebe keine Katze bei Dir)?
und sie kapiert einfach nicht dass diese bekannten dann
> vielleicht mal ihr katze kastrieren würden wenn keiner mehr
> da wäre die die kleinen aufnehmen würde. *kopfschüttel*
>
> blanc
> lg blanc die zwar einen bruder hat, aber keine katze. (dann
> dürfte man eigentlich auch nur sagen: bei mir lebt ein
> bruder? oder ist das bei menschlichen tieren anders geregelt?)
Womit Du wunderbar auf den Punkt gebracht hast, daß man sich im Eifer der antispeziesistischen Wortwahl wohl manchmal einfach selbst verarscht. ;-)
"haben" ist nun mal nicht immer gleichbedeutend mit "besitzen.
Tanja schrieb:
>
> > lg blanc die zwar einen bruder hat, aber keine katze. (dann
> > dürfte man eigentlich auch nur sagen: bei mir lebt ein
> > bruder? oder ist das bei menschlichen tieren anders
Wenn Du russisch sprichst (da gibt es kein Wort für "haben", "ich habe einen Bruder" heißt wenn ich mich recht erinnere "u menja brat", wörtlich etwa: "bei mir Bruder" - auch wenn er ganz woanders ist).
> geregelt?)
>
> Womit Du wunderbar auf den Punkt gebracht hast, daß man sich
> im Eifer der antispeziesistischen Wortwahl wohl manchmal
> einfach selbst verarscht. ;-)
> "haben" ist nun mal nicht immer gleichbedeutend mit "besitzen.
Wobei "ich habe eine Katze" oder "ich habe 2000 Rinder" oder "ich habe ein Dutzend Sklaven" oder "ich habe eine Yacht, ein Haus, ein Auto" sicher anders einzuordnen ist als "ich habe einen Bruder", "ich habe blaue Haare", "ich habe Kopfschmerzen".
Blanc schrieb:
>
> [...]
> natürlich meinte ich eigentlich weil keine katze bei mir
> lebt. sorry, hab anscheinend nicht aufgepasst. war auch schon
> 2 uhr in der früh ;)
Ich wollte Dich auch nur ein bisschen - hm, aufziehen. Aber so schnell geht es manchmal, nicht? Jahre-/jahrzehntelange Gewohnheiten hinterlassen wohl ihre Spuren ...
[...]
>
> sie hat es erschreckend festgestellt dass ihre ach so
> geliebte mitbewohnerin erkranken könnte,
[...}
Nun, dass sich jemand um die Gesundheit des Tieres, das bei ihm lebt, Sorgen macht, ist ja nichts Verwerfliches. Dass dieser Jemand sich um die Gesundheit/das Recht auf Leben der Tiere, mit denen dieses eine Tier ernaehrt wird, keine Sorgen macht, schon.
>
> lg blanc die zwar einen bruder hat, aber keine katze. (dann
> dürfte man eigentlich auch nur sagen: bei mir lebt ein
> bruder? oder ist das bei menschlichen tieren anders geregelt?)
Ich denke, die Frage kannst Du Dir selbst beantworten. - Oder hast Du Deinen Bruder beim Zuechter gekauft/ihn seiner Ursprungsfamilie entrissen, als er noch ein Baby war, damit Du jemand zum Spielen und Kuscheln hast? ;-)
> Aber
> so schnell geht es manchmal, nicht? Jahre-/jahrzehntelange
> Gewohnheiten hinterlassen wohl ihre Spuren ...
gewohnheiten kann man schnell ablegen (zb ißt zu hause einer nie ein frühstück und dann im urlaub plötzlich schon) ich nenne es eher gehirnwäsche.
> Ich denke, die Frage kannst Du Dir selbst beantworten. -
> Oder hast Du Deinen Bruder beim Zuechter gekauft/ihn seiner
> Ursprungsfamilie entrissen, als er noch ein Baby war, damit
> Du jemand zum Spielen und Kuscheln hast? ;-)
s.o. bei "iams", sorry habs ins falsche fenster kopiert.