Forenübersicht RSS

antiSpe Fragen und Antworten:
tiere "fressen" auch tiere

Anzahl Beiträge in diesem Thread: 11

Hinweis: Momentan können keine Beiträge erstellt werden.

tierrechtsforen.de/5/3002/3002

tiere "fressen" auch tiere

Autor: Julian Wächtler | Datum:
hi,
immer wieder bekomme ich von meinen unveganen mitmenschen den einwand gegen den veganismus zu höhren, daß tiere ja auch tiere "fressen" würden. ich habe darauf bislang immer entgegnet, daß die meisten tiere ja auch keine andere wahl haben als zu jagen. aber so richtig zufriedengestellt hat diese antwort bislang nicht. wie reagiert man am besten auf das "argument"?

lg,
doxepino
tierrechtsforen.de/5/3002/3017

Re: tiere

Autor: Julian | Datum:
hi achim,
danke für den link, die seite kannte ich noch gar nicht.
Die FAQ gibt ja im grunde genommen meine reaktion auf den einwand wieder. naja, dann lässt sich wohl wirklich nicht anders auf auf das "argument" reagieren. wenn die leute es nicht verstehen wollen, verstehen sie es auch nicht. *seufz*

lg,
julian
tierrechtsforen.de/5/3002/3062

Re: tiere "fressen" auch tiere

Autor: Christa | Datum:
Stimmt, aber (in der Regel) quälen sie die Tiere nicht auch noch vorher.- Außerdem, diese Tiere hatten vorher(ihrem Tod) wenigstens noch ein Leben!
mfg Christa
tierrechtsforen.de/5/3002/3063

"besserer" Tod

Autor: Rele | Datum:
Hi,


> diese Tiere hatten vorher(ihrem Tod) wenigstens noch ein Leben!

Und damit ist ihr Tod weniger schlimm als der von Gequälten? Oder wie meinst Du das?

Gruß, Rele
tierrechtsforen.de/5/3002/3071

Re: "besserer" Tod

Autor: Christa | Datum:
Ich meinte es nur in bezug auf Tiere fressen auch Tiere.
Auch dachte ich vor allem an wildlebenden Tieren wie z.b. Wölfen, Löwen, Tigern, Delfinen usw.
Aber nicht als Entschuldigung dafür, dass Menschen Fleisch essen sollten. Eigentlich eher im Gegenteil. Menschen können bewusst entscheiden wie sie sich ernähren.
Das Tiere auch Tiere fressen ist kein Argument dafür, das Menschen das auch tun sollten.
War wohl eine etwas ungünstige Formulierung.
mfg Christa
tierrechtsforen.de/5/3002/3064

Ermordet werden nach schönem Leben ist okay?

Autor: Achim Stößer | Datum:
> Stimmt, aber (in der Regel) quälen sie die Tiere nicht auch
> noch vorher.- Außerdem, diese Tiere hatten vorher(ihrem Tod)
> wenigstens noch ein Leben!

Du befürwortest also
a) Erschießen der Erbtante im Schlaf,
b) Jagd
c) Werfen von Handgranaten in einen Kindergarten
usw.?

Wenn Du nicht Ehrenmitglied im DJV werden willst, überdenke die "Argumentation" doch besser nochmal ...

Achim
tierrechtsforen.de/5/3002/3065

Re: Ermordet werden nach schönem Leben ist okay?

Autor: Tanja | Datum:
Ich denke, Christa bezog sich wohl eher darauf, daß es nicht zu verurteilen ist, wenn nichtmenschliche Tiere andere töten, oder?

Tanja
tierrechtsforen.de/5/3002/3066

Re: Ermordet werden nach schönem Leben ist okay?

Autor: Achim Stößer | Datum:
> Ich denke, Christa bezog sich wohl eher darauf, daß es nicht
> zu verurteilen ist, wenn nichtmenschliche Tiere andere töten,
> oder?

ja und? Das "Argument" ist ja wohl speziesunabhängig, alles andere wäre speziesistisch ...

Achim
tierrechtsforen.de/5/3002/3067

Re: Ermordet werden nach schönem Leben ist okay?

Autor: Tanja | Datum:
Ja, klar, Dein Posting könnte hier aber falsch verstanden werden. ;-)

Tanja
tierrechtsforen.de/5/3002/3072

Re: Ermordet werden nach schönem Leben ist okay?

Autor: Christa | Datum:
Genau, ist ja gut, dass wenigstens einer meine Aussage verstanden hat.
mfg Chrsta