Forenübersicht RSS

antiSpe Fragen und Antworten:
vegan, aber doch nix mit tierschutz?!

Anzahl Beiträge in diesem Thread: 7

Hinweis: Momentan können keine Beiträge erstellt werden.

tierrechtsforen.de/5/3695/3695

vegan, aber doch nix mit tierschutz?!

Autor: xannx | Datum:
[Beitrag verschoben aus Tierrechtsforum, bitte Forenbeschreibung beachten - Moderator]

...um die ganze story zu verstehen, muß man ein wenig in die vergangenheit zurück...eine freundin von mir stellt selbst hundehalsbänder her, durch den verkauf geht ein gewisser anteil an diverse hilfsaktionen- man sollte meinen, daß ein größerer veganversand (wir möchten ja keine namen nennen, nich dat ick hier verklagt werde, ne?!) hellauf begeistert ist und seine unterstützung durch einen link "verwirklicht"...stattdessen bekam ich eine mail zurück (nachdem das ganze diskutiert werden mußte), daß sie durch einen link gegen ihre überzeugung handeln würden, da tierhaltung scheiße ist...nun gut, erstens habe ich auch einen hund, der aus einem tierheim stammt und ohne mich jetzt sicher nicht mehr leben würde...zweitens, was hat ein halsband denn bitte schön mit tierquälerei zu tun...drittens, was ist daran verkehrt durch konsum eine gute sache zu unterstützen?! lebe ich in einer verkehrten welt und muß ich mich jetzt schlecht fühlen, weil ich zwar vegan bin, aber trotzdem meinen hund quäle...@!#$, das ist jetzt ein echter gewissenskonflikt...zu mal ich bei jenem versand nicht mehr bestellen werde, weil es ihnen letzt endlich doch auch nur um ihren "verdienst" geht...nicht um den tierschutz an sich...oder liege ich da falsch....hilfe...
tierrechtsforen.de/5/3695/3696

Re: vegan, aber doch nix mit tierschutz?!

Autor: Volker | Datum:
Zum einen - ja, Halsbänder sind *#&%$#. Geschirre sind wesentlich schonender. Versetz Dich doch einfach mal selbst in die Lage des Hundes...

Zum anderen - kommt auf die Projekte an, die unterstützt werden sollen. Wenns normaler Tierschutz ist, so nach dem Motto, "die Süßen schützen, die weniger süßen fressen...", kann ich auch das nachvollziehen. Hab selber eine Zeit im Tierschutz gearbeitet, hauptamtlich, und kann nur sagen, was man da erlebt, ist echt alles andere als unterstützenswürdig...

Volker
tierrechtsforen.de/5/3695/3697

Re: vegan, aber doch nix mit tierschutz?!

Autor: xannx | Datum:
volker- hmm, naja...ich kann zwar niemandem vorschreiben, was er auf seinem teller hat, aber es liegt in diesem fall nahe, daß es sich um hunde dreht...und ich glaube nicht, daß ich in diesem punkt meinen veganen grundsatz durchsetzen kann, oder?!...ich denke geschirr und halsbänder nehmen sich nicht all zu viel, wenn sie falsch eingesetzt werden, oder?!
es geht doch hier um den grundsatz, ich verschließe meine augen vor den kleinen dingen, weil ich das große verändern will...
tierrechtsforen.de/5/3695/3698

Halsband oder Geschirr?

Autor: Tanja | Datum:
Volker schrieb:
>
> Zum einen - ja, Halsbänder sind *#&%$#. Geschirre sind
> wesentlich schonender. Versetz Dich doch einfach mal selbst
> in die Lage des Hundes...

Kann man so pauschal nicht sagen. Zum einen sollte, wie ich hier im Forum an anderer Stelle bereits ausführlich dargelegt habe, es klar sein, daß ein Hund so gut erzogen sein sollte, daß er so wenig wie möglich überhaupt an der Leine sein muß, und beim Freilaufen sind Geschirre oft hinderlicher als Halsbänder (Geschirre verrutschen des öfteren mal).
Zum anderen dürfte es auch dem Hund relativ egal sein, ob er ein Halsband oder ein Geschirr trägt, solange er nicht an der Leine zieht. Zieht er dennoch, ist auch ein Geschirr nicht gut. Ziehen ist generell nicht gut, egal, wie der Hund festgehalten wird.
Es gibt also nichts, was pauschal gegen Halsbänder und für Geschirre spricht, sowas muß ganz individuell abgewägt werden.

Tanja
tierrechtsforen.de/5/3695/3700

Re: Halsband oder Geschirr?

Autor: Volker | Datum:
Zum einen kann man nicht jedem Hund das Ziehen "aberziehen" und das Freilaufen beibringen. Es gibt "Rassen" mit extrem ausgeprägtem Jagdtrieb, da hat man keine Chance. Zum anderen kann auch bei einem gut "erzogenen" Hund die Situation auftreten, dass er zieht. Und wenn ich als Hund dann die Wahl habe, ob mein Hals zugedrückt wird oder ob der Druck ziemlich großzügig über die Brust verteilt wird, wähle ich wohl das Geschirr. Hinderlich sind Geschirre auch nicht, wenn sie richtig passen. Im Gegenteil - ebenso wie bei einer Katze kann der Hund mit dem Halsband hängen bleiben, was wesentlich gefährlicher sein kann, als bei einem Geschirr (auch wenn Hunde nicht auf Bäume kletter, im Normalfall ;-)) . Pauschal sind Geschirre definitiv besser, im Einzelfalle mag es für den Hund keinen Unterschied machen, die Gefahr des Hängenbleibens an einer sensibelen Stelle wie dem Hals ist trotzdem weiter gegeben.
tierrechtsforen.de/5/3695/3701

Re: Halsband oder Geschirr?

Autor: Tanja | Datum:
Volker schrieb:
>
> Zum einen kann man nicht jedem Hund das Ziehen "aberziehen"

Das kann man. Ich wüßte jedenfalls nicht, warum und vor allem wann man das nicht können sollte.

> und das Freilaufen beibringen. Es gibt "Rassen" mit extrem
> ausgeprägtem Jagdtrieb, da hat man keine Chance.

Eine Chance gibt es fast immer. Hunde, die ein Geschirr tragen, sind meiner Erfahrung nach meist Hunde mit Menschen, die sich denken "ohje, der arme schnürt sich ja mit einem Halsband die Luft ab" und ihr schlechtes Gewissen, dem Hund es nicht anders beigebracht zu haben, damit beruhigen, daß sie ihm ein Geschirr anziehen. Gleiches gilt für die beliebten Flexi-Leinen. Ausnahmen bestätigen die Regel.

Zudem können Geschirre, wenn sie nur etwas falsch sitzen, die Haut wund scheuern und verleihen letztendlich einem Hund, der tatsächlich richtig zieht, sehr viel mehr Kraft, was auch sehr gefährlich werden kann wenn er auf einmal stärker ist als der Mensch, der ihn aufzuhalten versucht.

Tanja
tierrechtsforen.de/5/3695/3699

Re: vegan, aber doch nix mit tierschutz?!

Autor: Tanja | Datum:
xannx schrieb:
>
> ...um die ganze story zu verstehen, muß man ein wenig in die
> vergangenheit zurück...eine freundin von mir stellt selbst
> hundehalsbänder her, durch den verkauf geht ein gewisser
> anteil an diverse hilfsaktionen- man sollte meinen, daß ein

An welche Hilfsaktionen denn?

> größerer veganversand (wir möchten ja keine namen nennen,
> nich dat ick hier verklagt werde, ne?!) hellauf begeistert
> ist und seine unterstützung durch einen link
> "verwirklicht"...stattdessen bekam ich eine mail zurück
> (nachdem das ganze diskutiert werden mußte), daß sie durch
> einen link gegen ihre überzeugung handeln würden, da
> tierhaltung scheiße ist...

Die meisten (alle?) Veganshops haben auch vegane Hundenahrung im Sortiment...(?) Alles andere wäre auch doof, denn irgendwie, müssen die Hunde, die bereits existieren und nun mal einen Platz brauchen, ja was essen. Kann mir also nicht vorstellen, daß allein das der Grund war. Was sind das denn für Halsbänder? Aber bitte keine Werbung hier. ;-)

Tanja