antiSpe Fragen und Antworten:
Was tun bei Läusen?

> Ich dachte mir schon, dass Ihr eine Ausrede finden würdet.

Und ich dachte mir schon, dass du weder meine Frage beantworten, noch auf die Argumente eingehen würdest.

> Nochmal: Ein Mensch tut etwas, wovon Du
> möglicherweise, aber nicht unbedingt krank
> wirst. Tötest Du diesen Menschen?

Nochmal: Wenn ein Mensch mich möglicherweise nur ausrauben will, aber nicht unbedingt töten, würde ich trotzdem nicht bestraft, wenn ich ihn in Notwehr töte.

Der Unterschied zu Läusen ist nur, dass hier das Töten nicht unabsichtlich, sondern vorsätzlich geschieht. Und das hat nur den Grund, dass es keine alternative Entfernungsmethode gibt.

Wenn dich jemand mit einer Stecknadel angreifen würde, von der du weisst, dass möglicherweise HIV infiziertes Blut daran klebt, dann wäre es, wenn es nicht anders ginge, legitim, den Angreifer zu töten.

Ich sehe hier und bei den Läusen eigentlich kein diskriminierendes Verhalten. Man muss nicht warten, bis der Angreifer einen gepickst hat und man mit HIV infiziert wird, sondern kann und sollte präventiv dagegen handeln.
Und vorallem lässt sich mit einem solchen Szenario (wenn es denn inkonsistent sein sollte, was ich nicht finde) nicht die Versklavung und Tötung von Tieren zu menschlichen Zwecken rechtfertigen. Nur dass das klar ist.

Auch befinden sich Insekten meiner Meinung nach (noch) nicht auf der selben moralischen Stufe wie Säugetiere, Vögel und Co, da bei Insekten noch (und vielleicht für immer) ungewiss ist, ob sie empfindungsfähig sind. Aber im Zweifel sollte man wohl auf Nummer sicher gehen und sie soweit wie möglich als solche behandeln.

In ener speziesistischen Geseelschaft fehlt's an Strukturen, Problemen wie dem der Läuse oder Ratten zu begegnen. Doch niemand, der Menschenrechte achtet, würde aufhören so zu tun, weil in einer Extremsituation keine Lösung richtig gut zu sein scheint.
Zum Konkreten: Auch einen Menschen, der mich, der Menschenrechte respektiert, belästigt, würde ich vor die Tür setzen, dafür gibt eben Strukturen, Polizei usw. Das ist noch kein Grund, Rindfleisch und Kuhmilch draufloszukonsumieren.
Und wenn ein Mensch ohne mich stirbt, wenn er/sie Liebeskummer nach mir hat und droht sich sonst umzubringen oder eine Niere braucht (oder sei es auch nur Blut), bin ich alles andere als verpflichtet nachzugeben und meinen Willen beugen, mich stechen oder operieren zu lassen. Ich kann ablehnen ohne Menschenrechte zu missachten, nicht aber die Person gefangen halten und benützen, ihr Fleisch essen usw. Ich hoffe, das ist realistisch und einleuchtend.
Auch Menschnrechte sind eine willkürliche Übereinkunft, man hat irgendwann gesagt, aus moralischen Gründen räumen wir dem anderen Freiheit ein. Man hätte das genausogut auf bestimmte Teile der Menschheit beschränken können: keine Frauen, nur Frauen, keine Juden, keine Afrikaner usw. Veganer fragen nur, wenn man das als gut erachtet, warum macht man da halt, zumal wir ja nicht leiden müssen, wenn wir das auf leidensfähige Tiere erweitern.