Aktionen und Kontakte:
Zirkus-Freikarten

HI Rele!

> mit Verlosungen der Karten wird doch der Zirkus unterstützt-
> die Leute, die Karten kaufen, hätten dies vielleicht
> gelassen, wenn sie welche erlost hätten. Ich finde schon,
> dass das finanzielle Unterstützung des Zirkus` ist.

Hm, weiß nicht, finde ich etwas spekulativ. Es gibt sicher auch viele Leute, die sonst den meist doch recht teuren Eintritt nicht bezahlen wollen. Habe ich jedenfalls schon einige Male so mitbekommen.

> Für welche Art Recherche ist das denn überhaupt wichtig? Ich
> meine konkret die Aufführung. Oder kommt man ohne Karten
> garnicht auf`s Gelände (um bspw.die Umstände zu
> recherchieren, unter denen die Tiere dort leben müssen- wobei
> das ja nur die Folge des Zirkus` an sich wäre)?

Zumindest in den größeren Zirkussen kommt man ohne Karte nicht auf's Gelände (von Ausnahmefällen abgesehen).
Ich denke schon, daß der Nutzen größer ist als der eventuelle (?) Schaden... *grübel*

Tanja

>mit Verlosungen der Karten wird doch der Zirkus unterstützt- die Leute, die Karten kaufen,
>hätten dies vielleicht gelassen, wenn sie welche erlost hätten. Ich finde schon, dass das

Vielleicht. Ein bedenkenswerter Einwand. Allerdings recht hypothetisch - wahrscheinlicher ist wohl, daß sie dann eben nicht in den Zirkus gehzen oder noch eher, daß sie, wenn sie die Karten gewonnen hätten, weitere kaufen würden: üblicherweise werden nämlich immer nur zwei pro Gewinner verlost, und die wenigsten Erwachsenen gehen erfahrungsgemäß allein in Zirkusse. Stattdessen gehen sie mit (und wegen) den (der) Kinder da hin. Kartengewinn wäre also aller Wahrscheinlichkeit nach eher ein Grund, Karten zu kaufen ...

>finanzielle Unterstützung des Zirkus` ist.

Meiner Einschätzung nach, siehe oben, eher nicht, sonden im Gegenteil ein finanzieller Schaden für den Zirkus - vor allem aber ist die (geringe) Gefahr, daß jemand, der ansonsten umsonst in den Zirkus gekommen wäre, dann doch Karten kauft, abzuwägen gegen den Gewinn durch die Recherche-/Dokumentationsmöglichkeit, die einen weit schwerere wiegenden ideellen Schaden für Zirkusse allgemein beeinhaltet.

> Für welche Art Recherche ist das denn überhaupt wichtig? Ich meine konkret die Aufführung.

Konkret habe ich z.B. in einer Aufführung mitbekommen, daß der Direktor in der Manege verkündete, dieser Zirkus sei vom Deutschen Tierschutzbund wegen seiner exzellenten Tierhaltung ausgezeichnet worden. Ist, finde ich, eine interessante Information (und der Tierschutzbund hat auf meine Anfrage dazu nicht reagiert, womit die Behauptung wohl als verifiziert zu betrachten ist ;-)). Brauchbare Bilder konnte ich in den Vorstellungen selbst keine machen (davon abgesehen, daß es meist verboten und daher nicht einfach ist ;-), hatte ich nie eine ausreichend lichtempfindliche Kamera). Entscheidender aber ...

>Oder kommt man ohne Karten garnicht auf`s Gelände (um bspw.die Umstände zu recherchieren, unter denen die Tiere
>dort leben müssen- wobei das ja nur die Folge des Zirkus` an sich wäre)?

... ist dieser Punkt. Zwar sind die "Umstände" weniger tierrechtsrelevant als die Tatsache der Gefangenhaltung an sich, aber, ja, in vielen Zirkussen ist es ansonsten schwer, die Ausbeutung zu dokumentieren (vgl. http://maqi.de/bilder/zirkus.html).

Zwar besteht manchmal die (nicht ganz ungefährliche) Möglichkeit, das Gelände illegal nachts, bei genügend Dreistigkeit und etwas Glück auch mal tags, zu betreten, manchmal ist auch von außen (trotz Wagenburgmentalität) einiges zu sehen, gelegentlich ist sogar die "Tierschau" kostenlos, meist aber ist es ohne Karte schwer, nahe genug an die Tiere heranzukommen. Gelegentlich würde zwar die "Tierschau" in der Vorstellungspause extra kosten, aber wenn Du Dich während der Vorstellung auf der Suche nach der Toilette "verirrst", können sie wenig machen ;-) .

Am Wochenende habe ich beispielsweise beim Zirkus Krone in Karlsruhe versucht, Aufnahmen (von außen) zu machen. Einige sind gelungen (von Hunden), allerdings war da ein Affenkäfig, der auf die Entfernung überhaupt nicht zu erkennen ist, und ein Löwe (in Einzelhaft?), von denen ich, wenn ich aufs Gelände gekonnt hätte, sicher wirkungsvolle Aufnahmen hätte machen können. Wenn jemand auf den Bildern den Tieren in die Augen sehen kann, ist er mit Sicherheit betroffener, als wenn er eine undefinierte handvoll Pixel sieht. Sollte nicht so sein, die Kenntnis allein, daß da Tiere eingesperrt sind, sollte ausreichen - ist aber nunmal nicht so.

Nun könnte man noch einwenden, daß es ja schon viele Bilder von Zirkusopfern gibt - aber auch hier ist die "Schwarze Schafe"-Ausrede beliebt. Sprich: die bösen sind immer irgendwelche anderen Zirkusse; es sei denn, wir haben eben Fotos aus genau dem, um den es geht.

Achim