Foren├╝bersicht RSS

Tierrechtsforum:
Petitionen

Anzahl Beitr├Ąge in diesem Thread: 24

Hinweis: Momentan k├Ânnen keine Beitr├Ąge erstellt werden.

Petitionen

Autor: Achim St├Â├čer | Datum:
Faulpetitionismus, insbesondere Petitionen, kosten enorm viele Ressourcen, nicht nur die, die sie verbreiten, vor allem die, die damit zugem├╝llt werden - und sie bewirken nichts.

Das h├Ątte sich in den letzten hundert Jahren doch eigentlich herumsprechen k├Ânnen. 1880 muss es, ohne Internet oder gar Facebook, ein ungeheurer Aufwand gewesen sein, 32.000 Unterschriften zu sammeln - da h├Ątte das doch, im Gegensatz zur heutigen Petitions-Ramsch-Flut, doch ein wenig Eindruck machen k├Ânnen. Aber nein, Ned Kelly wurde geh├Ąngt:



Also bitte jedem, der Euch mit Petitions-Spam nervt, diesen Link um die Ohren hauen: http://tierrechtsforen.de/petitionen.

Achim

Petitionen - Beispiel: Giraffe Marius

Autor: Achim St├Â├čer | Datum:
Zitat: Petition blieb folgenlos

In einer Petition im Internet hatten mehr als 27.000 Menschen die Rettung des Tiers gefordert.
http://kurier.at/politik/weltchronik/daenemark-kopenhagen-zoochef-nach-giraffentoetung-unter-druck/50.579.666 10.02.2014

Aber die Petitionisten habe dazugelernt. Nicht:
Zitat: Die mediale Aufregung rund um die T├Âtung der Giraffe Marius im Kopenhagener Zoo in D├Ąnemark rei├čt nicht ab: Jetzt wird mit einer Petition die Absetzung des Zoodirektors gefordert.
a.a.O.

Und auch hier:
Zitat: Eine neue Petition fordert nun, den Kopenhagener Zoo zu schlie├čen.
http://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/Petition-nach-Tod-der-Giraffe-Marius-Schliesst-den-Zoo-id28777512.html 11. Februar 2014

Achim

PS: Der Zoosprecher scheint intellektuell mit den Petitionisten mithalten zu k├Ânnen:
Zitat: Eine Kastration [statt der T├Âtung] sei bei Giraffen laut Zoosprecher zu gef├Ąhrlich, weil das Risiko bestehe, dass sich die Tiere beim Umfallen nach dem Sedieren den Hals brechen.
http://kurier.at s.o.

Weil die Giraffe bei einer Kastration (durch die der T├Âtungsgrund "Inzuchtgefahr" weggefallen w├Ąre) eventuell h├Ątte sterben k├Ânnen, wurde sie nicht kastriert, sondern get├Âtet. Das klingt einleuchtend.

A.

Re: Petitionen

Autor: Till Kraemer | Datum:
Hi,

ich bin mir auch nicht sicher, ob Petitionen was bringen, aber wenn man vegan lebt, auf Demos & Co. geht und trotzdem noch Zeit ├╝brig ist, warum nicht?

Vielleicht ist es auch so, dass Menschen ├╝ber eine Petition Zugang zu einem Thema finden, ├╝ber das sie sonst nicht so nachgedacht h├Ątten; oder sie haben schon dar├╝ber nachgedacht und die Gedanken verfestigen sich dadurch.

Ich fand es auch sch├Ân zu sehen, dass so viele Unterschriften bei der Stop-Vivisection-Petition zusammengekommen sind. Nat├╝rlich wei├č ich nicht, was es bringt, aber es ist f├╝r mich ein gutes Gef├╝hl, mit meinen Gedanken nicht allein zu sein.

Das Problem sehe ich in erster Linie nicht in Leuten, die Petitionen unterschreiben, sondern in Leuten, denen alles schei├čegal ist.

Beste Gr├╝├če,

Till

Re: Petitionen

Autor: Gast | Datum:
>Das Problem sehe ich in erster Linie nicht in Leuten, die Petitionen unterschreiben, sondern in Leuten, denen alles schei├čegal ist.

Nat├╝rlich liegt das Problem (dass Petitionen nichts bringen) nicht in den Leuten, die sie unterschreiben. Es ist ein strukturelles Problem dh es liegt in der Methode.

>Vielleicht ist es auch so, dass Menschen ├╝ber eine Petition Zugang zu einem Thema finden, ├╝ber das sie sonst nicht so nachgedacht h├Ątten
Ich kann nicht sagen, wie oft oder selten das vorkommt, allerdings wage ich zu behaupten, dass es nicht das Setzen der Unterschrift (oder das Klicken auf nen Button/Link) ist, sondern die Informationen rundherum.

Petitionen n├╝tzen nicht nur nichts, sondern schaden

Autor: Achim St├Â├čer | Datum:
> ich bin mir auch nicht sicher, ob Petitionen was bringen,
> aber wenn man vegan lebt, auf Demos & Co. geht und trotzdem
> noch Zeit ├╝brig ist, warum nicht?

Das steht in dem Beitrag, auf den Du geantwortet hast:
Zitat: Petitionen, kosten enorm viele Ressourcen, nicht nur die, die sie verbreiten, vor allem die, die damit zugem├╝llt werden - und sie bewirken nichts.


Wenn Du Zeit ├╝brig hast, sag bescheid - es gibt mehr als genug Sinnvolles zu tun.

Dar├╝berhinaus sind ja (100-epsilon)% der Unterzeichner nicht Deine hypothetischen Veganer:
Zitat: [Petitionen] bewirken in der Regel nichts, als da├č sie als Abart billigen Abla├čhandels gebraucht werden: rasch mal gegen Legebatterien unterschreiben, statt vegan zu werden, bringt Tierrechte und Antispeziesismus nicht voran [...] http://tierrechtsforen.de/faulpetitionismus


> Ich fand es auch sch├Ân zu sehen, dass so viele Unterschriften
> bei der Stop-Vivisection-Petition zusammengekommen sind.

Warum? Bewirkt hat sie (welche eigentlich? als ob es nicht tausende Antivivisektionspetitionen g├Ąbe) nat├╝rlich nichts, aber wenn besonders "viele Unterschriften [...] zusammengekomen sind", hat sie besonders viele Ressourcen gekostet und besonders viel geschadet.

> Nat├╝rlich wei├č ich nicht, was es bringt, aber es ist f├╝r mich
> ein gutes Gef├╝hl, mit meinen Gedanken nicht allein zu sein.

Mal davon ab, dass es nicht um Dich geht, sondern um die Betroffenen, tr├╝gt dieses Gef├╝hl offensichtlich, denn kaum einer der Unterzeichner teilt Deine "Gedanken" (sofern Du vegan bist und nicht Wurstbrotkauend die Antivivisektionspetitien unterschreibst so wie sie).

> Das Problem sehe ich in erster Linie nicht in Leuten, die
> Petitionen unterschreiben, sondern in Leuten, denen alles
> schei├čegal ist.

Das Problem sind haupts├Ąchlich die Leute, die die Petitionen nicht nur unterschreiben, sondern auch noch weiterverbreiten. Aber auch die, die sie "nur" unterschreiben sind ein Problem, siehe oben.

Achim

Wenn "trotzdem noch Zeit ├╝brig ist"

Autor: Achim St├Â├čer | Datum:
> > ich bin mir auch nicht sicher, ob Petitionen was bringen,
> > aber wenn man vegan lebt, auf Demos & Co. geht und trotzdem
> > noch Zeit ├╝brig ist, warum nicht?
>
> Das steht in dem Beitrag, auf den Du geantwortet hast:
>
Zitat: Petitionen, kosten enorm viele Ressourcen, nicht nur
> die, die sie verbreiten, vor allem die, die damit zugem├╝llt
> werden - und sie bewirken nichts.

>
> Wenn Du Zeit ├╝brig hast, sag bescheid - es gibt mehr als
> genug Sinnvolles zu tun.

Anscheinend ist er wohl doch mit Faulpetitionismus voll und ganz ausgelastet ...

Achim

Re: Wenn "trotzdem noch Zeit ├╝brig ist"

Autor: Till Kraemer | Datum:
Zitat: Anscheinend ist er wohl doch mit Faulpetitionismus voll und ganz ausgelastet ...


Ich habe zwar auch schon die ein oder andere Petition unterschrieben, aber ich bin vor allem bei Aktionen auf der Stra├če anzutreffen.

Re: Petitionen n├╝tzen nicht nur nichts, sondern schaden

Autor: Till Kraemer | Datum:
Zitat: Wenn Du Zeit ├╝brig hast, sag bescheid - es gibt mehr als genug Sinnvolles zu tun.


Danke, aber ich bin mit den bis zu f├╝nf Demos die Woche momentan ganz gut ausgelastet.

Zitat: welche eigentlich?


stopvivisection.eu

Zitat: > Nat├╝rlich wei├č ich nicht, was es bringt, aber es ist f├╝r mich
> ein gutes Gef├╝hl, mit meinen Gedanken nicht allein zu sein.

Mal davon ab, dass es nicht um Dich geht, sondern um die Betroffenen


Naja, es ist ja auch f├╝r die Tiere nicht schlecht, wenn die Aktiven motiviert bleiben und den ein oder anderen mag es motivieren, wenn er sieht, er ist mit seiner Einstellung nicht allein.

Re: Petitionen n├╝tzen nicht nur nichts, sondern schaden

Autor: Achim St├Â├čer | Datum:
>
Zitat: Wenn Du Zeit ├╝brig hast, sag bescheid - es gibt mehr
> als genug Sinnvolles zu tun.

>
> Danke, aber ich bin mit den bis zu f├╝nf Demos die Woche
> momentan ganz gut ausgelastet.

Ich sagte "Sinnvolles", diese Stra├čenpartys sind ja auch eher auf Petitionsniveau, was den Nutzen angeht.

Achim

Petitionen: Schweinebet├Ąubung mit anderem Gas

Autor: Achim St├Â├čer | Datum:
Auch ein sehr bezeichnedes Beispiel f├╝r eine Petition:

Zitat: Angela Merkel: Bt├Ąubung der Schweine mit Helium . NICHT MIT CO2 !!!

341 Unterzeichner. Helfen Sie uns 500 zu erreichen

Weshalb dies wichtig ist
Letzte Woche kam in der ARD / Tagesthemen ein Bericht ├╝ber das Bet├Ąuben der Schweine VOR den Schlachten
Ich m├Âchte ihn hier kurz schildern .
Hier bei uns werden ├╝ber 1 Mio. Schweine VOR den Schlachten mit CO2 Bet├Ąubt , und das wurde in TV gezeigt .
Die Tiere schreien wie am Spie├č , ringen verzweifelt nach Luft , geraten in Panik , steigen ├╝bereinander um in der Box oben mehr Luft zu bekommen bis sie endlich umfallen .
F├╝r den ARD Bericht wurde das CO2 ├╝berdosiert damit's schneller geht .
In Wirklichkeit ist diese Prozedur noch viel schlimmer , u. Grausamer .
Und das bei ├ťBER 1 Mio. Schweine pro Woche .
HIER BEI UNS !!!
Darum hat ein Tierarzt eine andere Methode zum Bet├Ąuben entwickelt .
Statt mit CO2 Mit Helium .
In die Box mit den Schweinen wurde Helium () Lachgas ) geleitet .
Hier zeigten sich die Schweine rel. Normal sie vielen einfach um .
Das Schlachten k├Ânnen wir nicht Verhindern aber das VORHER beeinflussen .
Bitte setzt euch daf├╝r ein das unsere Mitlebewesen nicht mehr mit CO2 sondern mit HELIUMbet├Ąubt werden .
Vielen Dank . Renate Stautner .
https://secure.avaaz.org/de/petition/Angela_Merkel_Btaeubung_der_Schweine_mit_Helium_NICHT_MIT_CO2/?dHZAUhb

Fehlt eigentlich nur noch eine Petition, Schlachth├Âfe gr├╝n zu streichen.

Na los, unterzeichnen! Es fehlen nur noch 159 (500-341) Unterschriften, dann wird Angela Merkel zuk├╝nftig Schweine nicht mehr mit CO2, sondern mit Helium bet├Ąuben. Oder so.

Das ist ├╝brigens nach eigenenn Angaben "Das gr├Â├čte und wirksamste Kampagnen-Netzwerk f├╝r Wandel weltweit."

Noch Fragen?

Achim

Avaaz - scheinbare politische Partizipation durch einen Klick

Autor: Angry Bird | Datum:
>https://secure.avaaz.org/de/petition

Zitat: Ihr werdet's nicht vermuten - "Avaaz" sind nicht "Die Guten"

...

Bei "gro├čen politischen Fragen" - wie etwa der Frage, ob Libyen bombardiert wird, oder ├╝ber die Zukunft Rupert Murdochs - d├╝rften die M├Ąchtigen sich ├╝ber Klickzahlen bestenfalls m├Ąchtig am├╝sieren. ...

Problematisch ist hierbei wieder der strategische Marketingansatz von Avaaz, der Avaaz im Nachhinein f├╝r jede aufgebl├╝hte Sonnenblume verantwortlich sein lassen will

"Massaker verhindert" titelt Avaaz unter der Rubrik "H├Âhepunkte - Frieden" (sic!) zu Libyen - schlimm genug, dass Avaaz den Krieg als Erfolg proklamiert; die Darstellung aber, dass ausgerechnet Avaaz hier eine auch nur noch so kleine Rolle gespielt habe, grenzt schon an Gr├Â├čenwahn. Und solche Beispiele sind ohne Ende zu finden.

Bei kritischer Betrachtung ├╝berschreitet die Darstellung durch Avaaz und die implizierten "Erfolge" regelm├Ą├čig die Grenze der L├Ącherlichkeit - nur dass gerade diese Darstellung auf unkritische Rezeption abstellt und damit ein weiteres Problem schafft bzw. verst├Ąrkt.

Die Rede ist von "Clicktivism" (14) bzw. "Slacktivisim", also der scheinbaren politischen Partizipation durch einen Klick im Internet, bei dem man meint, die Welt verbessert zu haben. Wer mit solchen Mitteln eben mal ("Massaker verhindernde") Kriege vom Zaun zu brechen in der Lage ist oder einen Rupert Murdoch stoppt - warum sollte so jemand auch noch die Arbeit auf sich nehmen, auf die Stra├če zu gehen? Sich Blockaden anzuschlie├čen? Direkte Aktionen durchzuf├╝hren, die eventuell sogar im Gegensatz zur "herrschenden Ordnung" stehen? Sich langfristig mit Themen besch├Ąftigen, um immer wieder kritisch reingr├Ątschen und andere ernsthaft informieren zu k├Ânnen? Wozu all das, wenn es doch so viel einfacher l├Ąuft?!

Es l├Ąuft eben nicht so viel einfacher. Avaaz verbessert die Welt nicht in erster Linie, es beruhigt sie viel mehr.


http://www.graswurzel.net/361/avaaz.shtml

Re: Petitionen: Schweinebet├Ąubung mit anderem Gas

Autor: Jutta Hellebrand-F├Âhst | Datum:
Ich m├Âchte das das sofort umgesetzt wird in ganz Deutschland, bzw. ├╝berall!!!!!

Re: Petitionen: Schweinebet├Ąubung mit anderem Gas

Autor: Tobi | Datum:
> Ich m├Âchte das das sofort umgesetzt wird in ganz Deutschland,
> bzw. ├╝berall!!!!!

Warum?

Etwa, damit Du ein besseres Gewissen hast und nicht weiter Gedanken an Schweine verschwenden musst?

Warum m├Âchtest Du nicht, dass Schweine ├╝berhaupt nicht get├Âtet werden?

Tobi

Schlachthofbaustopp durch Petition?

Autor: Achim St├Â├čer | Datum:
Durch eine Petition wurde der Bau eines Schlachhofs verhindert - das jedenfalls versucht bild.de seinen Lesern weiszumachen:

Zitat: 36 000 Unterschriften gesammelt

14-J├Ąhrige stoppt Bau von Schlachthof

Bernburg ÔÇô Vor diesem M├Ądchen zittern die gro├čen Fleischproduzenten! Mit einer Petition im Internet hat Lucia Gr├╝n (14) daf├╝r gesorgt, dass der Bau eines Mega-Schlachthofs in Bernburg vorerst auf Eis liegt. [...]

Die Aussicht, dass demn├Ąchst in der Nachbarstadt t├Ąglich bis zu 15 000 Schweine get├Âtet werden k├Ânnten, brachte die Tiersch├╝tzerin auf 180: ÔÇ×Deshalb habe ich im Internet diese Online-Petition eingerichtet.ÔÇť

Doch statt insgesamt einiger Dutzend, wie von Lucia erwartet, kamen Tag f├╝r Tag Hunderte Gegner hinzu. Bis gestern stimmten im Internet schon 36 000 Menschen gegen das Gro├č-Projekt an der A14. Die Kunde davon machte rasch auch im Bernburger Stadtrat die Runde.

Die Abgeordneten hatten dem Verkauf des 130 Hektar gro├čen Areals an die Italiener im November eigentlich schon zugestimmt. Die Aussicht auf 2500 Arbeitspl├Ątze lie├č Warnungen von Tier- und Umweltsch├╝tzern zun├Ąchst verhallen.

Dank Lucia und einer B├╝rgerinitiative sieht das nun anders aus. Letzte Woche entschied der Stadtrat, das Projekt zun├Ąchst einer ÔÇ×Risiko-AnalyseÔÇť zu unterziehen.
http://www.bild.de/regional/leipzig/tierschutz/14-jaehrige-stoppt-bau-von-schlachthof-35192748.bild.html 24.03.14

Weshalb denn nun? Wegen der Petition? Oder der B├╝rgerinitiative?

Zitat: Parallel wird nun von Bernburgern ein B├╝rgerentscheid angestrebt. Lucia ist froh dar├╝ber. Aber die Aussicht, dass der Mega-Schlachthof dann wom├Âglich woanders gebaut wird, macht sie nicht gl├╝cklich: ÔÇ×Dagegen werde ich genau so k├Ąmpfen.ÔÇť
a.a.O.

Also eine weitere Petition, den Schlachthof wieder woandershin zu verlegen? Ah ja.

Mal davon abgesehen, dass es nat├╝rlich herzlich wenig bringt, den Schlachthof nach dem St.-Florians-Prinzip zu verlegen (da ja nun kein einziges Schwein weniger gefressen wird durch diese Petition) ist die von "Bild" herbeiphantasierte Kausalit├Ąt ├Ąhnlich zu bewerten wie Niederschlag nach einem Regentanz.

Eine Nachfrage bei der Stadt Bernburg egab:
Zitat: Sehr geehrter Herr St├Â├čer,

vielen Dank f├╝r Ihre Anfrage. Der Grundsatzbeschluss ├╝ber den Verkauf an einen Investor zur Errichtung eines Zerlegebetriebes vom 12.12.13 bleibt bestehen. Dieser Beschluss wurde vom Stadtrat am 20.03.2014 erg├Ąnzt. Bei Investitionen dieser Gr├Â├čenordnung, ist es in Bernburg grunds├Ątzlich ├╝blich, dass der verhandelte Kaufvertrag nochmals dem Stadtrat zur endg├╝ltigen Entscheidung vorgelegt wird. Dies wurde durch die vorgenommene Erg├Ąnzung bekr├Ąftigt. Weiterhin beinhaltet die Erg├Ąnzung, dass vor der endg├╝ltigen Beschlussfassung ├╝ber den Verkauf des Grundst├╝cks, dem Stadtrat konkrete Angaben zur geplanten Investition vorzulegen sind, die eine sachliche Bewertung zulassen. Durch diesen Stadtratsbeschluss wurde der "Bau eines Mega-Schlachthofs in Bernburg" nicht "auf Eis gelegt". Noch eine Richtigstellung: Das Areal umfasst ca. 10 Hektar nicht 130 Hektar.

Mit freundlichen Gr├╝├čen

Wolfgang Knopf
Pers├Ânlicher Referent
Mail vom 28.03.14 (jeweils meine Hervorhebung)

Fazit:
- Weder wurde der Schlachthof verhindert (allenfalls wird er woanders hin verlegt, und bislang nichteinmal das, und wenn, dann nicht aufgrund irgendeiner Petition),
- noch hat diese Petiton irgendetwas sinnvolles bewirkt.

Achim

Re: Schlachthofbaustopp durch Petition?

Autor: Achim St├Â├čer | Datum:
├ťbrigens gibt es dazu auch ein B├╝rgerbegehren, also einen Antrag, der von einem gewissen Anteil der Wahlberechtigten(!) in der betroffenen Gemeinde unterzeichnet (nein, trotz Unterschriften ist das keine Petition) sein muss, auf einen B├╝rgerentscheid.

Interessant vor allem, wo diese Unterschriftslisten der B├╝rgerinitiative ausliegen:
Zitat: In nunmehr 30 Gesch├Ąften im gesamten Stadtgebiet haben sie die Unterschriftenlisten verteilt - insgesamt ben├Âtigen sie 3000 Signaturen, um den B├╝rgerentscheid zu erzwingen. Erkennbar sind die L├Ąden, darunter etliche Apotheken, B├Ąckereien, Friseure, Schmuck- und Uhrenl├Ąden, Fleischereien und Kneipen, an den Plakaten, die ab sofort an den Fensterscheiben h├Ąngen werden.
http://www.mz-web.de/bernburg/buergerinitiative-in-bernburg-listen-gegen-schlachthof-liegen-aus,20640898,26677344.html, 27.03.14 (meine Hervorhebung)

Noch Fragen?

Achim

Wirkungslos: "erfolgreichste Unterschriftenaktion in der EU"

Autor: Achim St├Â├čer | Datum:
Zitat: Als vor einigen Jahren evident wurde, wie viele Gorillas in Afrika pro Jahr im Kochtopf landen, haben die europ├Ąischen Zoos eine Aufkl├Ąrungskampagne vor ihren Gorillagehegen durchgef├╝hrt, in deren Folge 1,9 Millionen Zoobesucher eine Protestnote unterschrieben. Das war die bis dato erfolgreichste Unterschriftenaktion in der EU, und sie hat das Europ├Ąische Parlament dazu veranlasst, sich mit dem Problem zu besch├Ąftigen und eine entsprechende Resolution zu verabschieden. Bewirkt hat diese bisher nicht allzu viel, denn soeben wurde bekannt, dass man im Lebensraum der nur noch wenige hundert K├Âpfe z├Ąhlenden Berggorillas anf├Ąngt, nach ├ľl zu bohren.

Sch├╝tzt die Tiere vor den Tierrechtlern! 02.07.2014
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/schuetzt-die-tiere-vor-den-tierrechtlern-13018863.html (meine Hervorhebungen)

Achim

Petitionen sind wie Gebete

Autor: Achim St├Â├čer | Datum:
Petitionen sind wie Gebete. Sie bewirken nichts, und zum Gebet gefaltete H├Ąnde k├Ânnen nicht helfen.



Achim

Petitionen sind wie ein Regentanz

Autor: Achim St├Â├čer | Datum:
Petitionen sind wie ein Regentanz. Sie lassen es nicht regnen, und sobald die ersten Tropfen fallen erkl├Ąren die T├Ąnzer es zum "Erfolg".



Achim

Re: Petitionen sind wie Gebete

Autor: Achim St├Â├čer | Datum:
Bezeichnendste Reaktion darauf:
Zitat: Petitions have sometimes helped and prayer has sometimes been answered.
Lorna Januszewicz, https://www.facebook.com/photo.php?fbid=310146455821385&set=a.310146442488053.1073741830.291114957724535&type=1

Gebete werden also manchmal erh├Ârt. Dass solche Leute dann an "Petitionen" glauben ist kein Wunder.

Auch selbstentlarvend:
Zitat: Well I might as well not waste my fucking time sighing all of them then,whats the point....Good by FB all you animals can go rot...is that what your saying..?
Debbie Sharkey, a.a.O.

D├╝mmlich Petitionen zu unterzeichn ist also das einzige, was sie tut, ja das einzige, was sie sich vorstellen kann zu tun. Grotesk.

Achim

Petitionen: Fu├č in der Geldschrankt├╝r

Autor: Achim St├Â├čer | Datum:
Worum es gewissen Abzockorganisationen bei ihren Petitionen wirklich geht, hat Mahi Klosterhalfen (Albert-Schweitzer-Stiftung, s.a. Grunzmobil) ja selbstentlarvend deutlich gemacht bei einem Vortrag:


Die Ablasspatienten sollen "erst Petition unterschreiben, dann spenden".

Achim

Re: Petitionen

Autor: Till Kraemer | Datum:
Zitat: Ich sagte "Sinnvolles", diese Stra├čenpartys sind ja auch eher auf Petitionsniveau, was den Nutzen angeht.


Ist das Deine pers├Ânliche Vermutung oder gibt es dazu unabh├Ąngige Quellen?

Stra├čenpartys

Autor: Achim St├Â├čer | Datum:
Lies doch mal, was direkt unter dem Texteingabefeld als Voraussetzung f├╝r das Absenden eines Beitrags angegeben ist.

Achim

Negativpreis "Big Brother Award" 2016 f├╝r Petitionsplattform change.org

Autor: Achim St├Â├čer | Datum:
Zitat: Die US-Firma und Kampagnenplattform change.org erh├Ąlt den BigBrotherAward 2016 in der Kategorie Wirtschaft f├╝r ihr Gesch├Ąftsmodell, personenbezogene Daten von Unterzeichner.innen zusammen mit deren politischen Meinungs├Ąu├čerungen zu vermarkten:

"Neben Name, Adresse und Mailadresse von Unterzeichnern sammelt das Unternehmen n├Ąmlich auch Informationen dazu, welche Petitionen konkret unterst├╝tzt wurden. Das Recht dazu r├Ąumt sich change.org durch seine Datenschutzbestimmungen ein. Aus den gesammelten Informationen l├Ąsst sich im Einzelfall etwa ableiten, welchem politischen, gesellschaftlichen oder sozialen Lager Personen zugerechnet werden k├Ânnen. (ÔÇŽ) Die gespeicherten personenbezogenen Daten dienen vielmehr vorrangig dem Zweck, damit Kasse zu machen. Ehrlicherweise sollte sich change.org umbenennen in change.com."
https://digitalcourage.de/blog/2016/die-preistraeger-der-bigbrotherawards-2016#change


Achim