Hier schon bekannt, hetzt Hardi gegen Tierbefreiungen (mit den üblichen, ignoranten Pseudoargumenten, die, wenn jemand schon selbst nicht drauf kommt, leicht durh Nachlesen im FAQ widerlegbar wären):
>>><<< foren/read.php4?f=90&i=7825&t=7704
Wen wundert es, daß wol-f hier natürlich gleich draufanspringt und seienrseits seine omnipräsente Ignoranz demonstieren muß - durch dümmliche Zustimmung:
Tjaja, egal wer da mit welchen Absichten in welchem Ton auch immer versucht etwas sinnvolles unterzubringen wird erstmal mit unsinnigen Scheinargumenten beworfen... Welche Absicht könnte wohl hinter soetwas stecken ? "Fundis klatschen" als neuer Volkssport bei vegan.de, oder was ? Wofür sind die eigentlich ??
> in der natur würden sie "plötzlich und unerwartet" vom
> habicht geholt, das leiden würde einige sekunden dauern.
Was - nur so nebenbei bemerkt und von ethischen Gesichtspunkten ganz abgesehen - seine völlige Ignoranz (sagte ich schon, daß das das Wort des Monats wird?) bezüglich der "natürlichen" Habitate von Hühnern demonstriert ...
Das scheint ja die Hauptqualifikation für das Posten bei [anti]vegan.de zu sein: je weniger Ahnung desto besser.