Einwände gegen die Antimilchkampagne: "Gesichter des Grauens"
Autor: Achim Stößer |
Datum:
Die Haupt-"Kritik" an der "Wir haben abgestillt"-Kampagne besteht vor allem in Äußerlichkeiten, im Aussehen der Personen, die teilnehmen. Wen wundert's? Argumente gibt es schließlich keine dagegen, also hängen sie sich daran auf, daß die Leute zu lange oder zu kurze Haare haben, zu dick oder zu dünn, zu alt oder zu jung, zu freundlich oder unfreundlich, zu fröhlich oder ernst sind ... ich beispielsweise sehe aus wie ein "pädophiler Jugendpfarrer" und zugleich - wohl dank meines "Toupets" - wie "Salman Rushdi".
Hier ein paar Zitatfetzen; Quelle spare ich mir, sie stammen von den üblichen Verdächtigen, Alexithymiker wie sie im Buch (bzw. in allen möglichen Foren) stehen, Namen der Kampagnenteilnehmer anonymisiert:
Die eine oder andere Beschreibung mag ja sogar zutreffen - nur ist sie (sprich: Aussehen) natürlich völlig irrelevant.
Aber es gibt auch "inhaltliche Kritik" - dazu ein anderes Mal mehr.
Re: Einwände gegen die Antimilchkampagne: keine heuchlerischen Promis
Autor: Achim Stößer |
Datum:
Besonders grotesk fand ich folgende Aussage (in einem Vegetarierforum, Gedächtniszitat): Statt der "unprofessionellen" Fotos hätten für die Kampagne professionelle Fotos von Promis(!) verwendet werden sollen.
So tief verwurzelt sind also die kranken Peta-Meme ...
Mal davon abgesehen, daß es wohl kaum genug vegane Promis (oh, klar, die müßten petagemäß ja nicht vegan sein, da machen ja Leichenfresser Antipelzkampagnen etc.) gäbe (wenn es welche gibt, können die sich natürlich gern wie jeder andere beteiligen), widerspräche das natürlich dem ganzen Konzept ...
Re: Einwände gegen die Antimilchkampagne: keine heuchlerischen Promis
Autor: Steffen |
Datum:
Achim, warum vergeudest du denn Energie mit diesen oberflächlichen Kommentaren? Is doch bezeichnend, dass Körperfresser nix besseres zu tun haben, als sich (auf diese peinliche Art) über die Kampagne auszulassen... Muss man doch nicht drauf eingehen...
Re: Einwände gegen die Antimilchkampagne: keine heuchlerischen Promis
Autor: Achim Stößer |
Datum:
> Achim, warum vergeudest du denn Energie mit diesen
> oberflächlichen Kommentaren? Is doch bezeichnend, dass
Ich find's spaßig (YMMV). Außerdem kann's ja nicht schaden, die Witzfiguren ab und an mal vorzuführen.
> Körperfresser nix besseres zu tun haben, als sich (auf diese
> peinliche Art) über die Kampagne auszulassen... Muss man doch
Der petaistische Kommentar kam allerdings von einer "Veganerin".
Achim
PS: *flüster* immer mal wieder auf die Kampagne aufmerksam zu machen ist auch nicht verkehrt; mindestens eine Person wurde wohl (mit) durch den obigen Threadstartbeitrag angestoßen, ein Bild zu schicken - apropos, wann kommt Deins ;-) (oder wenigstens Deine Begründung, warum Du keines schickst)?
Re: Einwände gegen die Antimilchkampagne: keine heuchlerischen Promis
Autor: VEGY |
Datum:
Also Steffen, das würde mich mal interessieren, in wie fern sprichst du von Fehlernährung?
Lag es an der Art deiner Umsetzung von veganer Ernährung, oder meinst du vegane Ernährung als Solches?
Bei einer ausgewogenen Veganen Ernährung - mit reichlich Gemüse, Vollkornprodukten, Hülsenfrüchten und Sojaprodukten kann von Fehlernährung kaum die Rede sein.
Vielleicht kannst du ja mal das Ganze näher beschreiben, was du unter "gezeichnet von über einem Jahrzehnt veganischer Fehlernährung" meinst.
mfg Vegy
Ich habe grade nochmal wegen der Behauptung "10% Vegetarier" gesucht und dabei was anderes gefunden. Ami James macht unter dem Motto "Ink, not Mink" bei Peta mit. Ich glaube nicht, dass er vegan ist (auch wenn seine Tatoos genial aussehen ;-)).
Ausserdem hat Peta die "vegetarierfreundlichsten" Fussballstadien ausgezeichnet.
Wie war das noch? "Peta sagt nur vegetarisch, meint aber vegan, sie wollen nur die Leute nicht abschrecken."
Wahrscheinlich ist das meiste nicht mal vegetarisch. Lab im Pizzakäse, die "vegetarischen" Sandwiches sind wahrscheinlich auch alle mit Käse, Bagels sind glaube ich meistens mit Schweinefett, Eiscreme auch mal mit Gelatine. Wenn sie Gummibärchen als "vegetarische Süssigkeit" gezählt hätten, wundern tät's mich nicht.
Inhaltliche Kritik an "Wir haben abgestillt" - Teil I
Autor: Achim Stößer |
Datum:
So, Room 101 ist also nicht nur Speziesist, sondern auch noch Rassist?
Wie dem auch sei, auf der Informationsseite der abgestillt-Kampagne ist unter "Laktoseintoleranz" eindeutig nachzulesen, daß offenbar nicht nur "Chinesen", sondern alle Menschen (bis eben auf 10%) Probleme damit haben. Aber Fakten aus unabhängigen Quellen (die hier zitierten Apotheker sind wohl kaum von Veganern unterwandert) zu lesen oder gar zur Kenntnis zu nehmen ist natürlich zu viel verlangt von solchen Leuten, die ihre "Informationen" ausschließlich aus der CMA-Werbung etc. beziehen. Also kleiner Hinweis für die hier mitlesenden Leichenfresser: "Lukullus" ist kein Wissenschaftsmagazin.
Ja, eindeutig eine erwachsene Kuh. Nur daß sie in einen Schrumpfstrahl geraten ist ...
Achim
PS: Was wollte die Witzfigur damit sagen? Daß auch nichtmenschliche Tiere im Erwachseneenalter Milch trinken? Daß Kälber nie Milch trinken würden, weil Kuhmilch ja für Menschen "gegeben" wird, und wir bei der Fotomontage geschlampt haben? Oder was?
so eine Aussage kann uns doch kaum schocken. Es wundert mich eher, dass nicht auch noch behauptet wird, dass es sich da nicht um ein Kalb sondern um zusammengebundene Katzen handelt.
Ich hörte von der Äußerung einer "angeheirateten" Bäuerin: "Kühe müssen doch gemolken werden". Da diese Frau selbst Kinder hat, stelle ich mir die folgende Frage. Was passiert wohl mit der Muttermilch seit die Kinder andere Nahrung zu sich nehmen? ;-)
Ich fordere: "Logik" als Pflichtfach ab dem ersten Schuljahr - JETZT!
Das ist unterste Schublade, sich über das Aussehen anderer Menschen zu mokieren. Da muss man sich selber nicht als Vergleich ranziehen. Wie sehen sie denn aus, die Antiveganer? Wenn sie Dampf in der Hose haben, zeigen sie mal ihre eigenen Bilder, und nicht nur verschmorte Leichenteile wie auf ihrer vermeintlichen Rezeptdatei.
Seitan17 schrieb:
>
> Wie sehen sie denn aus, die
> Antiveganer?
wie der rassistische Ku-Klux-Klan auch, neigen Antiveganer dazu, ihr Gesicht nicht zu zeigen, sich zu verstecken und nur in der Gruppe die Klappe aufzureißen. Also eher ängstliches Schutzverhalten.
Schade, würde mich mal interessieren. Wo lassen sich denn Antiveganer so umfangreich aus?
Wobei mir der wunderschöne Name "Nieselpriem" irgendwie als negativ im Kopf herumschwirrt, weiß aber nicht mehr woher...
Eva schrieb:
>
>
>
> Schade, würde mich mal interessieren. Wo lassen sich denn
> Antiveganer so umfangreich aus?
> Wobei mir der wunderschöne Name "Nieselpriem" irgendwie als
> negativ im Kopf herumschwirrt, weiß aber nicht mehr woher...
Mal davon abgesehen, dass es völlig irrelevant ist (diese ganzen Foren sind doch eh Jacke wie Hose), hat wohl keiner Lust irgendwelche zweieinhalbjahrealten Beiträge in irgendwelchen Deppenforen rauszusuchen.
Achim Stößer schrieb:
>
> Mal davon abgesehen, dass es völlig irrelevant ist (diese
> ganzen Foren sind doch eh Jacke wie Hose), hat wohl keiner
> Lust irgendwelche zweieinhalbjahrealten Beiträge in
> irgendwelchen Deppenforen rauszusuchen.
>
> Achim
Das soll ja auch keiner. :)
Mich hat nur generell mal interessiert, woher diese Informationen immer kommen, habe irgendwie das Gefühl, dass es jeder weiß - außer mir.