Foren√ľbersicht RSS

Videodokumentation:
veganes Paar bei RTL2-Frauentausch

Anzahl Beiträge in diesem Thread: 16

Hinweis: Momentan können keine Beiträge erstellt werden.

veganes Paar bei RTL2-Frauentausch

Autor: flux123 | Datum:
http://www.rtl2.de/rvp/frauentausch/
(hier können teile online angesehen werden. bald stellen wir die sendung
online,..)

ich habs eh schon gesagt - ich finde auch, dass die beiden absolut
sensationell waren. :-)
die andere familie und jeanette wurden zwar schlecht dargestellt, waren
aber auch sehr sympatisch.
fernsehen kann sehr fies und verzerrt sein,..

insgesamt ist die sendung f√ľr veganismus echt ein traum denk ich (bzw. das maximum was aus frauentausch rausholbar ist)! :-)
gebt bitte alle feedback, dass ihr mehr von niki und petra, bzw.
veganismus in der sendung sehen wollt!
zuschauerredaktion@rtl2.de
(aber nicht zu auffällig - auch ein wenig lob davor! ;-) )

Re: veganes Paar bei RTL2-Frauentausch

Autor: Jay | Datum:
flux123 schrieb:
> ich habs eh schon gesagt - ich finde auch, dass die beiden
> absolut
> sensationell waren. :-)

Was ich etwas verwirrend fand, war dieses Gespräch mit den Hochspannungsleitungen im zweiten Teil. Die sollen ungesund sein?
Und ich dachte immer, als Webdesigner braucht man Strom...

Supi war nat√ľrlich auch der vegan.at-Mensch mit der Coca Cola Flasche in der Hand... :-(

Re: veganes Paar bei RTL2-Frauentausch

Autor: flux55 | Datum:
http://tierrechtsforen.de/7/2389
hier steht, dass coca cola im gegensatz zu fanta vegan ist.
ganz konkret? ist coca cola unvegan? das wäre mir neu?

wenn du cola schlimm findest, weil es symbol der konsumgesellschaft ist oder was auch immer dann ist das eine andere debatte.

schön langsam geht mir das geätze hier auf die nerven.
warst du schon mal im fernsehen? hast du es besser gemacht?

Re: veganes Paar bei RTL2-Frauentausch

Autor: Jay | Datum:
Richtig lesen muss man können. Da steht nicht dass Coca Cola vegan ist, sondern dass kaseiinhaltiger Etikettenleim benutzt wird...

Re: veganes Paar bei RTL2-Frauentausch

Autor: martin | Datum:
flux55 schrieb:
>
> http://tierrechtsforen.de/7/2389
> hier steht, dass coca cola im gegensatz zu fanta vegan ist.
> ganz konkret? ist coca cola unvegan? das wäre mir neu?

Hast du dir die Beiträge durchgelesen?

> schön langsam geht mir das geätze hier auf die nerven.
> warst du schon mal im fernsehen? hast du es besser gemacht?

"Tierschutz", "Stoppt Tiertransporte", "Langstreckentiertransporte", "Tiertransportkontrollen", "Käfighaltung"
"Mensch und Tier", "tierische Produkte"
"vegan zu leben heißt auf .. zu verzichten",
"es werden viele Tiere getötet und dann viel weggeworfen"
"auf Fleisch verzichten" ist "Wahnsinn"
"alles, was Augen hat, ißt man nicht"

Oh ja, da hätte man einiges besser machen können.

Berechtigte Kritik "ge√§tze" zu nennen ist √ľbrigens etwas billig. Du jedenfalls hast immer noch nicht erkl√§rt, warum auf vegan.at Antiveganismuspropaganda zu lesen ist.

Re: veganes Paar bei RTL2-Frauentausch

Autor: flux44 | Datum:
ich weiß zufällig, dass hunderte leute sich gemeldet haben bei der tier-wege und x davon geschrieben haben, dass sie jetzt auf vegan und vegetarisch umsteigen wollen.
ob ihr es glaubt oder nicht,.. es ist halt so.

wenn ihr alle die einzige gescheiten seid auf der welt, warum gibt es dann in wien mehr vegetarische und vegane lokale als bei euch? warum gibt es in √Ė mehr vegetarierInnen als in D? warum kenne ich mehr veganerInnen pers√∂nlich als ihr zusammen?

lasst mich raten? - vegetarische lokale sind unwichtig und vegetarierInnenzahlen auch.
nagut, warum kenne ich dann mehr veganerInnen als ihr? oder sind die alle nicht vegan?

gibt es zahlen wieviel maqi vegan macht?
warum denkt ihr, dass es mehr leute sind als vegan.at??
ich hab alleine in den letzten 4 wochen sicher 10 leute vegan gemacht.

besser machen statt kritisieren.
ich kann auch immer was kritisieren. kritisieren ist einfach, besser machen nicht so sehr.
zeigt her eure medienberichte - wo sind sie?

Re: veganes Paar bei RTL2-Frauentausch

Autor: Jay | Datum:
flux44 schrieb:
> besser machen statt kritisieren.

Okay, ich trinke keine Coca Cola mehr!

Wenn du soviele Veganer kennst (und vielleicht sogar den aus dem Video), dann kannste ihnen ja mal die Produktanfrage zeigen.
Aber nicht, dass dann alle auf Dosen umsteigen: die Aromastoffe sind auch potentiell unvegan.

Ich fand die ganze Aktion sonst √ľbrigens ziemlich klasse. Aber du musstest ja erst mal davon ausgehen, dass hier alle auf "Ge√§tze" aus seien...

Re: veganes Paar bei RTL2-Frauentausch

Autor: martin | Datum:
flux44 schrieb:
>
> ich weiß zufällig, dass hunderte leute sich gemeldet haben
> bei der tier-wege und x davon geschrieben haben, dass sie
> jetzt auf vegan und vegetarisch umsteigen wollen.

Vegetarisch.. super.

> wenn ihr alle die einzige gescheiten seid auf der welt, warum
> gibt es dann in wien mehr vegetarische und vegane lokale als
> bei euch? warum gibt es in √Ė mehr vegetarierInnen als in D?

Wieso kommst du jetzt mit einem v√∂llig deplazierten Deutschland-√Ėsterreich-Vergleich? Davon war nie die Rede.

> warum kenne ich mehr veganerInnen persönlich als ihr zusammen?

Immer wieder interessant, wie uns unbekannte Menschen wissen, wen wir kennen. Hellseherische Fähigkeiten?

> gibt es zahlen wieviel maqi vegan macht?

Nat√ľrlich nicht, wie sollte man auch solche Zahlen erheben?

> warum denkt ihr, dass es mehr leute sind als vegan.at??

Denken wir nicht, wie kommst du darauf?

> ich hab alleine in den letzten 4 wochen sicher 10 leute vegan
> gemacht.

Super, nur war davon nie die Rede. Ich habe die kontraproduktive Terminologie kritisiert und du kommst mit irgendwelchen Veganer- und Restaurantzahlen. Wo ist der Zusammenhang?

> besser machen statt kritisieren.

http://veganekinder.de/www

> zeigt her eure medienberichte - wo sind sie?

Steht auf http://maqi.de, aber nochmal: daraum ging es nicht. S.o.

Und du hast √ľbrigens zum dritten Mal meine Frage, warum auf vegan.at Antiveganismuspropaganda zu lesen ist, ignoriert.

Re: veganes Paar bei RTL2-Frauentausch

Autor: Flux | Datum:
hallo leute,

sorry, dass mein letzter beitrag etwas unfreundlich war. er war eine emotionelle reaktion und nicht besonders hohes niveau.
normalerweise versuche ich solche "pauschalkritiken" zu vermeiden.

ich finde es eh wichtig produktanfragen zu machen. maqi-seiten sind in der regel auch gut recherchiert.

vermutlich habe ich deshalb so reagiert, weil:
streitereien in der szene und polizeirepression belasten viele und bewegen einige aufzuhören aktiv zu sein. teilweise liegen die nerven blank. deshalb ist es wichtig nett miteinander umzugehen. ich denke, dass der unterschied zw. uns diskutantInnen nicht so groß.
ich bef√ľrchte dass durch eine ruppige art der kritik nicht viel erreicht werden kann.
√ľber die frage, wie veganismus am meisten verbreitung findet gibt es halt unterschiedliche auffassungen. sch√∂n langsam habe ich den eindruck, dass es nicht immer m√∂glichkeit einen konsens zu finden. insofern frage ich mich teilweise wie sinnvoll es ist zeit in solche diskussionen zu investieren.

wenn ich noch energie habe antworte ich nochmal auf die frage zum text auf vegan.at

lg flux

Re: veganes Paar bei RTL2-Frauentausch

Autor: martin | Datum:
Flux schrieb:
>
> streitereien in der szene und polizeirepression belasten
> viele und bewegen einige aufzuhören aktiv zu sein.

Ich will nicht, da√ü irgendjemand aufh√∂rt, aktiv zu sein, sondern nur, da√ü keine falsche Strategie verwendet wird, da das verschwendete Zeit w√§re. Ich meinte auch nicht, da√ü alles an der Sendung schlecht war (in vielen Situationen wurde sicher das beste aus den M√∂glichkeiten gemacht), sondern eben das der (z.T.) propagierte Tierschutz kontraproduktiv ist. Auch unbeabsichtigt wird bei "zu lange dauernden oder √ľberf√ľllten Tiertransporten" geschlossen, da√ü es in Ordnung ist, "regional geschlachtetes Fleisch" zu essen (was nat√ľrlich nicht der Fall ist). Und bei "K√§figeiern", da√ü Nicht-K√§figeier besser w√§ren (faktisch sind sie f√ľr die Tiere eher schlechter). Deshalb ist es wichtig klarzumachen, da√ü unvegane Produkte immer schlecht sind (unabh√§ngig von der Dauer der Tiertransporte oder der Haltungsforum).

Du erinnerst dich vielleicht wie beim zweiten Flyerverteilen eine von zwei Passantinnen auf der Vorwurf sofort mit "ich eß nur Biofleisch" (o.ä.) geantwortet hat. Genauso so etwas (kein Veganismus, stattdessen ein gutes Gewissen beim Essen von Tierprodukten) ist die Folge, wenn Tierschutz statt Tierrechten propagiert wird.

> √ľber die frage, wie veganismus am meisten verbreitung findet
> gibt es halt unterschiedliche auffassungen.

Ja, in Detailfragen gibt es sicher immer Abweichungen. Aber die Basis - f√ľr Veganismus zu werben, nicht f√ľr Vegetarismus oder "weniger Fleisch" oder "erstmal Biofleisch" - sollte verbindlich sein.

> insofern frage ich mich teilweise wie
> sinnvoll es ist zeit in solche diskussionen zu investieren.

Ich finde Theoriediskussionen (insofern sie welche sind und nicht die Tausendste Wiederholung l√§ngst durchgekauter Fragen) wichtig, denn mit der falschen Strategie verlaufen alle Bem√ľhungen im Sand (oder schlimmer noch: arbeiten gegen die eigene Position).

Re: veganes Paar bei RTL2-Frauentausch

Autor: Ricarda | Datum:
martin schrieb:
>
> Du erinnerst dich vielleicht wie beim zweiten Flyerverteilen
> eine von zwei Passantinnen auf der Vorwurf sofort mit "ich eß
> nur Biofleisch" (o.ä.) geantwortet hat.
Das hab ich gar nicht gesehen, da ich nur in den Werbungen r√ľbergeschaltet habe (lustigerweise kamen in der Sendung, die ich geschaut habe, auch ganz kurz Veganer vor).
Wurde dazu dann noch irgendwas gesagt oder wurde das so stehen gelassen (eventuell auch extra so geschnitten)?

"Biofleisch" als Ausrede

Autor: martin | Datum:
Ricarda schrieb:
>
> Das hab ich gar nicht gesehen, da ich nur in den Werbungen
> r√ľbergeschaltet habe (lustigerweise kamen in der Sendung, die
> ich geschaut habe, auch ganz kurz Veganer vor).

Du kannst es, wenn du willst, ja nochmal ansehen (ist im ersten Beitrag verlinkt).

> Wurde dazu dann noch irgendwas gesagt oder wurde das so
> stehen gelassen (eventuell auch extra so geschnitten)?

Nein, die andere, unvegane "Tauschmutter" hat darauf geantwortet, da√ü diese Tiere genauso im Schlachthof enden, und daraufhin den Flyer √ľbergeben.

Re: "Biofleisch" als Ausrede

Autor: Ricarda | Datum:
martin schrieb:
>
> Du kannst es, wenn du willst, ja nochmal ansehen (ist im
> ersten Beitrag verlinkt).
Mal schauen. Eigentlich muss ich mir die Sendung nicht im gesamten geben.
Die 7 Minuten Werbung zwischendrin reichen mir eigentlich, aber immerhin geht es ja jetzt wenigstens um ein interessantes Thema und die Tauschfamilien scheinen sich nicht zu zerfleischen.
Bei dem, was ich gesehen habe, war ich wirklich erstaunt, wie gut das geklappt hat.

> Nein, die andere, unvegane "Tauschmutter" hat darauf
> geantwortet, daß diese Tiere genauso im Schlachthof enden,
> und daraufhin den Flyer √ľbergeben.
Gute Antwort! Hätte ich jetzt nicht erwartet.

Re: veganes Paar bei RTL2-Frauentausch

Autor: Flux | Datum:
ich denke, dass der sympatiefaktor in solchen sendungen nicht zu unterschätzen ist.
nicht nur die radikalität der meinung zählt, sondern auch ob die zuseherInnen sich mit den aktuerInnen identifizieren können, ob sie sie sympatisch finden, etc..

ich kann dir nur sagen, dass bei tausche familie 1 (vegane WG gegen bauernhof) nach der sendung ca. 50 leute hassmails an vegan.at geschrieben haben. ca. 10 haben lob geschickt. davon waren sicher einige schon aktiv und vegan.
ich habe von 3 leuten gehört, die dadurch beschlossen haben vegetarisch zu leben, von 2 dass sie vegan leben wollen.

das feedback jetzt ist rein positiv. keine einzige negative mail und viel mehr leute wollen jetzt vegan oder vegetarisch leben.

nat√ľrlich ist das jetzt nicht representativ und auch die quote ist anders, aber es gibt m.E. einen gewissen trend.

in der ersten TF wurden die veganerInnen als arbeitsfaul, realitätsfremd dargestellt. inhaltliche diskussion war kaum möglich, nur polemik wurde gezeigt.
in der jetzigen wurde zumindest vermittelt, dass veganerInnen sportlich sein k√∂nnen, sympatisch, .... das hat massiv das klischee ersch√ľttert. insofern ist das ein wertvoller beitrag. millionen deutsche kennen vegan nur aus dem fernsehen,.. und somti beeinflusst das fernsehen die meinung sehr stark. hemmungen und ber√ľhrungs√§ngste werden zerstreut und leute beginnen sich ev. selbst im internet zu informieren, ..

au√üerdem ist es sehr schwer bei so einer sendung mitzumachen. es wird 40 std. gedreht und am ende zu 1 std. zusammengeschnitten. es gibt kein mitspracherecht. je radikaler du auftrittst desto mehr aggressionen und unverst√§ndniss gibt es von der gegenseite. das ist ein gefundenes fressen f√ľr die redakteurInnen,..

Re: veganes Paar bei RTL2-Frauentausch

Autor: dom | Datum:
Frauentausch ist Unterschichtenfernsehn der uebelsten Sorte. Die ein, zwei Mal, die es angeschaut haben war es zum Teil so schlimm, dass ich abschalten musste (Fremdscham). Und wie viel davon echt ist ist ja aus glaubwuerdigeren Berichten bekannt: Der Wahrheitsgehalt geht gegen Null. Die Sendung ist manipulativ und menschenverachtend. Gezeigt wird, was polarisiert.

Re: veganes Paar bei RTL2-Frauentausch

Autor: Greta | Datum:
Ich gratuliere Petra und Niki zu ihrer aufkl√§rerischen Arbeit. Es ist f√ľr jeden einzelnen von uns eine Schande (mich nicht ausgenommen), dass wir es unterst√ľtzen oder wegsehn, wenn Massen von wehrlosen Tieren seit Jahrzehnten ein unverdient grauenvolles Leben in Tier-KZs f√ľr uns durchleiden m√ľssen.

Ich versuchte vor Jahren erfolglos von diversen √Ėsterr. Tiervereinen/Organisationen/Verb√§nden eine Aufkl√§rungsbrosch√ľre zu bekommen, um sie im Bekanntenkreis zu verteilen, wurde aber stets nur zum n√§chsten Verein abgewimmelt, letztlich auf sp√§ter vertr√∂stet. Flyer bekam ich nirgends. Daher meine Begeisterung f√ľr die Initiative des veganen Paares. Diese w√ľrde ich gern mit einer Geld- spende unterst√ľtzen, wenn sie diese ben√∂tigen und wenn sie sich bei mir √ľber diese Seite melden wollen, die oben erw√§hnten Vereine mag ich nicht mehr unterst√ľtzen.

Greta