Tierrechtsforum:
t-shirt

joel schrieb:
>
> >>Cool, mach doch mal ein Foto oder so; würde ich supergern
> mal sehen. :-)
>
> mal schauen ob es überhaupt die nächste Wäsche übersteht ;-)

Oh Mann, dann fotografierst Du es eben ungewaschen. *fg*

Tanja

> Für Aufnäher könnte man sicher auch gut die
> Aufkleber von
> Veganismus.de verwenden, denke ich.


naja, ich finde da sind zu viele bilder drauf. auf nem aufnäher sollte schon wenig drauf sein (weniger ist mehr). hab zb einen mit dem titelbild von maqi gemacht. das ganz links oben auf der titelseite ist.
oder einen mit "animal liberation now" (schwarzer hintergrund, weiße schrift und einem fuchs drauf).
ein aufnäher ist ja eher kleiner, und da würde man dann nicht so viel erkennen, wenn man einen großen macht könnte man diese sticker schon verwenden.

>>Bei denen ist eh Hopfen und Malz verloren,

Das ist eine Ansicht die ich in letzter Zeit nicht mehr so teile aufgrund gewisser Ereignisse in meinem Nichtveganen Bekanntenkreis, die mich doch sehr gewundert (um nicht zu sagen verblüfft )haben nicht mehr ganz teilen kann, und zwar Menschen die vegan geworden sind von denen ich das überhaupt nicht erwartet hätte, Ich denke mittlerweile dass das Spektrum jener Die für die "Tierrechts"ethik empfänglich sind weit grösser ist als ich vorher angenommen habe, erstaunlicherweise auch in sozialen Kreisen(unter anderem in der schule,Familie,auf der strasse als ich auf mein "feel like omelette" T-shirt angesprochen worden bin....) in denen der Tierrechtsgedanke noch nicht oder kaum vorgedrungen ist bzw resonanz gefunden hat, und das sogar überraschend gut unter der Anwendung der als "allgemein" kontraproduktiv und abschreckend wirkendenden verrufene, direkte und schonungslose Rethorik "von Maqi"

>>also warum icht auf die abzielen, bei denen eine Chance zur Besserung besteht?

dieses strategische Prinzip ist mir wohl bekannt und halte es auch für das effektivste, nur bin ich mir in der letzten Zeit nicht mehr so sicher, wer jene sind auf die eine chance auf besserung besteht

>>Ein beliebter "Vorwurf" ist ja, "Tierschützer" würden immer nur "schwarze Schafe" zeigen (gemeint deren Opfer), in Wirklichkeit sie das meist alles "in Ordnung"

Da hast du sicher recht (mal davon abgesehen davon dass es so und so viel produktiver ist die "normalen Fälle" von Tierausbeutung als inakzeptables gleichermassen Verbrechen aufzuzeigen) ( was es selbstverstä,dlich auch ist) aber ich bin trotzdem noch der Meinung das markus shirt hier seine optische bzw psychologische Signalwirkung möglicherweise verfehlt

Vielleicht könnte man das ja auch durch eine "Slogan"veränderung bewirken

Mein Vorschlag wäre:

"Bestes aus dem Bauerngefängnis"

so könnt man möglicherweise diese Reaktion vermeiden(die womöglich auch noch ernst gemeint ist):

"of welchem Bauernhof arbeitscht de denn?"

und diese erzeugen:

"hee oida! was hoat'n dein t-shirt zu bedeuten"

Ich denke das würde eine bessere Grundlage für eine Aufklärung liefern ;-)

mfg joel

>
>
> Hat jemand eine Idee für einen Slogan. Sollte kurz und
> prägnant sein. Hatte zuerst "Fische sind keine Lebensmittel"
> überlegt, aber das ist einfach zu lang. ">Fisch< ist Mord" an

Hm, finde ich eigentlich nicht zu lang, bei den Aufklebern geht's ja auch?

Alternativ würde ich vorschlagen, ger keinen Slogan zu nehmen, das Bild plus Link ist doch eigentlich schon vielsagend genug.

Oh, nochwas, vielleicht kannst Du da noch was machen: beim "www.govegan.de" sieht das D in dieser Schriftart wie ein O aus, also "www.govegan.oe", zumindest in niedriger Auflösung. Und bei einen T-Shirt auf größere Entfernung wird es wohl ähnlich sein.

Achim

Fische sind keine Lebensmittel - govegan.de



hochaufgelöse Datei mit Transparentem Hintergrund hier:
http://people.freenet.de/vegan-tr/shirts/fische.png


>Fisch< ist Mord - govegan.de



hochaufgelöse Datei mit Transparentem Hintergrund hier:
http://people.freenet.de/vegan-tr/shirts/fisch_mord.png


N:)

> Also bei GNU\Linux klappts problemlos :-)
> Für EPS wär ein vektorgrafikprogramm besser (zB Adobe
> Illustrator anstatt Photoshop) aber eine gute software kann
> die dateien auch rendern.

Okay, Entwarnung, bei mir geht's jetzt auch (nach einem Reboot ;-) ), keine Ahnung, was da wieder schief war ... schön, dann kommen dei jetzt gleich auf vegaismus.de :-) .

Achim

>>optisch aber schwer zu lesen (was an meiner Rot-grün-Blindheit liegen kann).

mhm, glaub ich auch da der kontrast zwischen rot und grün allgemein doch sehr stark ist.

>>Im erstens Text wird glaube ich klarer, was Du meinst, wenn Du ein Komma hinter Animal Rights setzt.

stimmt, solche sachen fallen mir nur nicht auf da ich an einer rechtschreib und komma legasthenik leide.

> Der
> P"e"ta-Link funktioniert nicht wegen des #...;

Ich hab das mal geändert. Sollte jetzt tun.

>>um die Aufmerksamkeit auf die Fakten zu lenken, kann ein Eye-catcher ja nicht schaden.

Nein so war das nicht gemeint, ich meinte kampagnen die von vorn herein einfach nur dämlich sind wie....

"Leichenfressen verursacht paradontose"
"Brustkrebs durch sexistische Diskriminierungen"
"vegetarier sind potenter"
"Mit möhren hast du mehr drauf" (hab ich auch schon mal gelesen, und das war ernst gemeint)


>>Dann solltest Du "Jagd und Tierversuche" durch "Jäger und Tierexperimentatoren" ersetzten, oder?

hmm, ja eigentlich schon doch um die geht es hier ja nicht

joel

danke rebecca

lgz joel

> die sehn aber total gut aus, als riesengroßes demoschild
> könnte mans auch verwenden.

Dazu müßte es ja erstmal eine Demo geben (also eine Tierrechtsdemo, meine ich ;-)).

Achim

Naja wenn die internet addy auf dem poster steht wissen di Staatsschergen schon wo sie sich melden sollen ;-) und ohne addy glaube ch hätte das plakat net so viel sinn.

Achim Stößer schrieb:
>
> > > >
> > >
> > > Hm, das ließe sich aber graphisch sicher noch etwas
> > > verbessern ;-) .
> >
> > Vorschläge?^^
>
> - Lücken im M beseitigen
> - Blocksatz statt Flattersatz
> - Einheitliche Schriftart
> - vor allem: das Q - der Haken des Q ist im Original keine
> Parabel(?), sondern ein Viertelkreis:
>


[Edit: Hab nen Komma vergessen...]

> > Wobei die Seite veganismus.de vermutlich aussagekräftiger ist
> > als govegan.de?
>
> Kommt drauf an, in nichtdeutschsprachigen Ländern wäre wohl
> "govegan" besser als "veganismus". Aber wir haben ja auch
> noch ein paar andere zur Auswahl.
>
> Achim

Bin ja die meiste Zeit in Deutschland oder Österreich.