Forenübersicht RSS

Komplementärforum:
vegan.de gegen Tierrechte

Anzahl Beiträge in diesem Thread: 14

Hinweis: Momentan können keine Beiträge erstellt werden.

tierrechtsforen.de/4/1377/1377

vegan.de gegen Tierrechte

Autor: Thomas Wint_er | Datum:
[Beitrag verschoben aus Tierrechtsforum, bitte Forenbeschreibung beachten - Moderator]

Moin!

Der Hund Cäsar sollte getötet werden, weil er blind ist und kein Fell hat. Das Tierheim, das sich für Cäsar eingesetzt hatte, wurde vom Landratsamt schikaniert. Ich wohne in Passau und bin hier Vorstand der Grünen Jugend, wir hätten uns also für das Leben dieses Hundes und für das Tierheim einsetzen können.

Die Moderation von vegan.de hielt das offensichtlich für unnötig und löschte meinen Beitrag, in dem ich Karin, die von dem Fall berichtete, lediglich um ihre ePost-Adresse bat, um mit ihr außerhalb von vegan.de Kontakt aufnehmen zu können.

Somit werden sogar Beiträge gelöscht, die inhaltsleer nur ein Kontaktgesuch beinhalten, das dazu dienen soll, sich in einem konkreten Fall für das Leben eines Tieres einzusetzen.

Das scheint sehr deutlich zu zeigen, wie Boller & Co. wirklich zu den Rechten von Tieren stehen. Persönliche Eitelkeiten (Kritik am Moderationsstil via privater ePost) scheinen da wichtiger zu sein.
tierrechtsforen.de/4/1377/1378

Re: vegan.de gegen Tierrechte

Autor: Susanne | Datum:
hm... Verfolgungswahn ? Wahrscheinlich gehen bei Privaten Unterhaltungen via E-Mail aber einfach zu viele Klicks verloren. Das ist sicherlich auch der Grund dafür, daß so selektiv nur die sinnvollen Beiträge gelöscht werden, weil dann mehr Leser denken, sie müßten unbedingt noch ihren Senf dazugeben. Jeder Beitrag bringt mindestens 100 Klicks, und die antiveganen und antitierrechtlerischen noch mehr.
Eben V€gan.d€

Gruß
Susanne
tierrechtsforen.de/4/1377/1379

frage

Autor: henrich | Datum:
sorry aber das ist auch wieder so eine story die ich nicht glauben kann. ich habe mal in den thread reingekuckt und die eMail adresse von der frau steht klar und deutlich in ihrem beitrag. wieso fragst du dann nach der eMail adresse und wirst angeblich geloescht?
henrich
tierrechtsforen.de/4/1377/1380

Re: frage

Autor: Thomas Wint_er | Datum:
Moin!

In dem Beitrag, auf den ich geantwortet hatte, stand die ePost-Adresse nicht ("Neues Gutachten" oder so ähnlich). Da mittels Cookies bei mir immer die gleichen Angaben in den Feldern stehen, wenn ich was schreiben will, ging ich davon aus, daß sie generell keine Adresse angibt. Zwischenzeitlich habe ich auch noch mal nachgeschaut, und Du hast Recht, im ersten Beitrag steht die Adresse, allerdings auch nur im ersten.

Ich hatte aber nicht zurückgesucht, sondern mich nur durch die Diskussion geklickt. Bei dem Beitrag, bei dem ihre Adresse nicht stand, kam mir dann der Gedanke, mit ihr Kontakt aufzunehmen. Da dort keine Adresse stand, habe ich halt einen Beitrag geschrieben.

Warum ich gelöscht wurde, weiß ich auch nicht genau. Der Moderator meinte, ihm sei keine Löschung bekannt (Selbstmord des Beitrages?). Aber da ich schon mal mit Boller aneinandergeraten bin und "gebeten" wurde, mich mit dem Schreiben zurückzuhalten... ist ja auch so, daß jeder Beitrag, der Verweise zu den antispe/maqi-Seiten (aus welchem Grund auch immer) enthält, nicht gesendet werden kann (oder ist das mittlerweile wieder aufgehoben?).
tierrechtsforen.de/4/1377/1381

Sperre von Links

Autor: Achim Stößer | Datum:
> Beitrag, der Verweise zu den antispe/maqi-Seiten (aus welchem
> Grund auch immer) enthält, nicht gesendet werden kann (oder
> ist das mittlerweile wieder aufgehoben?).

Nein, meines Wissens sind dort immer noch Beiträge mit Links zu allen mir bekannten größeren Websites, die sich ernsthaft und konsequent für Tierrechte und Veganismus einsetzen, automatisch gesperrt.

Achim
tierrechtsforen.de/4/1377/2914

vegan.de gegen Veganismus

Autor: Achim Stößer | Datum:
Zitat:
Re: Dürfen Veganer mit Vegetariern zusammenarbeiten"
geschrieben von: animal aid (IP gespeichert)
Datum: 28.01.06 22:04
Stösser ist einfach zu krass. Wir sind schon zufrieden, wenn jemand weniger Fleisch isst. Auch Fleischfresser dürfen unsere Meinung nach für die echte der Tiere eintreten. und das Vegetarier Mörder sind, dürfte jeden abschrecken, der vom Fleich ablassen möchte.
Animal aid
(msg-333833)

Achim
tierrechtsforen.de/4/1377/2990

vegan.de gegen Informationsfreiheit

Autor: Eman | Datum:
auf vegan.de schreibt jemand am 27.04.2006:
Zitat: (...)Je mehr Veganer fragen,desto besser.Bin mir nur unsicher,wonach ich bei der PA fragen soll.Herstellungsweise, Inhaltsstoffe,versteckte tierliche Zusätze,oder auch Lieferanten oder anderes?

darauf wird geantworter:
Zitat: google nach produktanfragen + vegan

Die Antwort wird gelöscht. (wahrscheinlich weil produktanfragen.tk bei der Suchanfrage an erster Stelle steht)
zweiter Versuch, folgende Antwort:
Zitat: google einfach

Antwort wird gelöscht.

Unfassbar! China, Iran, vegan.de...
tierrechtsforen.de/4/1377/3033

Re: vegan.de gegen Informationsfreiheit

Autor: Pali | Datum:
Ist ja ein Ding!Da finde ich hier durch Zufall meine Frage und
muß lesen,daß die Antworten darauf gelöscht wurden!
Hab mich schon gewundert,daß darauf keine Antworten kamen!
Ich hab zwar ziemlich schnell festgestellt,
daß da gelöscht wird,was das Zeug hält,aber daß die sowas löschen...warum?Inwiefern schadet diese Frage den offensichtlichen Profitinteressen des Moderators?Wenn sich bei
einer PA herausstellt,daß ein Produkt unvegan ist,würde man
doch vielleicht über vegan-basic ein anderes bestellen?
tierrechtsforen.de/4/1377/3034

Re: vegan.de gegen Informationsfreiheit

Autor: Pali | Datum:
So,habe die Frage bei vegan.de eben gepostet,warum Löschung.
Ist gerade Thema bei "Allgemeines"-->"Man darf in diesem Forum
nicht sagen,was man will".
Hab einfach mal hierher verwiesen.Leider ging "Antispe" nicht zu
posten ohne x dazwischen.
Wird sowieso nicht lange stehenbleiben.
tierrechtsforen.de/4/1377/3035

Re: vegan.de gegen Informationsfreiheit

Autor: Achim Stößer | Datum:
> Wird sowieso nicht lange stehenbleiben.

Stimmt, ein paar Minuten war's aber schon noch da:
Zitat:
Re: man darf in diesem forum nicht sagen was man will !
geschrieben von: Pali (IP gespeichert)
Datum: 06.05.06 22:28
Hab gerade bei Axnxtxixsxpxe im Forum gelesen,daß Antworten auf meine Frage,wie bei PA vorzugehen sei,
gelöscht wurden.Es waren zwei Antworten mit dem Hinweis,was bei google einzugeben ist.
Jetzt würde mich wirklich brennend interessieren,weshalb diese Antworten entfernt werden!!!!
Nachzulesen bei Axnxtxixsxpxe unter"Komplementärforum",Titel:"vegan.de gegen Tierrechte"

Ist aber fraglich, ob sich die Mühe lohnt. Schreib doch lieber einen Beitrag in einem vernünftigen Forum ;-) .

Achim
tierrechtsforen.de/4/1377/3036

Was hat Boller gegen Produktanfragen(.tk)?

Autor: Achim Stößer | Datum:
> Ich hab zwar ziemlich schnell festgestellt,
> daß da gelöscht wird,was das Zeug hält,aber daß die sowas

Und, welche Konsequenzen ziehst Du?

> löschen...warum?Inwiefern schadet diese Frage den
> offensichtlichen Profitinteressen des Moderators?Wenn sich bei
> einer PA herausstellt,daß ein Produkt unvegan ist,würde man
> doch vielleicht über vegan-basic ein anderes bestellen?

Oder sie merken, daß es eben vegane Produkte auch nebenan gibt ...

Vor allem: Wenn Leute auf die angegebene Seite kommen, merken sie aber, falls noch nicht gescheheen, eben recht schnell, was für eine jauchegrube Bollers Seite ist. Du mußtest ja auch erst hireherkommen, damit es dir klar wurde ...

Achim
tierrechtsforen.de/4/1377/3037

Re: Was hat Boller gegen Produktanfragen(.tk)?

Autor: Pali | Datum:
Achim Stößer schrieb:

> Und, welche Konsequenzen ziehst Du?

Werd einfach da nicht mehr schreiben.Bin eh nicht registriert u.
es ist nur noch bei "Allgemeines" möglich,ohne Reg.zu posten.

> Oder sie merken, daß es eben vegane Produkte auch nebenan
> gibt ...

Hm,das weiß doch sowieso jeder,dazu müßte er keine Beiträge löschen.Die Antworten darauf,wie bei einer PA vorzugehen ist,
haben ja auch nichts mit anderen Anbietern zu tun.Versteh ich
also nicht,warum.Daß er den Begriff Antispe löscht und dieser sogar ein Stoppwort ist,ist klar.Soll natürlich keiner die Kritik an vegan.de lesen.

> Vor allem: Wenn Leute auf die angegebene Seite kommen, merken
> sie aber, falls noch nicht gescheheen, eben recht schnell,
> was für eine jauchegrube Bollers Seite ist. Du mußtest ja
> auch erst hireherkommen, damit es dir klar wurde ...

Ähm,nicht ganz.Daß da gelöscht wird ohne Ende,hatte ich ja vorher schon gemerkt.Nur nicht,daß solche harmlosen Antworten
entfernt werden.Allerdings hat es mich gewundert,daß es da von
Antis nur so wimmelt und eben auch sinnvolle Beiträge der Pro-
Seite wegradiert werden,während die tierverachtendste Scheiße
oft genug stehenbleibt.Kritik an Bollers Person direkt oder an seiner Vorgehensweise-in letzter Zeit sehr häufig- wird hingegen ratzfatz beseitigt.Sehr fragwürdig jedenfalls alles.
Im Endeffekt schadet er nicht nur dem Veganismus,sondern auch sich selbst,denn wer die Leute für dumm verkaufen will,wird früher oder später scheitern.Das merkt man schon daran,daß
offensichtlich nicht mehr viel los ist in dem Forum,besonders,
seit kürzlich bei allen Sparten(bis auf eine)Registrierungspflicht eingeführt wurde.Die User wandern ab.
Wie meine Oma immer sagt:"Es ist nichts so fein gesponnen,
einmal kommt es an die Sonnen!"
tierrechtsforen.de/4/1377/3274

vegan.de

Autor: THfkaV | Datum:
Ja wird denn auf vegan.de nicht mehr ordentlich gelöscht?

Ein Hinweis (in Betreffzeile, vielleicht deshalb) auf "veganismus.de" seit dem 15.03.07 unzensiert.

Seltsam.

read.php?10,378208,378466#msg-378466
tierrechtsforen.de/4/1377/3275

Re: vegan.de

Autor: Rele | Datum:
Vielleicht zählen die Mods ihr Geld, das durch den Shop reinkommt. Ich will einen maqibasics- Shop& auch dicke Kohle verdienen!

;-)