Tierrechtsforum:
Ich will nicht mehr zuschaun !!!

ASTI schrieb:

> Als Kind bekam ich die Diagnose AD(H)S, also Hyperaktivität.
> Ab 18 standen bei allen Psychologen nur emotinol instabile
> Persönlichkeitsstörung und ängstlich/vermeidende,
> selbstunsichere Persönlichkeitsstörung (eine Komorbidität
> wird bis heute nicht ausgeschlossen) und einer hatte den
> verdacht auf schizoide Neurosenstruktur (hat nichts
> mit Schizophrenie zu tun) Ich habe lange dafür gekämpft meine
> Akte einsehen zu dürfen und dort steht, von mir jetzt
> zusammengefasst: emotional Instabile Persönlichkeitsstörung
> aufgrund Traumatisierungen im Kindesalter.
> Aber ich werde meinen Therapeuten noch einmal fragen, wenn
> die Therapie in drei Monaten wieder losgeht.

Hab was vergessen, undzwar meinte ich emotional Instabile Persönlichkeitsstörung Typ Borderline

Hallo!

> Ja Stadt und Landleben hat alles seine Vor- und Nachteile.
> Hier in der Stadt fehlt mir das Grün. Alles zubetoniert für
> Sachen die teilweise niemand braucht. Aktuell sollen 153
> Hektar Wald in Hamburg-Altona einem Freizeitareal weichen.
> Andererseits ist man in der Stadt nicht aufs Auto angewiesen
> (Dafür herrscht auf dem Land Krieg im Wald, durch die Jäger).

Ich könnte nie in einer Stadt leben, habe es einmal versucht, aber bin eingegangen wie eine Pflanze ohne Sonnenlicht. Blöd finde ich allerdings am Landleben, dass ich so auf das Auto angewiesen bin, weil die öffentlichen Verkehrsmittel fehlen.

> Ich habe alle möglichen Läden direkt vor der Haustür und im
> Umkreis von bis zu 5 Kilometern kann man ja gut das Fahrrad
> nehmen uns sonst Bus und Bahn. Bis jetzt gehe ich immer mit
> Bollerwagen einkaufen, aber ich hab seit längerem den Plan
> mir ein Lastenfahrrad selbst zu bauen, aber irgendwie schieb
> ich dass immer vor mir her.

Für Fahrräder gibt es auch tolle Lastenanhänger. Ich möchte mir nämlich gerade so einen bei ebay kaufen. Da passt viel rein (90 Liter) und man kann ihn mit einer mitgelieferten Anhängekupplung an fast jedes Fahrrad anbauen. Kostet so um die 50 EUR.

> Wenn du meinst ich bin Geisteskrank, kannt du mir das gerne
> direkt sagen, und nicht auf Umwege. Eine Mimose ist zwar
> Beton gegen mich aber gerade hier kann ich damit besser
> umgehen.

Deine Aussagen hier im Forum scheinen mir nicht die eines Geisteskranken zu sein :-) Du bist Veganer und mir damit schon tausendmal sympathischer als irgendein Leichenfresser! Viele Menschen scheinen dich schlecht zu behandeln, aus welchen absurden Gründen auch immer, aber du musst einfach daran glauben, dass es (dünn gesät) auch Leute gibt, die anders sind.

> mittlere Reife als Klassenbester mit einem Notendurchschnitt
> von 1.2 abgeschlossen, aber die Leute mit 2.0 oder 3.2 wurden
> mehr gefeiert als ich. Ich habe aufgrund meiner Dyskalkulie
> nur 1.2 und nicht 1.0, aber ich glaube dass hätte auch nichts
> geändert. Es wurde zwar Dyskalkulie diagnostiziert, aber man
> kann nicht sagen, ob es eine traumatische Blockade, aufgrund
> der Lernmethode "Schläge (auf den Hinterkopf) erhöhen dass
> Denkvermögen." oder ob es angeboren ist.

Du hast deinen Abschluss mit 1.2 gemacht und wirst als dumm bezeichnet? Das ist einfach unglaublich. *kopfschüttel*

Ich glaube, dass die richtig guten Schüler sowieso nicht eine so große Aufmerksamkeit erhalten und in Deutschland oft im negativen Sinne die Streber sind. In den USA ist das anders, da wird eine gute schulische Leistung viel mehr anerkannt. Bei uns heißt es zwar, du musst gut in der Schule sein, um einen Job/Lehrstelle zu bekommen, aber die Realität sieht wohl anders aus. Wer gut ist, ist nicht cool. Jedenfalls habe ich diese Erfahrung gemacht. Ich habe mein Abitur mit 1,3 abgeschlossen und wurde zusammen mit zwei, drei Freunden belächelt und ausgrenzt.

> Tja es gibt aber überall Menschen die mehr können, besser und
> intelligenter sind.. und somit mehr wert als ich.

Ein intelligenter Mensch ist noch lange kein guter Mensch...

Marina

ASTI schrieb:


> > ich wohne in Berlin-Schöneberg innerhalb des S-Bahnrings.

> Bis jetzt gehe ich immer mit
> Bollerwagen einkaufen, aber ich hab seit längerem den Plan
> mir ein Lastenfahrrad selbst zu bauen, aber irgendwie schieb
> ich dass immer vor mir her.

Habe ich mir auch schon überlegt, so aus alten Fahrrädern geschweißt. Habe allerdings kein Schweißgerät. Zur Zeit mache ich meine Besorgungen alle mit einem großen Rucksack, bis zu 25 kg sind für mich kein Problem. Mit einem Lastenzusatz für Fahrrad wäre das aber ideal, am besten einen den man leicht abschnallen kann und eventuell sogar als Einkaufswagen mit ins Geschäft nehmen kann.

> Berlin-Schöneberg ist ja so ein ähnlicher Ort wie
> Hamburg-Wilhelmsburg. Die (Springer)-Presse war ja voll mit
> den "bösen bösen" Ausländern aus der Riesengebirgsschule.

Ach war das in Schöneberg, habe das gar nicht so richtig verfolgt. Wobei es eigentlich fast überall in Berlin rauhe Ecken gibt, wenn man mal Gewalt außen vorläst gehört der gepflegte Absturz sogar zur Berliner Lebenskultur.

> > Du vergisst dass diese Kommunikation mit mir hier bereits ein
> > sehr gut funktionierender, sozialer Kontakt ist, und dies
> > nicht unbedingt etwas ist was man lernen muss. Es ergibt sich
> > halt, so wie sich unser Gespräch ergeben hat. Im Gegenteil,

> Ich glaube ein Gespräch zwischen uns auf der Straße hätte
> keine Minute gedauert. Du hast ja selbst gesagt, dass haspeln
> nicht wirklich sehr schön anzuhören ist, sondern sehr stören.

Das ist ja etwas anderes wenn jemand ein Webradio aufzieht - ich gehe ja auch zu keinem Friseur mit spastischer Lähmung... Zumal es doch etwas wesentlich anderes ist, den Ausknopf zu drücken als ein Gespräch zu beenden. Ich unterhalte mich oft mit Leuten auf der Straße und da fällt haspeln im Vergleich nicht so sehr ins Gewicht. Ich glaube nicht dass mich das davon abgehalten hätte, mich mit dir zu unterhalten. Was ich nicht mag sind Leute die einfach ungepflegt/verdreckt oder auf Drogen sind, da habe ich keine Gesprächsmotivation.

> Mit Alkohol hab ich das Problem jahrelang abgestellt - ist
> aber auf Dauer auch keine Lösung gewesen. Ich bin aber auch
> hier (positiv) überrascht, dass du dich so lange mit mir
> unterhälst.

Es macht mir Spaß, nein Spaß ist das falsche Wort. Ich unterhalte mich gerne mit Leuten denen es gerade nicht so supertoll geht, das Gespräch ist oft wesentlich unpretensiöser. Depression macht ehrlich und gradlinig. Nichtdepressive sind oft ständig bemüht, ihre soziale Maske aufrecht zu erhalten, das ist für jemand wie mich die das leicht durchschaut recht anstrengend mitanzusehen.

> Du scheinst mich sogar zu verstehen. Ist das
> Menschenkenntnis oder Selbsterfahrung?

Na wohl eine Mischung aus beiden.

> Z.B. mit dem Fahrplan
> für andere Menschen erstellen lagst du garnicht so verkehrt.
> Das ist halt mein Gedankenkino. Ich kann darüber reden, es
> aber nicht abschalten.

Du musst es ja auch nicht abschalten, aber lernen dem "Gedankenkino" seinen Platz zuzuweisen, also parallel laufen zu lassen ohne dass es diktiert was du tust und wie du dich verhältst. Mit ein bisschen Übung sollte das nicht so schwer fallen. Es gibt dann quasi zwei Ebenen, eine Ebene mit deinem Interesse, also das was du wirklich tun willst, erfahren möchtest, (mit)teilen möchtest, und dann die zweite Ebene mit den Ängsten und Unsicherheiten. Man kann die zweite Ebene zulassen ohne dass sie die komplette Kontrolle übernimmt.

> Das Gespräch mit dir ist hilfreicher
> als mit so manchem Therapeuten,

Ein schönes Kompliment das ich auch gerne annehme:-)

> die häufig aus der
> Oberschicht kommen. Da hab ich manchmal das Gefühl, dass die
> nur mitleidig auf mich geisteskranken Hartz IV Empfänger
> runterschauen.

Gut, das kann ich nicht nachvollziehen da ich die nicht kenne, manchmal ist das vielleicht noch nichteinmal abwertend von denen gemeint, sondern reiner Selbstschutz. Ich denke das ist ein unglaublich anstrengender Beruf der sehr gefährlich sein kann da es wohl auslaugt, sich jeden Tag den ganzen Tag die (intimsten - nicht im sexuellen Sinne) Probleme der Leute anzuhören. Viele Therapeuten machen dann einfach irgendwann "zu" und gehen über zu einer Art Objektifizierung ihrer Klienten. Oder sie sind eben einfach nicht kompetent, das kommt ja überall vor.

> Einige sind echt ne Enttäuschung. Da wartet
> man Monate auf einen Therapieplatz und dann sitzt da ein
> Psychologe der selbst irgendein Problem zu haben scheint und
> nicht sehr hilfreich ist oder vor drei Jahren hatte ich mal
> einen der mich angeschriehen hat, ich soll nicht mich selbst,
> sondern die die mir das angetan haben verurteilen.

Also wenn etwas in der Therapie passiert was dir überhaupt nicht passt, solltest du schon darüber in den Dialog treten und kommunizieren was dich stört. Schreien ist natürlich Quatsch, da würde ich dann auch nicht mehr hingehen.

> > Hat man bei dir eigentlich mal eine Art
> > Ausschlussdiagnose gemacht, um zu sehen ob eventuell etwas
> > anderes vorliegt wie z. b. Asperger Autismus?

> Als Kind bekam ich die Diagnose AD(H)S, also Hyperaktivität.
> Ab 18 standen bei allen Psychologen nur emotinol instabile
> Persönlichkeitsstörung und ängstlich/vermeidende,
> selbstunsichere Persönlichkeitsstörung (eine Komorbidität
> wird bis heute nicht ausgeschlossen) und einer hatte den
> verdacht auf schizoide Neurosenstruktur (hat nichts
> mit Schizophrenie zu tun) Ich habe lange dafür gekämpft meine
> Akte einsehen zu dürfen und dort steht, von mir jetzt
> zusammengefasst: emotional Instabile Persönlichkeitsstörung
> aufgrund Traumatisierungen im Kindesalter.
> Aber ich werde meinen Therapeuten noch einmal fragen, wenn
> die Therapie in drei Monaten wieder losgeht.

Der Grund warum ich fragte, ist, dass wenn du schon so elend lange Therapien machst, wäre halt auch mal von Seiten der Therapeuten angemessen gewesen nachzuschauen ob denn etwas vorliegt was nicht nur psychisch sondern auch somatisch ist. Einen Aspi kann man nicht therapieren, ein Aspi der mit Fehldiagnose (oder aber mit richtiger Diagnose aber in Verdrängung des eigentlichen Plateaus) durch Therapien geschleift wird, ist ein ganz falscher Ansatz.

> Wenn du meinst ich bin Geisteskrank, kannt du mir das gerne
> direkt sagen, und nicht auf Umwege. Eine Mimose ist zwar
> Beton gegen mich aber gerade hier kann ich damit besser
> umgehen.

Also selbst wenn ich denke würde du wärst geisteskrank, würde das nichts ändern, denn ich nehme "Geisteskranke" nicht als Geisteskranke wahr, sondern als die Person die sie sind. Für mich ist Geisteskrankheit nicht die geringste Form der Bedrohung, im Gegensatz zu Menschen bei denen schon bei Nennung des Worts eine dumpfe Panik heraufgekrochen kommt die direkt im Gesicht sichtbar wird. Eine Panik die wohl von dem Bewusstsein kommt, wie fragil ihr eigener Zugang zur Welt ist. Was ich ablehne (vielleicht beziehst du dich darauf, ich weiss es nicht), ist wenn die Unterstellung Geisteskrankheit als Abwertung der Person benutzt wird. Autismus ist übrigens keine Geisteskrankheit, da dir Ursache wohl in der Hardware zu suchen ist.

Aber was würdest du denn z. B. als Geisteskrankheit definieren? Ich habe da große Schwierigkeiten, denn m. M. n. ist bereits die Normalität die Psychose der Mehrheit. Es gibt ganz wenige Menschen, die die Welt wirklich so sehen können wie sie ist und nicht von einem hypnotischen Zustand in den anderen gleiten.

> Sollte ich zum Beispiel frühkindlichen Autismus mit
> Intelligenzminderung haben, wäre dass natürlich eine
> erfreudige Nachricht für meine Verwandten, weil die mich alle
> für dumm halten.

Was hast du denn für komische Verwandte:-) Die hätte ich schon längst verbannt. "Frühkindlicher" Autismus halte ich sowieso für Quatsch, ich denke diese Bewusstseinsstruktur ist von Anfang an vorhanden und bleibt für immer, je nachdem auf welchem Punkt des Spektrums der Betroffene ist, ist es leichter oder schwerer in der Welt der Neurologisch Typischen zurecht zu kommen.

> Mein ganzes Leben besteht fast
> ausschließlich daraus, zu beweisen, dass ich nicht dumm bin.
> Aber was ich auch tue es reicht nicht. Ich habe z.B. die
> mittlere Reife als Klassenbester mit einem Notendurchschnitt
> von 1.2 abgeschlossen, aber die Leute mit 2.0 oder 3.2 wurden
> mehr gefeiert als ich. Ich habe aufgrund meiner Dyskalkulie
> nur 1.2 und nicht 1.0, aber ich glaube dass hätte auch nichts
> geändert. Es wurde zwar Dyskalkulie diagnostiziert, aber man
> kann nicht sagen, ob es eine traumatische Blockade, aufgrund
> der Lernmethode "Schläge (auf den Hinterkopf) erhöhen dass
> Denkvermögen." oder ob es angeboren ist.

Ich verstehe nicht was es da zu beweisen gibt? Entweder ist jemand in der Lage deine Fähigkeiten nachzuvollziehen oder eben nicht. Mit Menschen die dazu nicht in der Lage sind würde ich mich nicht abgeben. Wenn andere trotz besserer Leistungen mehr gefeiert wurden, dann einfach weil sie halt populärer waren als du. Und? Es war schließlich eine Gemeinschaft, die nicht du dir ausgesucht hast, in deinem eigenen Freundeskreis bist du halt dann populärer als die es wären. Allerdings kenne ich das. Im Gegensatz zu dir habe ich noch nicht einmal einen Hauptschulabschluss und wusste bis fast zu meinem 30. Lebensjahr nicht dass mein IQ(uiz:-) über 130 ist. Ich habe für mich noch nicht abgeklärt, ob überdurchschnittliche Intelligenz nicht auch eine Form der geistigen Behinderung ist, ähnlich wie ein zu dicker Po:-)

> > Hm, also eigentlich sind das Dinge, die ein gefestigter,
> > toleranter Mensch durchaus ertragen kann.

> Tja es gibt aber überall Menschen die mehr können, besser und
> intelligenter sind.. und somit mehr wert als ich.

Nein sie werden höher bewertet, aber mehr wert sind sie nicht. Was doch aber eigentlich kein Problem ist, denn in der Struktur, wo solche Menschen mehr wert sind, muss man sich doch nicht beteiligen und damit wetteifern. Sicher gibt es Schnittpunkte wo eine gewisse Beteiligung der Notwendigkeit nicht vermeidbar ist, aber deswegen muss dorthin doch keine emotionale Verbindung geknüpft werden. Schau mal, eigentlich haben wir doch alle Freiheit heutzutage, uns die Leute auszusuchen die wir ertragen können. Stell dir mal vor du würdest vor 1, 2000 Jahren in einer kleinen Dorfgemeinschaft leben mit sozialen und wirtschaftlichen Regeln der punitiven Restriktion, ohne jegliche Möglichkeit daraus auszubrechen. Heute können wir unsere Verwandten zurück lassen, damals war die Sippe der Lebenshorizont. *schauder*

> > Puh da bin ich aber froh für dich. SVV steht für Substanz...?

> SVV steht, wie Rele schon richtig sagte für
> selbtverletztendes Verhalten,

Ja, klar, hatte ich als "autoaggressives Verhalten" abgespeichert darum passte das nicht, vor allem da in dem Satz Drogen vorkamen.

> was bei mir "nur" durch ritzen
> und verbrennen stattfindet

Ich vermute die körpereigenen Schmerzopiate die da ausgeschüttet werden hat eine temporäre Senkung des Cortisolspiegels (Stress) zur Folge, was sich selbstverständlich tief im "Belohnungszentrum" einprägt, also eine Form des Suchtverhaltens. Jedes mal wenn dann der Cortisolspiegel in die Höhe geht, der Stress aus welchem Grund auch immer steigt, fordert der entsprechende Teil des Gehirns die Handlung ein, die eine Ausschüttung der Schmerzopiate nach sich zieht, usw. Ein Kreislauf. Hier wäre bestimmt sehr erfolgreich, den Cortisolspiegel durch körperliche Aktivität zu senken, z. B. durch Joggen gehen, Sandsackboxen oder Herbeiführen eines Orgamus durch Masturbation. Mit der Strategie wird das Bedürfnis nach den Schmerzopiaten wie jede Sucht bestimmt mit der Zeit abflachen. Ritzen und Verbrennen hat durch die Schuldgefühle sogar noch einen Exponentialfaktor, in dem Sinne dass dann erstmal noch mehr Stresshormon im Blut landet und dann auch die Entladung über der Schmerz noch mal zunimmt. Ja genau, im Grunde ist SVV eine autoaggressive Form der Selbstbefriedigung, bedingt durch die falsche Programmierung in der Kindheit. Denn dort wo normal Liebe und Geborgenheit verdrahtet wird, wird Verletzung verdrahtet.

Das heisst eine zweigleisige Strategie wäre wohl am erfolgreichsten: Einmal wie gesagt Stressabbau über eine weniger suchtbelastete Methode, zweitens im sozialen Bereich die Ausbildung des Willens zum Risiko. Risiko als Projekt und Möglichkeit im sozialen Alltag. Wenn du im Rahmen des Projektes Risikos schlechte, also verletzende Erfahrungen mit anderen Menschen machst, dann bleibt das kontextuell im Projekt Risiko, und so kannst du dann spielerisch in sozialvernetzte Situation einsteigen. Nur mal so als spontane Idee.

> und nicht wie die meisten
> Borderline-Veganer die du kennst ihr Essen als Klinge
> umfunktionieren.

Ja zum Glück, denn da ist das weniger intensiv als bei dir, breiter angelegt und ganz schwierig herauszudefinieren und auch zu umrahmen.

Dachdecker kannst du doch immer noch werden? Übrigens ist Abitur heutzutage nicht mehr zwingend notwendig um zu studieren, unter Druck würde ich das sowieso nicht nachholen. Ich weiss nicht ob es das in Deutschland schon gibt, aber im angloamerikanischen Raum gibt es Unis mit vollkommen freien Zugang, da steigst du einfach auf der Ebene ein die dir genehm ist. Auf der britischen Open University kann jeder sein Master machen, theoretisch eben auch Schulabrecher wie ich - ohne Abitur, ohne NC - und dies wird dann von allen anderen Unis anerkannt wenn jemand woanders Diplom machen will. Das bedeutet das es mittlerweile möglich ist, z. B. in England in der OU deinen Bachelor machen und dann auf jede andere Uni (auch deutsche) zu wechseln. Allerdings ist die OU nicht billig, vor allem nicht wenn man nicht in England wohnt, dann gibt es da dann irgendwelche Vergünstigungen.

Mein Mann hat auf der OU (von Holland aus, online) IT und Mathe studiert, musste dann aber aus finanziellen Gründen abbrechen. Ist aber jetzt nicht so tragisch, man sollte die Lebensstosszeit sowieso entzerren, das klassische Modell lockert zum Glück ja auf.