Hallo,
das muß ich ja gerade mal erzählen, weil sich's mir irgendwie eingeprägt hat, dieses Nonsense-Gespräch. ;-)
Wir (Jalan und ich) waren gestern auf einer Zirkusdemo. Irgendwann, als wir schon eine ganze Weile da standen und diskutierten und riefen, kam ein Typ auf uns zu und meinte, was wir da machen würden, sei genau dasselbe wie damals, als es hieß "kauft nicht bei Juden". Er sei Schweizer und Journalist und absolut neutral und sowas, was wir da machen, das wäre ja nur furchtbar - "wie 'kauft nicht bei Juden'". Ich fragte ihn dann (dachte ja, da er des Redens mächtig ist, müßte er mich eigentlich auch verstehen ;-)), ob er denn damit sagen wolle, daß er Gewalt gegenüber auch "neutral" eingestellt sei, was er erst überging und dann auf mein erneutes Nachfragen verneinte. Nein, er sei zwar neutral, aber natürlich nicht gegenüber Gewalt. Ich bat ihn dann, mir zu erklären, was er zu der Gewalt im Zirkus sage; er: "Aber wo ist denn da Gewalt? Das können Sie doch gar nicht beweisen!" Ich: "Die Elefanten da hinten [es standen zwei Elefanten hinter dem Zelt, drumherum natürlich ein Zaun] werden dort gewaltsam festgehalten, oder meinen Sie, die stehen freiwillig da hinter dem Zaun?" Ja, natürlich stünden die freiwillig da, was denn sonst, und überhaupt [jetzt kommt der interessante Teil ;-)] sei "diese Szene" (ich glaube, er meinte uns ;-)) ja auch nicht das, was sie zu sein vorgebe, da ginge es in Wahrheit um Macht und Geld und gar nicht um die Tiere. Sprachs und verschwand - ohne weitere Erklärungen. ;-)
Warum ich das hier schreibe? Weil ich einfach nur gern wüßte, wie der Typ (der übrigens in irgendeiner Weise zum Zirkus zu gehören schien, er lief da jedenfalls zwischen den Wohnwagen rum, als gehöre er dazu) auf diese bescheuerten Vergleich mit dem "kauft nicht bei Juden" sowie die Idee der geld- und machtbesessen Tierrechtsszene (klar, auf div. Sekten, Spendensammelvereine etc. mag das sicher zutreffen, angesichts der Aktivisten vor Ort hätte aber klar sein sollen, wie lächerlich seine Aussage wirkte) kam. Oder war der so absolut hohl, daß ihm nur nichts anderes einfiel?
Da fällt mir ein, ich wollte schon lange mal einen Thread zum Thema "Ausreden/Aussagen, die so bescheuert sind, daß man sich nicht mehr diskutieren muß" starten... Folgt. ;-)
Tanja
das muß ich ja gerade mal erzählen, weil sich's mir irgendwie eingeprägt hat, dieses Nonsense-Gespräch. ;-)
Wir (Jalan und ich) waren gestern auf einer Zirkusdemo. Irgendwann, als wir schon eine ganze Weile da standen und diskutierten und riefen, kam ein Typ auf uns zu und meinte, was wir da machen würden, sei genau dasselbe wie damals, als es hieß "kauft nicht bei Juden". Er sei Schweizer und Journalist und absolut neutral und sowas, was wir da machen, das wäre ja nur furchtbar - "wie 'kauft nicht bei Juden'". Ich fragte ihn dann (dachte ja, da er des Redens mächtig ist, müßte er mich eigentlich auch verstehen ;-)), ob er denn damit sagen wolle, daß er Gewalt gegenüber auch "neutral" eingestellt sei, was er erst überging und dann auf mein erneutes Nachfragen verneinte. Nein, er sei zwar neutral, aber natürlich nicht gegenüber Gewalt. Ich bat ihn dann, mir zu erklären, was er zu der Gewalt im Zirkus sage; er: "Aber wo ist denn da Gewalt? Das können Sie doch gar nicht beweisen!" Ich: "Die Elefanten da hinten [es standen zwei Elefanten hinter dem Zelt, drumherum natürlich ein Zaun] werden dort gewaltsam festgehalten, oder meinen Sie, die stehen freiwillig da hinter dem Zaun?" Ja, natürlich stünden die freiwillig da, was denn sonst, und überhaupt [jetzt kommt der interessante Teil ;-)] sei "diese Szene" (ich glaube, er meinte uns ;-)) ja auch nicht das, was sie zu sein vorgebe, da ginge es in Wahrheit um Macht und Geld und gar nicht um die Tiere. Sprachs und verschwand - ohne weitere Erklärungen. ;-)
Warum ich das hier schreibe? Weil ich einfach nur gern wüßte, wie der Typ (der übrigens in irgendeiner Weise zum Zirkus zu gehören schien, er lief da jedenfalls zwischen den Wohnwagen rum, als gehöre er dazu) auf diese bescheuerten Vergleich mit dem "kauft nicht bei Juden" sowie die Idee der geld- und machtbesessen Tierrechtsszene (klar, auf div. Sekten, Spendensammelvereine etc. mag das sicher zutreffen, angesichts der Aktivisten vor Ort hätte aber klar sein sollen, wie lächerlich seine Aussage wirkte) kam. Oder war der so absolut hohl, daß ihm nur nichts anderes einfiel?
Da fällt mir ein, ich wollte schon lange mal einen Thread zum Thema "Ausreden/Aussagen, die so bescheuert sind, daß man sich nicht mehr diskutieren muß" starten... Folgt. ;-)
Tanja