Veganismusforum:
Alexithymie: Gefühlsblindheit am Beispiel von Antiveganern

Ein Randaspekt davon ist wohl die Unfähigkeit vieler "Antiveganer", tatsächlich "antivegan" zu sein, da sie aufgrund ihrer Persönlichkeitsstörung noch weniger als andere in der Lage sind, Veganer von Unveganern zu unterscheiden.

Daher machen sie sich überwiegend entgegen ihrer Doktrin über Nichtveganer lustig, die sie in ihrer Wahrnehmungsstörung als Veganer oder Tierrechtler kategorisieren, von Einzelpersonen (bekannteren wie Käsepizza- und Eipanadefresser Kaplan, Ameisen- und Schneckenfresser Öff!Öff!, der Hühner zwecks Eikonsum gefangenhält usw. und natürlich irgendwelchen völlig bedeutungslosen Randfiguren wie etwa Teewurstagent Hummel, Unveganfreeganer und erklärtem Tierrechtsgegner Vollnhals usw., bei denen wiederum der Verdacht nahe liegt, daß auch ihr Verhalten von Alexithymie bestimmt wird, das aber nur am Rand) bis zu Organisationen wie dem Universellen Leben (samt tierausbeutender "Christusbetriebe"), Tierschutzpartei usw., oder sie beschreiben ekelhafte unvegane(!) Gerichte, die sie dem Veganismus anlasten, da ja z.B. der Käse durch Tofu ersetzt werden könnte(!) ...

Achim

Achim Stößer schrieb:

> allerdings soll es möglich
> sein, daß sie lernen, durch Kommunikation damit umzugehen.

Solange sie nur mit Ihresgleichen kommunizieren und nach aussen lediglich eine weitere Psychose, nämlich "Schreibtourette" an den Tag legen, wohl kaum...

> Es wäre jedoch zu sehr verallgemeinernd, allen Antiveganern
> Alexithymie zu attestieren. Zum einen ist es durchaus möglich
> (wenn auch schwer), rein rational, frei von empathischen
> Aspekten, die Notwendigkeit einer Tierrechtsethik und somit
> von Veganismus zu erkennen, auch wenn Empathie es natürlich
> erleichtert, sich darüber klarzuwerden, daß Speziesschranken
> willkürlich und inakzeptabel sind.

Eine gewisse Empathie wird zumindest vorgetäuscht (z.B., wenn sie sich immer wieder über das Kind aufregen, das seine *veganen* Eltern verhungern ließen).

> Im Gegenteil ist bei manchen Sadismus die eigentliche
> Triebfeder (wobei hier darüber zu diskutieren wäre, ob dieser
> Sadismus ihr Ventil ist, trotz einer ausgeprägten Alexithymie
> überhaupt etwas zu empfinden), was sich dann darin äußert,
> daß sie versuchen, möglichst andere (nichtmenschliche Tiere,
> aber auch Menschen) zu verletzen. Bei manchen -
> etwa uns ;-) - beißen sie
> dabei auf Granit (höchst unfreiwillig, schließlich ist Granit
> vegan, blutet und schreit nicht, was sie, sofern keine
> vollständige Alexithymie vorliegt, ärgern dürfte). Bei
> anderen, etwa selbst leichenfressenden "Hundefreunden" sind
> sie, etwa mit fiktiven "Hundeschlachtungen", jedoch
> erfolgreich.

Und spätestens hier stoßen sie auch bei der unveganen Masse auf Unverständnis.
Antiveganer denken oft, sie würden zu der omnivoren Masse gehören und Veganer würden eine Minderheit darstellen, doch man muss betonen, dass sie selbst weniger Verständnis in der Gesellschaft finden, als Veganer. Ärzte, Sportler, Umweltaktivisten, eine vielfältige und immer preiswerter werdende Produktpalette, sowie eine Masse an Fachliteratur sprechen sich für den Veganismus aus, während gerade in Sachen "Fachliteratur" von antiveganer Seite gar nichts kommt (und kommen kann...). Sie haben nur ein Forum, aus dem sie ab und zu mal ausbrechen, indem sie Trollspam verfassen, der sofort wieder gelöscht wird (wodurch sie noch nicht mal einen bleibenden Eindruck hinterlassen).
Ich habe noch keinen Onmivoren kennen gelernt, der sich in diese Psychose reinfühlen konnte.
Es gibt eine Diskrepanz zwischen Speziesisten, die sich in Ausreden winden, und jenen, die Perversion verbal forcieren.

> Psychopathologisch von Bedeutung sind hier auch Störungen der
> so genannten Spiegelneuronen, die dafür verantwortlich sind,
> sich in andere Hineinzuversetzen. Solche Störungen sind in
> der Forensik v.a. bei Serienmördern bekannt (die ja häufig
> auch vor den Menschenmorden mit anderen Tieren "üben").

Mord an nichtmenschlichen und menschlichen Tieren geht immer einher, was ja schon Tolstoi erkannte, der Schlachthäuser und Schlachtfelder verknüpfte.
Jeder Soldat ist ein potenzieller Mörder, der im Ernstfall innerhalb von nur einer Minute zum staatlich geprüften Massenmörder werden kann.
Die unvegane Masse an waffengeilen Amerikanern, die schon als Kind mit Daddy auf die Jagd gehen und später stolze Marines werden, ist nicht nur ein Opfer von Alexithymie, sondern sie ist in erster Linie ein Opfer gezielter Manipulation, die schon in der Schule beginnt (Frösche sezieren).
Kindern wird weltweit der Speziesismus anerzogen und der allgemeine Respekt vor dem Leben aberzogen, damit sie später unkritische, empathiefreie Soldaten, oder bequeme Mitglieder einer Ellbogengesellschaft werden, die darauf aufgebaut ist, nicht nur nichtmenschliche, sondern auch menschliche Tiere auszubeuten.
Stofftiere für Kinder sind in der Regel Hunde, Katzen, etc... aber keine Schweine, Kälber, oder Hühner (hab jedenfalls selten welche gesehen, geschweige denn, dass ich als Kind welche hatte).
Jeder Mensch hat es selbst in der Hand, seine Erziehung in Frage zu stellen, was etliche Veganer bestätigen, doch wenn eine psychische Störung vorliegt, muss man helfen.
Man sollte ethisch motivierten Diplompsychologen raten, sich der antiveganen Minderheit anzunehmen und ihnen im Antiveganforum Beistand zu leisten. Im Moment sind sie allein gelassen, wie ein Haufen Alkoholiker in ihrer Stammkneipe (mir kommen gleich die Tränen).

LG, Schlunz

Wobei ich eine Kategorie der besonders hartnäckigen Antiveganer vergessen (wenn auch anderweitig im Thread erwähnt) habe: Vegetarier, Kaplanisten, Tierschützer, Freeganer usw., die häufig, um nicht ihr eigenes Verhalten ändern zu müssen, gegen Veganismus bzw. Tierrechte agitieren wie sonst kaum jemand ...

Achim

Zitat:

Ale|xi|thy|mie die; -,...ien
zu gr. a- "nicht, un-", léxis "das Sprechen, Rede, Wort", thýmos "Gemüt" ...

Duden - Das große Fremdwörterbuch: Herkunft und Bedeutung der Fremdwörter. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag 2003.

Achim