ForenĂŒbersicht RSS

Veganismusforum:
Tierversuche fĂŒr Lebensmittel

Anzahl BeitrÀge in diesem Thread: 8

Hinweis: Momentan können keine BeitrÀge erstellt werden.

tierrechtsforen.de/2/8888/8888

Tierversuche fĂŒr Lebensmittel

Autor: HĂ€nnersen | Datum:
Hallo, Leute.
Bin darauf gestoßen, dass fĂŒr Lebensmittel(-zusĂ€tze), wie Guarkernmehl, Xanthan, Carragen etc. auch TV durchgefĂŒhrt werden. Wie steht ihr dazu? Nahrungsmittel, die diese Stoffe enthalten, meiden?
Einen schönen Gruß,
HĂ€nnersen
tierrechtsforen.de/2/8888/8890

Re: Tierversuche fĂŒr Lebensmittel

Autor: HĂ€nnersen | Datum:
Danke, aber so wirklich hilfreich war das nun nicht. In dieser einen Liste nichtveganer E-Nummern fehlt z.B. E 412 (Guarkernmehl). Nun weiß ich aber auch, dass hier Produkte laut PA als vegan deklariert wurden, obwohl sie Guarkernmehl enthalten. Warum ist das in Ordnung, aber der Konsum anderer TV-getesteter Produkte wiederum nicht?
tierrechtsforen.de/2/8888/8892

Re: Tierversuche fĂŒr Lebensmittel

Autor: K | Datum:
Hallo HĂ€nnersen,

> Warum ist das in Ordnung

Nein, Tierversuche sind *grundsÀtzlich* nicht in Ordnung.

SelbstverstĂ€ndlich wĂŒrde ich kein Produkt / Lebensmittel von einer Firma kaufen, die Tierversuche durchfĂŒhrt, zur ProdukteinfĂŒhrung durchgefĂŒhrt hat oder extern durchfĂŒhren lĂ€sst. Egal ob dabei ein Zusatzstoff, Wasser oder ein anderer Stoff getestet wird. Wenn Du also konkrete Hinweise auf solche Firmen hast - poste sie doch mal.

GrundsÀtzlich alle Stoffe zu vermeiden, die an nichtmenschlichen Tieren oder auferzwungen an Menschen getestet wurden, ist m.E. nicht möglich.

Gruß
Kurt
tierrechtsforen.de/2/8888/8893

Re: Tierversuche fĂŒr Lebensmittel

Autor: HĂ€nnersen | Datum:
Hallo,
in diesem Fall verweise ich auf die Suchfunktion. Frag mich nur, wie ich den Konsum von beispielsweise Guarkernmehl rechtfertigen kann, wohingegen ich andere Produkte, die ebenso im TV sind/waren, ablehne. Wo zieht man da einen Trennstrich? Das beschÀftigt mich gerade.
tierrechtsforen.de/2/8888/8894

Re: Tierversuche fĂŒr Lebensmittel

Autor: Achim StĂ¶ĂŸer | Datum:
Lies einfach den Text, den auelb verlinkt hat, insbesondere den Teil "Es wÀre ziemlich unsinnig, wenn alles, was TV-getestet ist, nicht vegan wÀre. [...] Es wÀre grotesk, weil diese Methoden KZ-Versuchs-getestet sind, die Leute langsam aufzuwÀrmen oder sitzen zu lassen." (nicht irgendwelche "Listen" etc., die in dem Thread stehen, sondern eben genau diesen Text).

Was ist daran nicht zu verstehen? Da wird kein "Trennstrich" gezogen, es sind völlig unterschiedliche Dinge ("verursacht Tierversuche" vs. "wurde irgendwann mal getestet").

Achim
tierrechtsforen.de/2/8888/8895

Re: Tierversuche fĂŒr Lebensmittel

Autor: HĂ€nnersen | Datum:
Okay... Ich denke nicht, mein meine Frage ein Grund ist, mich gleich so anzublaffen.

Den Text im Link hab ich durchaus gelesen. Fand ihn aber nicht befriedigend. Denn er sagt nichts anderes, als: "Wenn es zu unbequem wird, zu vermeiden, lass es. Pick dir raus, was dir gefÀllt."
tierrechtsforen.de/2/8888/8897

Re: Tierversuche fĂŒr Lebensmittel

Autor: Achim StĂ¶ĂŸer | Datum:
> nicht befriedigend. Denn er sagt nichts anderes, als: "Wenn
> es zu unbequem wird, zu vermeiden, lass es. Pick dir raus,
> was dir gefÀllt."

Nein, das sagt er nicht. Geh woanders trollen und stiehl anstĂ€ndigen Menschen nicht die Zeit. Weiterer derartiger MĂŒll wird entsorgt.