hallo!
ich bin gerade dabei, veganer zu werden und heute das erste mal auf dieser seite gelandet - und war doch etwas befremdet von einigem - zum beisp. verwunderte mich die feindseligkeit gegenüber fleischessenden und vegetarischen artgenossen. ich wills nicht gut reden, darum geht es nicht.
ich frage mich, wo der unterschied zwischen beispielsweise einem wolf in freier wildbahn und herrn schulze von neben an ist - beide essen fleisch, weil sie entweder zu ängstlich, zu unwissend, zu stur oder einfach zu doof sind, was anderes zu essen. ich frage mich also, wieso ich hier beiträge lese, in denen es fast verurtelit wird, omnivore freunde zu haben aber alle spezien hochgehalten werden. warum verurteilt niemand eisbären und wölfe?
wenn eine hochachtung vor allem leben da ist und niemand diskriminiert werden soll, warum werden dann die eigenen artgenossen am meisten verurteilt? allein die einleitung von veganismus.de (von dort kam ich auch diese seite hier) war derartig feindselig gegenüber omnivoren, dass jeder, der aus interesse auf diese seite kam und kein veganer ist sofort abgeschreckt werden würde. das ist doch nicht der sinn der sache oder? solche seiten sind doch auch dazu gedacht, menschen zu überzeugen und nicht, sie anzugreifen! aber vielleicht irre ich mich ja - zumindest ist feindseligkeit die schlechteste aller überzeugungsmethoden.
(PS: das mit den raubtieren ist ernst gemeint - was ist mit denen, "verdienen" die keine feindschaft? - das wäre ein mathematische schluss aus der feindseligkeit gegenüber omnivoren menschen)
ich bin gerade dabei, veganer zu werden und heute das erste mal auf dieser seite gelandet - und war doch etwas befremdet von einigem - zum beisp. verwunderte mich die feindseligkeit gegenüber fleischessenden und vegetarischen artgenossen. ich wills nicht gut reden, darum geht es nicht.
ich frage mich, wo der unterschied zwischen beispielsweise einem wolf in freier wildbahn und herrn schulze von neben an ist - beide essen fleisch, weil sie entweder zu ängstlich, zu unwissend, zu stur oder einfach zu doof sind, was anderes zu essen. ich frage mich also, wieso ich hier beiträge lese, in denen es fast verurtelit wird, omnivore freunde zu haben aber alle spezien hochgehalten werden. warum verurteilt niemand eisbären und wölfe?
wenn eine hochachtung vor allem leben da ist und niemand diskriminiert werden soll, warum werden dann die eigenen artgenossen am meisten verurteilt? allein die einleitung von veganismus.de (von dort kam ich auch diese seite hier) war derartig feindselig gegenüber omnivoren, dass jeder, der aus interesse auf diese seite kam und kein veganer ist sofort abgeschreckt werden würde. das ist doch nicht der sinn der sache oder? solche seiten sind doch auch dazu gedacht, menschen zu überzeugen und nicht, sie anzugreifen! aber vielleicht irre ich mich ja - zumindest ist feindseligkeit die schlechteste aller überzeugungsmethoden.
(PS: das mit den raubtieren ist ernst gemeint - was ist mit denen, "verdienen" die keine feindschaft? - das wäre ein mathematische schluss aus der feindseligkeit gegenüber omnivoren menschen)