Tierrechtsforum:
befreiung aus krähenfallen?

> wie seht ihr es, gefangene tiere in krähenfallen zu befreien.

Selbstverständlich ethisch notwendig.

> ab august wird wieder jagd auf die rabenvögel gemacht, in

"Abe August wieder"? Ich dachte, das wird seit Februar gemacht, wurde es zwischenzeitlich eingestellt?

> mache ich mich dadurch strafbar oder kann man es als
> "übergesetzlichen Notstand" bezeichnen,vorausgesetzt, ich hab

Zunächst der Hinweis, daß wir hier keine Rechteratung erteilen können ;-) .

Soweit ich weiß, sind das Lebendfallen (sowohl die normergischen Massenkrähenfallen als auch die Einzelfallen, die offenbar ebenfalls eingesetzt werden), die Vögel werden erst später von den an der "Studie" beteiligten Jägern erschlagen. Damit bestünde die Befreiung in einem Freilassen, da eine weitere (z.B. ärztliche) Versorgung und damit eine Inobhutnahme (die juristisch gelegentlich fälschlich als Diebstahl - siehe http://maqi.de/presse/lebenretteniststrafbar.html - gewertet wird, in diesem Fall wohl "Wilderei" o.ä.) nicht vorliegt. Mir fällt kein Strafgesetzbuchparagraph ein, gegen den das verstoßen würde. Eventuell käme eine Ordnungswidrigkeit (z.B. ein Verstoß gegen das Jagdgesetz ;-)) in Frage. Ob ein rechtfertigender Notstand vorliegt, ist auch hier wieder eine Frage der Willkürjustiz (vgl. oben verlinkte Tierbereiung). Letztendlich läßt sich das Ergebnis, falls es denn zu einer Verhandlung käme, kaum voraussagen.

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch noch die Frage, wie eine Beschädigung bzw. Entfernung der Fallen (zur Vorbeugung gegen weiterers Fangen von Krähen) juristisch (die ethische Wertung liegt auf der Hand) zu werten wäre, dürfte wohl Sachbeschädigung bzw. Diebstahl sein (sprich, allenfalls eine - geringe - Geldstrafe, falls a) das überhaupt verfolgt b) der "Täter" überführt und c) deswegen verurteilt wird).

Achim