Forenübersicht RSS

antiSpe Fragen und Antworten:
Universelles Leben und "vegane Katzennahrung"?

Anzahl Beiträge in diesem Thread: 14

Hinweis: Momentan können keine Beiträge erstellt werden.

tierrechtsforen.de/5/2715/2715

Universelles Leben und "vegane Katzennahrung"?

Autor: Rele | Datum:
[Titel modifiziert, war "neue Dosennahrung für Katzen!" - Moderator]

Halli Hallo,

naja, ob sie neu ist, weiß ich nicht so genau, zumindest ist sie neu für mich.
Von der Firma "gut für Tiere" gibt es eine ausdrücklich als vegan deklarierte Nassernährung für Katzen: "Schleckli" (uh, welch grässlicher Name). Wie zu erwarten, recht kostspielig, aber wir wären wirklich froh über eine neue Futteralternative!! :-)

Weiß jemand was über die Firma bzw. hat schon wer Erfahrung mit dem "Schleckli Schlemmertöpfchen"?

Schleckergruß
tierrechtsforen.de/5/2715/2719

Re: Universelles Leben und "vegane Katzennahrung"?

Autor: Achim Stößer | Datum:
>Weiß jemand was über die Firma bzw. hat schon wer Erfahrung

würdest Du Dich bitte über die das "Universelle Leben" informieren (http://maqi.de/ul). Soweit ich mich erinnere, weise ich Dich nicht zum ersten Mal darauf hin.

Zitat aus "Universelles Leben - Eine Gefahr für die Tierrechtsbewegung":
Zitat:
Doch solche Parallelen sind nicht auf die Logos beschränkt. So stammt ein Bild im Katalog und auf der Internetseite von "Gut für Tiere" aus genau der selben Bilderserie, mit der in "Freiheit für Tiere" (Nr. 3, 2002), der Zeitschrift des Brennglas-Verlags, ein Artikel illustriert wird, der damit nichts zu tun hat
http://maqi.de/txt/ul.html

Zitat:
Dabei gibt es doch einen zu UL gehörenden Versand, "Gut für Tiere", bei dem vegane Hundenahrung in Dosen erhältlich ist (auch wenn diese nicht alle Nährstoffe enthalten, die für Hundeernährung nötig sind, obwohl vegane Hundeernährung problemlos möglich ist). Ein weiterer "tierfreundlicher" Betrieb? Immerhin gilt laut Webseite: "Für die Herstellung der Produkte von Gut für Tiere soll kein Tier leiden oder gar sterben müssen. Deshalb sind alle Produkte vegan - also rein pflanzlich." (gut-fuer-tiere.de, Stand 14. August 2002). Aber dann heißt es: "Neu sind auch unsere Wollprodukte. Die Wolle beziehen wir von einem befreundeten Gnadenhof, wo diese durch die jährliche Schafschur natürlich anfällt. Sinnvoll und liebevoll wird sie in Handarbeit zu Schönem, Praktischem und Kuscheligem verarbeitet." (a. a. O.). Zwar müssen die Tiere in der Tat geschoren werden (was aber keineswegs "natürlich" ist, sondern daran liegt, daß sie qualgezüchtet sind), dies rechtfertigt selbstverständlich nicht, speziesistisch mit ihren Haaren zu schachern. Oder gibt es demnächst noch Gnadenhof-Milch von der Kuh Olma, die "in letzter Minute freigekauft" (Freiheit für Tiere, Nr. 3, 2002) wurde? Daß in diesem Gnadenhof so viel Schafhaare anfallen, daß sich eine Vermarktung lohnt, ist ohnehin fragwürdig. Und tatsächlich findet sich die Aussage, "[d]ie Wolle beziehen wir von einem befreundeten Gnadenhof" auch im Katalog von "Gut für Tiere", darin heißt es jedoch im Widerspruch dazu außerdem: "Die Wolle beziehen wir von 'Heimat für Tiere' oder von befreundeten landwirtschaftlichen Betrieben, wo diese durch die jährliche Schafschur natürlich anfällt." Schon etwas realistischer - also keineswegs nur UL-"Gnadenhof-Wolle". Und schließlich kommen wir der Realität auf die Spur, denn ein paar Absätze weiter ist zu lesen: "Alle Schafe aus Wollplüsch (aus Öko-Zukauf)". Da überrascht es wenig, daß sich bei Recherchen im "Hin zur Natur"-Laden im Mannheimer Bahnhof am 26. Juli 2002 neben diversen Kuhmilchschokoladenprodukten von Fremdfirmen Broschüren des Brennglas-Verlags sowie die als "tierfreundliches Kochbuch" verpackte Werbung für die Gabriele-Stiftung und den UL-Verlag "Das Wort" auch zahlreiche Honiggläser fanden

http://maqi.de/txt/ul.html

Achim
tierrechtsforen.de/5/2715/2722

Re: Universelles Leben und

Autor: Lars_ | Datum:
Puh, das ist krass. Ich hatte mich bisher noch gar nicht mit UL beschäftigt. Schlimm, dass es so eine Sekte gibt.
tierrechtsforen.de/5/2715/2723

UL

Autor: Rele | Datum:
Hi,

@Achim:
soweit ich mich erinnere, weist Du mich zum ersten Mal daraufhin.
Ich kenne UL schon, wußte aber nicht, dass diese Firma eine UL- Firma ist- war nur skeptisch wegen des komischen Namens. Jetzt weiß ichs.

Gibt es denn inzwischen Fortschritte im Bereich vegane Katzen"dosen"nahrung? Hat da wer Ahnung?

winterliche Grüße
tierrechtsforen.de/5/2715/2724

Re: UL

Autor: Achim Stößer | Datum:
> soweit ich mich erinnere, weist Du mich zum ersten Mal
> daraufhin.

Oh, tut mir leid, dann habe ich Dich verwechselt.

> Ich kenne UL schon, wußte aber nicht, dass diese Firma eine
> UL- Firma ist- war nur skeptisch wegen des komischen Namens.

Jaja, nomen est omen ;-) .

Achim
tierrechtsforen.de/5/2715/2725

Katzen"dosen"nahrung

Autor: Achim Stößer | Datum:
> Gibt es denn inzwischen Fortschritte im Bereich vegane
> Katzen"dosen"nahrung? Hat da wer Ahnung?

In Dosen kenne ich nur das von Evolution Diet (und das nur dem Namen nach, ist in Europa wohl bisher nicht erhältlich). Gibt's schon länger. Z.B. kosten 13 oz. $2.49 (für Selbstabholer in der gegen von Seattle gibt's aber Rabatt ;-) ).

Achim
tierrechtsforen.de/5/2715/2726

Re: Katzen"dosen"nahrung

Autor: Rele | Datum:
Hi,

ui, dann schnell auf nach Seattle!! Das Geld für den Flug holn wir mit dem Rabatt wieder rein... ;-)
Das ist aber auch ein Thema mit der Katzennahrung. Wir kommen eigentlich ganz gut hin, aber große Probleme gibt es immer mit Medikamentengaben- die beiden mögen nur "richtige" Nassnahrung, unsre Vegecat- Kreationen werden nur getrocknet angenommen. Und Medikamente lassen sich nunmal schlecht unter Trockennahrung mischen... ( Bröselversuche schlugen fehl! :-) ).Schade. Da bleibt nur hoffen....


Gruß
tierrechtsforen.de/5/2715/2727

PS

Autor: Rele | Datum:
Nochmal,

mit " "richtige" Nassnahrung" meine ich keine Leichendosen, sondern die Konsistenz (schlabbrig- nass- geleeartig, das schaffen wir mit der selbstgemachten Nahrung nicht).

Ciau
tierrechtsforen.de/5/2715/2728

Medikamentengabe

Autor: Tanja | Datum:
Hi Rele,

Medikamente nehmen Katzen (je nachdem, was es für ein Medikament ist - "Wurmmittel" bekommt man oft nur mit roher Gewalt rein in die Katze ;-)) eigentlich ganz gern mit etwas Margarine oder Pastete (Tabletten gut zermörsern). Probiers mal aus. :-)

Tanja
tierrechtsforen.de/5/2715/2731

Re: Medikamentengabe

Autor: Rele | Datum:
Morgen,

die einzigen Medis waren bisher die Wurmtabletten, das artet jedesmal in einen unschönen Kampf aus... wir haben sie gemörsert, in Brotaufstrich gemischt,in Ersatzprodukte, in Hefesoße, unauffällig übers Essen gestreut... die Kleine macht wenig "probleme" in der Richtung (die isst eh alles, und ich meine ALLES! Wurde schon beim Nussknacken gesichtet), aber die Dicke merkt es immer& lehnt Tabletten ab. Ja, Tanja, wie Du schon sagst, da hilft nur rohe Gewalt... zum Glück muss nicht sooo oft entwurmt werden, da können unsre zerkratzten Arme heilen& wir können neue Vorhänge kaufen... :-/


Gruß
tierrechtsforen.de/5/2715/2732

statt Tabletten Spritze?

Autor: Tanja | Datum:
Hi Rele,
wenn es mit den "Wurmtabletten" gar nicht geht, gibt es auch "Wurmmittel" zum injizieren - nur muß die Katze dazu eben zum Arzt. Ist dann halt abzuwägen, was das kleinere Übel ist...

Tanja
tierrechtsforen.de/5/2715/2729

Re: Katzen"dosen"nahrung

Autor: Sebastian Vøllnhals | Datum:
was spraeche hier eigentlich dagegen, wenn menschen dieses katzenfutter bei ul klauen, dann haben wir veganes katzenfutter und ul einen finanziellen schaden...
tierrechtsforen.de/5/2715/2735

Re: Katzen"dosen"nahrung

Autor: Achim Stößer | Datum:
> was spraeche hier eigentlich dagegen, wenn menschen dieses
> katzenfutter bei ul klauen, dann haben wir veganes
> katzenfutter und ul einen finanziellen schaden...

Naja, erstmal müßtest Du rausfinden, ob das a) wirklich vegane Nahrung ist und b) Vollnahrung ist (also alles enthält, was die Katzen brauchen) ;-) ...

Achim